Erdbeben in Venezuela: stecken die USA dahinter? Die Daten nähren den Verdacht

Erdbeben in Venezuela: stecken die USA dahinter? Die Daten nähren den Verdacht

Am 3. Januar erschütterte ein Erdbeben der Stärke über 7 La Guaira, eine Region, die in 500 Jahren Geschichte nie ein vergleichbares Beben verzeichnet hatte. Stunden später färbte sich der Himmel rot und es waren Brummen zu hören. Für die offizielle Wissenschaft ein Zufall. Für eine Strömung alternativer Analyse zu viele Zufälle auf einmal.

Der HAARP-Präzedenzfall und die Atomtests

Die Theorie ist nicht neu. Schon 2010, nach dem Erdbeben in Haiti, kursierten unbestätigte Berichte über ein System namens HAARP, das angeblich seismische Wellen erzeugen kann. Das Starfish-Projekt und die sowjetischen Experimente mit Nuklearexplosionen an Verwerfungen zeigen, dass seismische Induktion, wenn auch komplex, keine Science-Fiction ist. Wer diese Hypothese vertritt, weist darauf hin, dass die USA seit Jahrzehnten zur Ionosphärenmodifikation forschen und dass der Besitz der Technologie nicht deren Einsatz gleichkommt – doch die Geschichte von Experimenten an der Zivilbevölkerung, etwa Operation Sea-Spray in San Francisco 1950, lädt dazu ein, nichts auszuschließen.

Die geopolitischen Motive: Öl und verdeckte Annexion

Die Diskussion konzentriert sich auf die Vorteile, die das Beben der Trump-Administration bringen würde. Seit September 2025 hat der US-Präsident Venezuela als „sehr schlecht" bezeichnet und wiederholt mit Angriffen gedroht. Nach der Entführung Nicolás Maduros erklärte er, er werde „Venezuela regieren". Die Errichtung eines militärischen Koordinierungszentrums in Maiquetía – nur wenige Tage nach dem Erdbeben – und die Genehmigung für die ICA, im Land zu operieren, stärken die These, dass die Naturkatastrophe als Vorwand für eine humanitäre Intervention dient, die die physische Kontrolle über die Ölfelder ermöglichen soll. Hinzu kommt der Streit mit Guyana um den Esequibo – wo Venezuela seine Ansprüche formell vor dem Internationalen Strafgerichtshof geltend gemacht hat –, der die USA in eine unbequeme Lage bringt: Ein Erdbeben, das die venezolanische Regierung destabilisiert, würde den Weg für eine Annexion ebnen oder zumindest für ein Protektorat ähnlich Puerto Rico.

Zufälle oder Kausalität?

Wer einwendet, dass die Erzeugung zweier Erdbeben der Stärke 7 eine Energie erfordert, die sich kaum verbergen ließe, dem halten andere entgegen, dass die ständigen Nachbeben, der rötliche Himmel – offiziell mit Staubpartikeln und Regen erklärt – und die Unterbrechung der Satellitenkommunikation typische Anomalien einer elektromagnetischen Waffe seien. Doch das technische Glied bleibt der Schwachpunkt: Keine Daten belegen, dass das HAARP-System oder ein anderes Gerät in der Region aktiv war. Die verbreitetste Position unter skeptischen Analysten lautet: Zwar gibt es mehr als genug Motive, doch die erforderliche operative Fähigkeit und Geheimhaltung machen es unwahrscheinlich, dass ein einzelnes Land ein Erdbeben unentdeckt orchestrieren könnte.

Der Fall lässt eine offene Frage zurück: Wenn sich die Zufälle häufen – nennen wir sie weiter Zufälle, oder beginnen wir zu vermuten, dass eine Hand dahintersteckt?