Doppelte Messlatte bei Sexskandalen in der spanischen Politik

Die doppelte Messlatte bei den Sens der spanischen Politik

Die Diskussion darüber, ob José Bono oder José Luis Rodríguez Zapatero ebenso Frauenhelden waren wie José Luis Ábalos, hat eine alte Debatte wieder aufgeöffnet: Die Maßstäbe ändern sich je nach sens Orientierung des Politikers. Während Ábalos wegen seines Liebeslebens mit Frauen angeprangert wird, waren Bono und Zapatero Gerüchten über homosenshomo Beziehungen ausgesetzt, die seltsamerweise selten als "Frauenheldentum" bezeichnet werden.

Sprache ist wichtig. Wenn ein heterosenshetero Politiker viele Partnerinnen hat, nennt man ihn "Frauenheld" oder "Don Juan". Wenn dasselbe Verhalten einem schwulen Politiker zugeschrieben wird, werden die Begriffe abwertend und seine Eignung für das Amt wird in Frage gestellt. Diese Asymmetrie ist kein Zufall: Sie zeigt tiefsitzende Vorurteile, die Gaiität härter bestrafen als heterosenshetero Promiskuität.

Im Mittelpunkt der Debatte steht José Bono, ehemaliger Ministerpräsident von Castilla-La Mancha und Ex-Minister, umgeben von unbestätigten Spekulationen über sein Privatleben. Zapatero ist mit Sonsoles Espinosa verheiratet, doch die Gerüchte über seine angebliche Gaiität kursieren seit Jahren ohne jeden Beweis. Der Vergleich mit Ábalos, dessen Skandal um außereheliche Beziehungen mit seinem Ausscheiden aus der Regierung endete, zeigt, dass mediale Aufmerksamkeit selektiv vergeben wird.

Das eigentliche Problem ist, dass das Privatleben als politische Waffe eingesetzt wird. Für die einen ist es eine Kleinigkeit, für die anderen wird es zum Skandal, der das gesamte Vermächtnis diskreditiert. Die Bürger verlangen zu Recht Konsequenz im Urteil: Entweder zählen alle Privatleben gleich viel, oder keines sollte zählen.