Doppelmoral bei Singles: Männer werden stigmatisiert, Frauen nicht

Doppelmoral bei Singles: Schuld ist er, anspruchsvoll sie

Warum haftet dem alleinlebenden Mann der Verdacht an, ein Versager zu sein, während die alleinlebende Frau lediglich als anspruchsvoll gilt? Diese Frage stammt aus einem Monolog in El Intermedio, einer Sendung des spanischen Senders La Sens, moderiert von Wyoming. Dort wurde das Thema männlicher Singles auf eine Idee reduziert: Das Problem des Junggesellen sei, ein „Gaño“ (ein grobschlächtiger, ungebildeter Mann) zu sein – und dies behaupte nicht er selbst, sondern die Daten.

Ausgangspunkt: Bildung, Feminismus und Partnerschaft

Die zugrunde liegende Diagnose war nicht neu. Die Bildungsungleichheit zwischen Männern und Frauen nimmt zu, ebenso wie die Kluft in ihren Überzeugungen. Immer mehr akademisch gebildete Frauen suchen einen Partner mit vergleichbarem Bildungsniveau und ähnlicher Sensibilität, finden ihn aber oft nicht. Diese Diskrepanz ist ein ernstes soziologisches Phänomen.

Die Sendung machte daraus einen Monolog und den Monolog zum Urteil. Der Moderator suggerierte, dass das Problem des Junggesellen seine eigene Haltung sei, und untermauerte dies mit dem Verweis auf die Daten. Ein weiterer Witz innerhalb eines Comedy-Formats. Der Unterschied: Dieser kam mit einer Diagnose für eine ganze Gruppe daher.

Welche Daten belegen, dass der Single das Problem ist?

Keine überprüfbaren. Die erste Frage lautete genau das: Welche Daten? Niemand konnte ein offizielles Register vorweisen, das männliche Einstellungen zur Partnersuche misst, und wer nach Zahlen fragte, erhielt keine Antwort. Jemand scherzte über eine angebliche Umfrage des INE (Nationales Statistikinstitut Spaniens) zum „Gaño“-Status, um die Lücke deutlich zu machen.

Was die Diagnose tatsächlich stützt, ist eine nachweisbare Tendenz: Mehr studierte Frauen und höhere Ansprüche an ideologische Übereinstimmung bei der Partnerwahl. Von hier bis zur Stigmatisierung des männlichen Zivilstands ist es jedoch ein großer Schritt, den das Skript nicht mit Fakten belegt. Dieser Sprung ärgerte mehr als der Humor.

Die Doppelmoral, die dem Beitrag vorgeworfen wird

Die vorherrschende Kritik richtet sich weder gegen Junggesellen noch gegen ledige Frauen, sondern gegen die Asymmetrie. Lediger Mann: per Definition schuldig. Ledige Frau: jemand, der einfach „nicht findet, was sie sucht“. Niemand betrachtet konkrete Umstände, niemand unterscheidet zwischen denen, die wählen, und denen, die nicht fündig werden. Das Etikett wird angeheftet, der Fall abgeschlossen.

Manche erklären den Mechanismus so: Würden unbequeme Daten das andere Geschlecht treffen, wäre das Skript anders, denn die Sendung wäre am nächsten Tag vom Programmplan verschwunden. Der Vorwurf der Feigheit – nur gegen jene provokant zu sein, die nicht kontern können – ist die häufigste Kritik.

Wer ist der Bote und was wird ihm vorgeworfen?

Die Diskussion wandte sich dem Absender zu. Wyoming wird zugeschrieben, über zwanzig Mietwohnungen im Zentrum von Madrid zu besitzen; in manchen Kommentaren wird die Zahl auf 25 konkretisiert. Der Vorwurf lautet mangelnde Kohärenz: Wer von Mieteinnahmen und TV-Gagen lebt, scheint kaum geeignet, anderen zu erklären, warum sie allein sind.

Hinzu kommt der Kontext: Es wird behauptet, die Sendung werde mit öffentlichen Geldern finanziert und ihr Humor habe an Schärfe verloren. Eine alte Debatte – wer erzählt die Geschichte und wofür –, doch hier hat sie einen konkreten Namen. Auch der Vorwurf, sein Publikum sei klein, wird als gegeben hingenommen.

Ist Singendasein eine Wahl oder ein Scheitern?

Viele Antworten drehen sich darum. Allein zu leben ist eine legitime Option, die keiner Erklärung bedarf, weder medizinisch noch sarracena. Manche argumentieren sogar, dass Männer für Frauen allgemein nicht mehr nötig seien: Frauen arbeiten, der Staat übernimmt Aufgaben, die früher die Partnerschaft erfüllte, und der Junggeselle schuldet niemandem etwas.

Dem steht ein Gegenargument gegenüber. Ein Format, das eine Gruppe aufgrund ihres Zivilstands lächerlich macht, gilt als lustig, während jede Kritik in die entgegengesetzte Richtung als Angriff gewertet wird. Dies ist keine beweisbare These, sondern eine Wahrnehmung, die erklärt, warum viele nicht lachten.

Und es gibt einen dritten, alltäglicheren Weg: Der Druck kommt nicht nur vom Fernsehen. Er kommt vom Nachbarn in einer festen Beziehung, der fragt, wann man endlich eine Freundin finde, als wäre der Single der Exot im Haus. Der Spiegel funktioniert in beide Richtungen.

Das Geschäft damit, dir zu sagen, wie du leben sollst

Dann taucht die vielzitierte Zahl auf: diese 70 % der Ehen, die in einer Scheidung enden würden, wiederholt ohne jegliche Überprüfung.