Die Versuchung zum Verbrechen, wenn das System die Cleveren belohnt

Wenn Ehrlichkeit etwas für Verlierer ist: die Versuchung, die Seiten zu wechseln

In einem Land, wo nach zunehmend verbreiteter Auffassung „wer sich an die Regeln hält, ist ein Verlierer, den ein korrupter Staat schikaniert“, gewinnt die Versuchung, die Regeln zu brechen, Anhänger. Ein fünfzigjähriger Bürger, der den Großteil seines Gehalts an Steuern abführt, zeichnet ein trostloses Bild: Politiker, die während der Pandemie ungestraft mit Prostituierten feiern und Drogen nehmen, während ihm ein würdevolles Alter verweigert wird und die Mittel zu „Sozialleistungsschmarotzern aus dem Ausland“ umgeleitet werden. Das Gefühl, Opfer eines Regimes zu sein, das einem ins Gesicht stiehlt und Betrüger belohnt, wirft die unbequeme Frage auf: Lohnt es sich noch, gesetzestreu zu bleiben?

Steigende Steuern, schrumpfende Leistungen

Die Erzählung von einem „Regime“, das den Steuerzahler ausnimmt und gleichzeitig eine privilegierte Kaste durchfüttert, wiederholt sich immer wieder. Es ist nicht nur eine Steuerklage: Es ist die Erkenntnis, dass individuelle Anstrengung nicht einmal eine würdevolle Rente garantiert. Beamte und Rentner, die wählen, um ihre Privilegien zu behalten, werden als Komplizen bezeichnet. Das Ergebnis ist eine Erosion des Vertrauens in die Spielregeln. „Verbrechen ist der Karriereweg, den unsere Regierung am meisten belohnt“, heißt es dort, und die perverse Logik greift um sich: Auch Verwundbarkeit (die Kinder nicht zur Schule schicken, viele unterernährte Kinder haben) wird zur rationalen Strategie, weil das System sie subventioniert.

Die Rechtfertigung des Unrechtfertigbaren

Manche gehen weiter und behaupten, Straftaten gegen das Eigentum von Politikern oder hohen Beamten seien sogar gut fürs Selbstwertgefühl, solange es keine direkten Opfer gibt. Die Ventilkappen vom Auto des Bürgermeisters zu stehlen wird als fast kathartischer Akt dargestellt. Andere sehen in NGOs das perfekte Vehikel, um Steuern umzuleiten und Einkünfte unter dem Mantel der Solidarität zu waschen. Das Fazit: In einem System, das Illegalität zum Geschäftsmodell macht, ist Ehrlichkeit eine irrationale Wahl.

Doch die Debatte lässt eine unbequeme Lücke: Wenn so viele Bürger zu diesem Schluss kommen, ist der Gesellschaftsvertrag gebrochen. Die Frage, die noch niemand beantwortet, lautet, ob die Lösung in einer Säuberung des Systems oder in einer Kapitulation vor dem allgemeinen Zynismus liegt. Im Moment neigt sich die Waage zu Letzterem. Und während das Exekutivkomitee der PSOE (der regierenden spanischen Sozialisten) lacht, fragen sich viele, ob es nicht klüger wäre, mitzufeiern.

Verwandte Diskussionen im Forum

• Ich habe gerade THE BEACH gesehen, den Film von 2000 mit Leonardo DiCaprio, und die Körperdysmorphie, zu der uns Social Media und Muckibude-Typen getrieben haben, ist brutal · 65 Antworten
• Mauren am Strand vs. redpilled Mädchengesicht · 50 Antworten
• Ole!! Laut anglo Video sind die Portugiesen nordische Arierrasse und die Spanier semitisch-nordafrikanisches Gesindel · 11 Antworten
• PREICANO DER PICKUP-ARTIST ERWISCHT EINEN POLIZISTEN UND STÜRZT · 22 Antworten