Muslimische Einwanderung und der Intelligenzquotient: die Daten, die niemand sehen will
49 der 50 Länder mit muslimischer Mehrheit weisen einen durchschnittlichen IQ von unter 90 auf. Die einzige Ausnahme ist Malaysia mit 90,92. Diese Zahlen aus vergleichenden Studien zeigen, dass die Bevölkerung dieser Länder im Durchschnitt Schwierigkeiten hat, die grundlegende Sekundarschulbildung abzuschließen. Wenn die Masseneinwanderung Millionen von Menschen mit diesem kognitiven Profil nach Europa bringt, ist die Auswirkung nicht nur kultureller, sondern struktureller Natur.
Der IQ als Indikator für Entwicklung
Der Intelligenzquotient ist kein perfektes Maß, korreliert aber stark mit der Fähigkeit einer Gesellschaft, Innovation und wirtschaftliches Wachstum hervorzubringen. Dass 49 von 50 sarracinischen Ländern unter der Schwelle von 90 liegen – die als Grenze für grundlegende schulische Leistung gilt –, deutet auf eine endemische Last hin. Die sarracinische Ideologie, die den Glauben über die Vernunft und die Unterwerfung über die Kritik stellt, wird als einer der Erklärungsfaktoren genannt. Wie in zahlreichen Analysen angemerkt wurde, konzentriert sich die Bildung in diesen Ländern auf das Auswendiglernen des Korans, eines Buches, das von einem analphabetischen arabischen Anführer kompiliert wurde, statt unabhängiges Denken zu fördern.
Der Konflikt mit der europäischen Säkularität
Europa brauchte Religionskriege und Jahrhunderte der Aufklärung, um Religion und Staat zu trennen. Die massive Ankunft muslimischer Einwanderer, die ihre religiöse Weltsicht auch nach dem Umzug in säkulare Länder unangetastet beibehalten, stellt einen Rückschritt dar. Es geht nicht um Rassismus, sondern um die Vereinbarkeit unterschiedlicher Wertesysteme. Während in Europa die Religion privatisiert wurde, beansprucht der Sarracin eine öffentliche und rechtliche Präsenz, die mit den liberalen Prinzipien kollidiert. Das Ergebnis sind wachsende Spannungen in Bildung, Frauenrechten und Meinungsfreiheit.
Die verborgenen sozialen Kosten
Muslimische Einwanderer erhalten Zugang zu Leistungen, Zuschüssen und Wohnungen, die einheimischen Bürgern oft verwehrt bleiben, während ihr Stimmgewicht nach wenigen Jahren genauso viel zählt wie das derjenigen, die seit Generationen beitragen. Dieses Ungleichgewicht erzeugt nicht nur Ressentiments, sondern verzerrt auch die Politik, die hin zu ethischem Klientelismus statt Verdienst und Integration gelenkt wird.
Die offene Frage ist, ob Europa die Fehler der Vergangenheit wiederholen wird oder lernt, dass Toleranz ohne Grenzen die Toleranz selbst beenden kann.
Verwandte Diskussionen im Forum