Die Jeansjacke mit Sherpa-Futter: Geschichte eines Arbeitskleidungsstücks

Jeansjacke mit Futter: das Arbeitskleidungsstück, das die Wäsche überlebt

Die Jeansjacke wurde über dem Hintern kurz geschnitten, und zwar aus einem sehr unästhetischen Grund: Der Reiter verfing sich damit weder im Sattel noch in Werkzeugen beim Reiten. Der taillierte Schnitt, der heute als Stil verkauft wird, war ursprünglich reine Arbeitsergonomie. Die Version mit Sherpa-Futter fügt die Wärmeschicht hinzu, die aus einem Sommerkleidungsstück einen Wintermantel machte – und genau da beginnt das Problem: Nicht alles, was als Sherpa verkauft wird, ist auch einer.

Type I, Type II und Type III: drei Generationen derselben Jacke

Levi's nummeriert seine Jacken nach Generationen. Die Type I (1905) hatte eine einzige Tasche und Falten vorn; die Type II (1953) bekam die zweite Tasche; und die Type III oder „Trucker" (1962) mit den V-förmigen Nähten ist die, die heute fast jeder trägt. Die Lee Storm Rider der 1930er setzte auf Deckenfutter, und Wrangler hatte seine eigene gefütterte Version. Drei verschiedene Wege für dasselbe Problem: Wärme ohne Steifheit.

Der Polyester-Sherpa, der unter den Achseln verklumpt

Das „Sherpa"-Futter von Levi's ist kein Schaffell: Es ist eine Synthetikfaser, die Wolle imitiert. Und da liegt der Haken. Manche behaupten, dass Polyester-Sherpa nach viermaligem Tragen aussieht, als hätte jemand einen Lötbrenner darüber geführt; er verklumpt unter den Achseln und ist nicht mehr zu retten. Wenn das Futter echt ist, dann entweder Wolle oder Decke. Alles andere ist, so derselbe Teilnehmer, Theater, um das Kleidungsstück für 90 Euro zu verkaufen. Die Kritik ist hart, aber konkret: Das Design wird nicht angezweifelt, wohl aber das Material.

Der Schnitt entscheidet, ob du wie ein Cowboy oder ein Penner aussiehst

Eine steife Trucker aus 14-Unzen-Denim hält ihre Form; ein feiner, industriell gewaschener Denim lässt einen aussehen, als sammle man Kartons. Jeans sieht an dir entweder gut aus oder macht dich zum Penner, und der Spielraum dazwischen ist schmal. Die Kombination, die das Ganze ruiniert, ist die Kapuze darunter: Jeansjacke allein, sauberer Kragen oder Wollpullover. Leder ist etwas anderes, wärmt aber nicht genauso.

Vom Kino in den Kleiderschrank: die Jacke, die nie eine Bösewicht-Jacke war

Das Filmgedächtnis spielt Streiche. Man erinnert sich an den Bösewicht aus *The Warriors* mit einer solchen Jacke – dabei trug er einen Trainingsanzug; auch die nächste Erinnerung, in *Red Rock West*, war verzerrt. In den 80ern trug man sie so, und das Kleidungsstück ist in den Kleiderschrank zurückgekehrt, ohne jemals aufgehört zu haben, was es war: Arbeitskleidung mit funktionalem Schnitt.

Der Punkt, an dem die Analyse hängen bleibt, ist der übliche: Über den Schnitt streitet niemand, über das Futter alle. Und solange das Synthetikfutter als Sherpa verkauft wird, bleibt das Kleidungsstück, das ein Leben lang hält, das echte.