Die Hälfte der Absolventen verdient fünf Jahre später weniger als das Durchschnittsgehalt
Lohnt es sich, vier Jahre zu investieren und sich für einen Hochschulabschluss zu verschulden? Ein am 8. Juni 2026 veröffentlichter Bericht der Journalistin Eleanor Harding zeigt, dass die Hälfte der Absolventen in Großbritannien fünf Jahre nach dem Studienende weniger als das nationale Durchschnittsgehalt verdient. Das sind über 150.000 Hochschulabsolventen pro Jahr, die das Einkommen eines Vollzeitbeschäftigten nicht erreichen. Die Zahl stammt zwar aus Großbritannien, findet aber in ganz Westeuropa Widerhall: Das Studium garantiert keine wirtschaftliche Rendite mehr.
Der Fall Spanien: Studiengänge mit fragwürdigem Ertrag
In Spanien ist die Debatte noch härter. Während Fächer wie Lebensmitteltechnik oder Agrarchemie gute Beschäftigungschancen bieten, sind andere wie Ernährungswissenschaft und Diätetik übersättigt. Paradoxerweise landen Studiengänge, die direkt mit der Lebensmittelproduktion verbunden sind —Land- und Viehwirtschaft— ganz unten auf der Gehaltsskala, noch hinter Philologie oder Philosophie. Ein Agraringenieur, der auf Konserven und Lebensmittelaudits spezialisiert ist, versichert, dass seine Fachrichtung ausgezeichnete Berufsaussichten hat, gibt aber zu, dass man „einen klaren Kopf" haben muss, um richtig zu wählen.
Der Ausweg: Staatsprüfung oder Auswanderung
Angesichts der flacher werdenden Gehälter sehen viele in den Staatsprüfungen (oposiciones) oder in der Auswanderung den einzigen Ausweg. Ein aufschlussreiches Beispiel: Eine Luft- und Raumfahrtingenieurin, die nach Deutschland gegangen ist, hat gesehen, wie ihr Gehalt vor Ablauf der sechsmonatigen Probezeit auf 74.000 Euro jährlich stieg, während man ihr in Spanien 55.000 angeboten hatte. Die Nettodifferenz wird allerdings durch die deutsche Besteuerung verringert. Andere weisen darauf hin, dass für die Staatsprüfung der Gruppe A1 ein Hochschulabschluss weiterhin unverzichtbar ist, auch wenn man einen einfacheren Studiengang wählen kann.
Das Dilemma: Investition oder Blase?
Manche behaupten, das Studium sei überbewertet und durch die Massenuniversitäten und Zuwanderung würden die Gehälter auf das Mindestlohnniveau gedrückt. Auf der anderen Seite wird argumentiert, dass wer seinen Bachelor mit einem Master ergänzt und Sprachen beherrscht, weiterhin im Vorteil ist. Die Realität ist, dass die Hälfte der Absolventen fünf Jahre nach dem Studium den Aufwand noch nicht hereingebracht hat. Wie eine Analyse feststellt: „Das Problem ist die Anfangsphase, und manche Studiengänge rentieren sich nie".
Wenn Ihr Kind also von Philosophie träumt, soll es sich auf ein Leben voller tiefer Reflexionen einstellen... und auf eine eher schmale Brieftasche.
Verwandte Debatten im Forum