Deutsche Linke will Wahlrecht für illegale Einwanderer
Die deutsche Linke will, dass auch illegale Einwanderer wählen dürfen. Der Plan sieht eine Änderung der Wählerlisten vor. Schwappt die Debatte nach Spanien über?
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Deutsche Linke will Wahlrecht für illegale Einwanderer
Die deutsche Linke hat einen Vorschlag auf den Tisch gebracht, der niemanden gleichgültig lässt: das Wahlrecht auf Einwanderer ausweiten, eingeschlossen diejenigen ohne geregelten Aufenthaltsstatus. Die Maßnahme, die in sozialen Medien verbreitet wurde, zielt darauf ab, die Wahlregeln so zu ändern, dass alle mit Papieren oder sogar ohne sie einbezogen werden, wie aus einigen Kommentaren hervorgeht. Das erklärte Ziel sei eine Vergrößerung der Wählerschaft, doch Kritiker sehen darin einen Versuch, die Wählerlisten zugunsten der Linken zu verändern.
Ein Plan, der auch in Spanien Widerhall findet
Die Debatte kennt keine Grenzen. In spanischen politischen Kreisen wird der Vorschlag bereits mit der jüngsten Massenregularisierung von Einwanderern in Verbindung gebracht, die die PSOE (Spaniens sozialistische Partei) vorangetrieben hat. Ein paralleler Strang deutet direkt darauf hin, dass hinter dieser Regularisierung das Ziel steckt, die Wählerlisten zu verändern. Die Übereinstimmung ist kein Zufall: Die spanische Linke könnte demselben Handbuch folgen wie die deutsche.
Reaktionen zwischen Ironie und Besorgnis
Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Während manche den Vorschlag als "gewaltig" bezeichnen und sich auf neue geneigte Wähler freuen, warnen andere, man nutze "Monster, um seine Ziele zu erreichen", und dieselben Monster würden einen später fressen. Die Ironie zieht sich durch die Kommentare: "Gibt es etwas Demokratischeres als Wählen? Dann wählst du eben so oft du willst." Manche sitzen auch in der ersten Reihe und warten auf das Spektakel, wobei ein Kommentar sie daran erinnert, dass auch sie auf der Speisekarte stehen.
Die Frage, die niemand beantwortet
Was keine Analyse zu erklären vermag: Warum muss die Linke die Wählerlisten ändern, wenn sie davon überzeugt ist, unter den geltenden Regeln zu gewinnen? Haben sie etwa Angst, dass ihre Botschaft bei den traditionellen Wählern nicht ankommt? Der Schatten der Wahlmanipulation liegt über einem Vorschlag, der, sollte er Wirklichkeit werden, die deutsche politische Landschaft verändern und in Europa einen Präzedenzfall schaffen könnte.
Verwandte Diskussionen im Forum
Die deutsche Linke hat einen Vorschlag auf den Tisch gebracht, der niemanden gleichgültig lässt: das Wahlrecht auf Einwanderer ausweiten, eingeschlossen diejenigen ohne geregelten Aufenthaltsstatus. Die Maßnahme, die in sozialen Medien verbreitet wurde, zielt darauf ab, die Wahlregeln so zu ändern, dass alle mit Papieren oder sogar ohne sie einbezogen werden, wie aus einigen Kommentaren hervorgeht. Das erklärte Ziel sei eine Vergrößerung der Wählerschaft, doch Kritiker sehen darin einen Versuch, die Wählerlisten zugunsten der Linken zu verändern.
Ein Plan, der auch in Spanien Widerhall findet
Die Debatte kennt keine Grenzen. In spanischen politischen Kreisen wird der Vorschlag bereits mit der jüngsten Massenregularisierung von Einwanderern in Verbindung gebracht, die die PSOE (Spaniens sozialistische Partei) vorangetrieben hat. Ein paralleler Strang deutet direkt darauf hin, dass hinter dieser Regularisierung das Ziel steckt, die Wählerlisten zu verändern. Die Übereinstimmung ist kein Zufall: Die spanische Linke könnte demselben Handbuch folgen wie die deutsche.
Reaktionen zwischen Ironie und Besorgnis
Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Während manche den Vorschlag als "gewaltig" bezeichnen und sich auf neue geneigte Wähler freuen, warnen andere, man nutze "Monster, um seine Ziele zu erreichen", und dieselben Monster würden einen später fressen. Die Ironie zieht sich durch die Kommentare: "Gibt es etwas Demokratischeres als Wählen? Dann wählst du eben so oft du willst." Manche sitzen auch in der ersten Reihe und warten auf das Spektakel, wobei ein Kommentar sie daran erinnert, dass auch sie auf der Speisekarte stehen.
Die Frage, die niemand beantwortet
Was keine Analyse zu erklären vermag: Warum muss die Linke die Wählerlisten ändern, wenn sie davon überzeugt ist, unter den geltenden Regeln zu gewinnen? Haben sie etwa Angst, dass ihre Botschaft bei den traditionellen Wählern nicht ankommt? Der Schatten der Wahlmanipulation liegt über einem Vorschlag, der, sollte er Wirklichkeit werden, die deutsche politische Landschaft verändern und in Europa einen Präzedenzfall schaffen könnte.
Verwandte Diskussionen im Forum
- Hat Rufian Recht mit seiner Angst vor der Rechten? · 38 Antworten
- DATEN. Einwanderer zahlen unsere Renten · 47 Antworten
- USA bestätigen Zusammenarbeit mit der spanischen Nationalpolizei bei den Ermittlungen gegen Zapatero · 16 Antworten
- Francisco jose fernandez cruz sequera · 1153 Antworten
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (15 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Linker Plan: Wahlrecht für irreguläre Migranten in Spanien
Die spanische Linke debattiert über die Ausweitung des Wahlrechts auf irreguläre Migranten und die langfristigen Folgen der Massennationalisierung.
-
Pedorrero, der Kebab und die deutsche Linke: der übliche Zirkus
Pedorrero legt wieder nach mit seiner Mischung aus Linkstum und Liberalismus. Der deutsche Kebab und BlackRock bilden die Kulisse für eine Debatte, die die Widersprüche der Linken entlarvt.
-
Frankreichs Nationsdebatte driftet in den Revisionismus ab
Der Rassemblement National befeuert die Debatte: ethnische Nation, Vertreibung der Franzosen aus Algerien und Hitler-Utopien. Eine Analyse des identitären Revisionismus.
-
Sozialistische Wähler als „Karzinom“: Wie die politische Sprache entmenschlicht wird
Einen Wählerblock als Karzinom zu bezeichnen ist das Symptom einer Debatte, die ihre Menschlichkeit verliert. Berufungen auf Franco und Schuldzuweisungen ohne Nuancen.
-
Spanien: Vito Quiles und Bertrand Ndongo von Regierungs-Pressekonferenzen ausgeschlossen
Debatte über den Ausschluss von Vito Quiles und Bertrand Ndongo: Informationssorgfalt oder Zensur? Wir analysieren die Kontroverse um die Grenzen der Pressefreiheit in Spanien.
-
War Jesu aus der Bibel schwul? Der Jüngling mit dem Leinentuch
War Jesus vielleicht LGBT? Wir prüfen die biblischen Argumente: der Lieblingsjünger, das Geheime Markus-Evangelium und der historische Kontext.