Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Desigual zieht kontroversen Barcelona-Kampagne gegen Gentrifizierung zurück
Die Modemarke Desigual hat ihre Anzeige zur Gentrifizierung in Barcelona nach heftiger Kritik in den sozialen Medien entfernt. War es ein Fehler oder kalkuliertes Marketing?
Desigual zieht Barcelona-Anzeige gegen Gentrifizierung nach Kontroverse zurück
Desigual hat wieder einmal das getan, was die Marke am besten kann: provozieren und sich dann zurückziehen. Die Modemarke startete eine Kampagne, die die Gentrifizierung in Barcelona kritisierte, was in den sozialen Medien für Aufsehen sorgte, bevor die Anzeige verschwand. Die Frage ist, ob es ein Fehler oder eine bewusste Strategie war.
Was die Anzeige besagte und warum sie Kritik auslöste
Die Kampagne rückte das Thema Gentrifizierung in den Fokus – jenen Prozess, bei dem sich Arbeiterviertel durch den Druck des Tourismus und steigende Preise verändern und die ursprünglichen Bewohner verdrängen. In Barcelona ist dieses Phänomen besonders sensibel: Die Mieten sind explodiert und der Massentourismus hat ganze Stadtteile in reine Schaufenster für Besucher verwandelt. Dass sich eine Modemarke auf dieses Terrain begab, war zumindest riskant.
Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten. Die Anzeige verbreitete sich, wurde kritisiert und schließlich zurückgezogen. Doch die Botschaft war bereits unterwegs. Einige behaupten, dies sei die Absicht gewesen: zu provozieren, einen Aufruhr zu erzeugen und dann zu verschwinden, um die Idee im öffentlichen Gespräch zu verankern. Es ist das alte Muster der Provokation als Strategie, was manche als „kontrollierte Dissidenz“ bezeichnen.
Das Gillette-Muster: Wenn Marken ihre Kunden angreifen
Es ist nicht das erste Mal, dass eine Marke mit ihrem eigenen Publikum aneinandergerät. Gillette tat dies mit einer Kampagne über Männlichkeit, die viele Käufer als Angriff auf ihre eigene Basis interpretierten. Das Ergebnis war eine riesige Debatte und, je nach Sichtweise, entweder ein Erfolg in der Sichtbarkeit oder ein Desaster für den Umsatz.
Im Fall von Desigual bleibt die Frage, ob die Zielgruppe der Marke – eine Nische, die normalerweise nicht im Zentrum der Kulturkriege steht – einen Scherz über ihre Stadt verzeiht. Die Anzeige ist weg, aber die Diskussion hält an. Wenn das Ziel war, dass man über Desigual spricht, haben sie es geschafft. Wenn es darum ging, mehr zu verkaufen, zeigt die Geschichte von Gillette, dass Provokation nicht immer rentabel ist.
Dennoch muss die Marke entscheiden, ob ihre Kundennische einen Witz über die eigene Stadt verzeiht. Vorerst ist die einzige Gewissheit, dass die Anzeige verschwunden ist. Und dass die Botschaft, wie so oft, geblieben ist.
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft.
Die ganze Diskussion lesen (19 Antworten).
Sydney Sweeney posiert unbekleidet mit vier Sportbällen für einen Wettanbieter. Die Werbung zeigt keine Quoten und schürt erneut Kontroversen um Glücksspielwerbung.
Ein Journalist berichtet, dass Real Madrid Kontakt zu Dean Huijsen aufgenommen hat, ein Preis von 50 Millionen Pfund für den 19-Jährigen jedoch unwahrscheinlich sei.