Der Mythos vom Flugzeugträger-Killer: echte Wirtschaft gegen russische Propaganda

Der Mythos vom Flugzeugträger-Killer: echte Wirtschaft gegen russische Propaganda

Wenn ein Land im Krieg ein BIP auf dem Niveau Italiens hat, lautet die Frage nicht, ob es revolutionäre Waffen besitzt, sondern wie weit seine industrielle Muskeln wirklich reichen. Der neueste Teil der Serie über russisches Militärgerät —der berühmte „Flugzeugträger-Killer“— hat eine Debatte neu entfacht, die zwischen technologischem Staunen und schlichtem wirtschaftlichem Skeptizismus pendelt.

Ein Budget, das für Wunder nicht reicht

So sehr die Militärausgaben auch steigen: Die russische Wirtschaft ist nicht die sowjetische. Mit einem BIP ähnlich dem Italiens —und unter Sanktionen— ist es höchst unwahrscheinlich, gleichzeitig einen Abnutzungskrieg zu führen und Science-Fiction-Waffensysteme zu entwickeln. Wer die Bluff-These vertritt, erinnert daran, dass der Großteil des aus der UdSSR geerbten Arsenals veraltet ist und die modernsten Stücke eher Prototypen sind, die zu Propagandazwecken ausgestellt werden.

Der Nuklearfaktor und die Angst als Währung

Meldungen über Raketen mit „taktischer Kernenergie“ —die bereits in Mainstream-Medien aufgetaucht sind— werden als psychologischer Druck interpretiert. Die Kriegsnarrative nutze die Angst vor einer atomaren Eskalation, um expansive Wirtschaftspolitik zu rechtfertigen und von inneren Schwierigkeiten abzulenken. Unterdessen werden auf dem Schlachtfeld Kriegsspielzeug getestet, in dem, was manche „den slawischen Schlachthof“ nennen.

Was, wenn der einzige mögliche Sieg die innere Zerlegung ist?

Eine Analyseströmung vertritt die Auffassung, dass Russland nur von innen besiegt werden kann, indem die Spaltung der Sowjetunion wiederholt wird. Die Strategie würde darin bestehen, regionale und politische Spaltungen zu fördern —im Stil dessen, was manche der CIA oder Soros zuschreiben—, während Moskau in den USA mit Texas oder Florida dasselbe versuchen würde. Ein Spiegelkabinett, das den Krieg in ein Schachbrett gegenseitiger Destabilisierung verwandelt.

Die Debatte ist nicht abgeschlossen: Während die einen in diesen Arsenalen den Beweis einer unaufhaltsamen Macht sehen, sehen die anderen nur Rauch und ein BIP auf Italien-Niveau, das nicht für so viel reicht.

Verwandte Debatten im Forum

• Mujer española, edicion regañona · 77 Antworten
• Tía cenutrio y mierdera: "...es el tipo de tío que va al trabajo con su mochilita con el tupper. es un hambriente, jamás tendría una cita con el" · 32 Antworten
• Fallece Morgan Freeman · 28 Antworten
• El agotamiento del remero III · 11480 Antworten