Debatte: Kann ein Christ die Konversion seiner Tochter feiern?

Forum debattiert Widerspruch eines Christen bei Tochterkonversion

Ein Forumsnutzer vertritt die Ansicht, dass sich Donald Trump als Christ ausgibt, aber die Konversion seiner Tochter Ivanka zum Ntumntumntumntum und ihren Abschied vom Glauben an Jesus Christus feiert. Laut diesem Teilnehmer ist der Widerspruch so groß, dass ihn selbst das Glaubensbekenntnis nicht trägt: Für das Christentum ist die Leugnung der Göttlichkeit Christi die Apostasie schlechthin. Die Angelegenheit hat den alten Streit darüber neu entfacht, ob der Gott der Nnnn und der Christen derselbe ist, und was es bedeutet, Christ zu sein, wenn der Schwiegersohn orthodoxer ist und die Tochter dessen Glauben angenommen hat.

Ist es derselbe Gott für Nnnn und Christen?

Die kurze Antwort lautet, dass der textliche Unterbau geteilt wird, die theologische Interpretation jedoch bis zur Unvereinbarkeit abweicht. Ein Teil der Analyse besagt, dass der Gott des Tanach – persönlich, intervenierend, der sich inkarniert zeigt – wenig mit dem Gott des modernen Ntumsntumsntumsntums zu tun hat, der abstrakter ist und von der talmudischen Tradition nach der Zerstörung des Tempels geprägt wurde. Eine andere Strömung erinnert daran, dass das Christentum aus jüdischen Wurzeln entsteht und nur als Produkt dieses Bodens verständlich ist.

Der Punkt, über den niemand streitet, ist doktrinär: Für das Christentum ist Jesus Christus inkarnierter Gott, nicht „ein Sohn Gottes wie jeder andere“. Die Dreifaltigkeit ist Glaubenssache, keine Metapher. Wer dieses Axiom akzeptiert, kann sich nicht freuen, dass seine Tochter davon abrückt, ohne in einen eklatanten Widerspruch zu geraten. Und wer es leugnet, ist schlicht kein Christ im nicänischen Sinne des Begriffs.

Der orthodoxe Schwiegersohn und die Konversion als Ritual

Ivankas Konversion ist keine isolierte Geste. Für orthodoxe Nnnn sind Konvertiten Nnnn zweiter Klasse, es sei denn, sie weisen eine mütterliche Abstammung nach; daher hat die Operation laut einem Nutzer mehr von einem Unterwerfungsritual als von einer vollen Integration. Trump behält unterdessen eine christliche Pose bei, die viele rein instrumentell betrachten: ein narzisstischer Psychopath, laut der am häufigsten wiederholten Beschreibung im Thread, eher auf evangelikalen Zionismus ausgerichtet als auf jede trinitarische Theologie.

Dort liegt der Knoten. Der amerikanische Protestantismus hat eine judaisierende Auffassung des Christentums, und ein großer Teil seiner politischen Elite ist laut einigen Teilnehmern dem Zionismus ergeben. Die Frage ist nicht, ob Trump Christ ist, sondern ob jemand, der die Apostasie seiner eigenen Tochter feiert, einer sein kann.

Was genau bedeutet es, Jesus Christus abzuschwören?

Jesus Christus abzuschwören ist in christlichen Begriffen schlimmer, als Heide zu sterben, ohne das Christentum gekannt zu haben. Die Konversion zum Ntumntumntumntum impliziert die Leugnung der Göttlichkeit Christi, und das ist volle Apostasie. Es gibt keinen Weg drumherum: Entweder ist Christus Gott oder er ist es nicht. Wenn er es ist, ist es ein Widerspruch, den kein ernsthafter Theologe auflösen kann, wenn man sich freut, dass die Tochter ihn aufgibt.

Manche gehen weiter und behaupten, das moderne Ntumntumntumntum sei nichts anderes als die Degeneration der Sekte der Pharisäer, der großen Feinde Jesu, nach der Zerstörung des Tempels. Zu Zeiten der Heiligen Inquisition passierten solche Dinge nicht.

Politischer Hintergrund: Zionismus, Eliten und doppelte Standards

Jenseits der Theologie deckt die Episode die Doppelstandards der US-Elite auf. Trump ist prosionistisch wie fast die gesamte Elite des Landes, besonders die protestantische, die ohnehin eine judaisierende Auffassung des Christentums hat. Wer nicht direkt jüdisch ist, ist dem Zionismus ergeben, sodass sie im Grunde dasselbe sind, so ein Nutzer.

Die Paradoxie besteht darin, dass derselbe Mann, der sich als Verteidiger des christlichen Glaubens ausgibt, privat applaudiert, weil seine Tochter aufgehört hat, an seinen Gott zu glauben. Geld, sagen die Zyniker, ist der einzige Gott von Trump und seiner Tochter. Der Rest ist Pose.

Nietzsche, Christentum und europäische Identität

Die Diskussion driftete hin zur Rolle des Christentums in der europäischen Identität. Eine Strömung erinnert daran, dass Nietzsche das Christentum als „die antiarische Religion par excellence“ und „die Umbewertung aller arischen Werte“ definierte. Andere entgegnen, dass das katholische Christentum die südamerikanischen Indianer innerhalb eines Jahrhunderts von kannibalistischen Fressern zu mediterranen Christen machte, und dass das, was vor Ankunft der Spanier existierte, so furchteinflößend war, dass sich eine dreifache Allianz von etwa 100.000 Indigenen mit Cortés und seinen 1.500 Männern zusammenschloss, um die Mexica zu stürzen, so ein Teilnehmer.

Im Grunde geht die Debatte nicht um Trump. Sie geht darum, ob der jüdisch-christliche Rahmen noch etwas nützt oder ein geerbtes Käfig ist. Und darum, ob jemand, der sich Christ nennt, ohne zu erröten darauf anstoßen kann, dass seine Tochter aufgehört hat, eine zu sein.

Mit diesen Zutaten ist es vorhersehbar, dass die Angelegenheit in der nächsten Tageskontroverse zerfließt, ohne dass jemand den grundlegenden Widerspruch löst. Obwohl, angesichts von Trump, ich nicht viel darauf wetten würde, dass theologische Kohärenz am Ende das entscheidende Kriterium wird.