Chamberlain gegen Schwarzenegger: Stärke ist nicht nur eine
Chamberlain drehte mit Schwarzenegger vor der Kamera, und die Frage stellt sich erneut: Wer war stärker? Das hängt davon ab, welche Art von Stärke man misst.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Chamberlains Stärke und Schwarzeneggers Stärke lassen sich nicht gleich messen
Die Frage ist klar: Kann ein Basketballspieler stärker sein als ein Bodybuilder wie Arnold Schwarzenegger? Die kurze Antwort lautet: Ja, aber nur, wenn man Stärke in ihrer athletischen Form misst. Wilt Chamberlain, der NBA-Center, war für seine Größe agil, explosiv und athletisch: Auf diesem Gebiet schlägt er Arnold aus naheliegenden Gründen problemlos. Das ist keine Meinung, sondern der Konsens aller, die Wilt je spielen sahen.
Die Feinheit liegt in der Definition von Stärke. Die des Bodybuildings ist etwas anderes: statisch, auf das Fitnessstudio ausgelegt, gedacht dafür, in einem Raum Gewichte zu heben, nicht für den Sprung zum Korb oder den Sprint übers Feld. Das sind zwei verschiedene Arten von Stärke, und wer sie vermischt, kommt zu absurden Schlüssen.
Der Funke, der die Debatte neu entfacht hat, ist filmischer Natur. Chamberlain spielte an der Seite von Schwarzenegger in der Conan-Fortsetzung. Und er war ein so schlechter Schauspieler, dass Arnold daneben wie Marlon Brando wirkte. Diese Rolle war sein erster und letzter Filmauftritt. Warum, ist nicht schwer zu erraten. Für Liebhaber von Klamaukfilmen bleibt das ultimative Größenduell das zwischen Kareem Abdul-Jabbar und Bruce Lee – deutlich erinnerungswürdiger.
Kurz gesagt: Wenn Sie das nächste Mal einen Basketballspieler mit einem Bodybuilder vergleichen, fragen Sie, welche Art von Stärke gemessen wird. Die Antwort verändert das Ergebnis. Und die Realität bleibt geteilt: Chamberlain ist explosiver, Schwarzenegger statisch stärker. Ganz gewinnt keiner.
Die Frage ist klar: Kann ein Basketballspieler stärker sein als ein Bodybuilder wie Arnold Schwarzenegger? Die kurze Antwort lautet: Ja, aber nur, wenn man Stärke in ihrer athletischen Form misst. Wilt Chamberlain, der NBA-Center, war für seine Größe agil, explosiv und athletisch: Auf diesem Gebiet schlägt er Arnold aus naheliegenden Gründen problemlos. Das ist keine Meinung, sondern der Konsens aller, die Wilt je spielen sahen.
Die Feinheit liegt in der Definition von Stärke. Die des Bodybuildings ist etwas anderes: statisch, auf das Fitnessstudio ausgelegt, gedacht dafür, in einem Raum Gewichte zu heben, nicht für den Sprung zum Korb oder den Sprint übers Feld. Das sind zwei verschiedene Arten von Stärke, und wer sie vermischt, kommt zu absurden Schlüssen.
Der Funke, der die Debatte neu entfacht hat, ist filmischer Natur. Chamberlain spielte an der Seite von Schwarzenegger in der Conan-Fortsetzung. Und er war ein so schlechter Schauspieler, dass Arnold daneben wie Marlon Brando wirkte. Diese Rolle war sein erster und letzter Filmauftritt. Warum, ist nicht schwer zu erraten. Für Liebhaber von Klamaukfilmen bleibt das ultimative Größenduell das zwischen Kareem Abdul-Jabbar und Bruce Lee – deutlich erinnerungswürdiger.
Kurz gesagt: Wenn Sie das nächste Mal einen Basketballspieler mit einem Bodybuilder vergleichen, fragen Sie, welche Art von Stärke gemessen wird. Die Antwort verändert das Ergebnis. Und die Realität bleibt geteilt: Chamberlain ist explosiver, Schwarzenegger statisch stärker. Ganz gewinnt keiner.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (45 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Brad Pitt in Spanien: 14.000-Euro-Look vs. Pepco
Brad Pitts spanischer Auftritt kostete über 14.000 Euro, darunter eine Zegna-Jacke für 9.000. Derselbe Look bei Pepco kostet nur 14 Euro.
-
Viraler Schwarzgurt-Kampf, den fast niemand glaubt
Das virale Video eines Schwarzgurt-Paares, das Belästigung abwehrt, gilt als Fälschung: unmögliche Bewegungen und VHS-Optik deuten auf eine mögliche KI-Fälschung hin.
-
Renten in Spanien: Wer zahlt für die, die zum Zahlen kamen?
Die spanische Sozialversicherung verzeichnet 10,43 Millionen Renten, das Verhältnis von Beitragszahlern zu Rentnern sinkt auf 2,24. Das Defizit wächst, obwohl mehr Arbeitnehmer ins Land kommen.
-
Le Pen verwirft EU-Austrittsreferendum und öffnet die Euro-Debatte neu
Marine Le Pen hat ein Referendum über den EU-Austritt ausgeschlossen und lässt den Frexit ohne Datum. Der Brexit-Präzedenzfall und der Druck auf die französische Schulden erklären die Wende.
-
Warum junge Spanier weniger Sex haben
Warum haben junge Spanier weniger Sex? Eine Analyse der ideologischen und materiellen Ursachen: Feminismus, Prekarität, Pornografie und soziale Medien.
-
Nehmen Sie ihr Handy mit auf die Toilette? Die meisten tun es
Handy im Badezimmer? Die meisten benutzen es, doch eine Minderheit vertritt die 15-Sekunden-Methode. Bristol-Stuhlskala, Hockhaltung und Gesundheitsrisiken: die Debatte, die die Nutzer spaltet.