Ceuta und Melilla: Spaniens militärische Schwachstelle
Ceuta und Melilla fehlt jede strategische Tiefe; Marokko hat doppelt so viele Soldaten, die Straße von Gibraltar ist ein Nadelöhr. Spaniens Südflanke liegt offen.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Ceuta und Melilla – die unmögliche Verteidigung der Südflanke
Zwei spanische Städte, direkt an den afrikanischen Kontinent gepresst, ohne jeden Spielraum. Die grobe Metapher, die sie als die wunden Punkte Spaniens beschreibt, ist nicht ganz zutreffend, trifft aber etwas Reales: Sie sind das Einfallstor, durch das jeder äußere Druck ungehindert hindurchfindet.
Die militärische Analyse ist vernichtend. Die Landgrenze besitzt keine Tiefe: Es gibt kein Gelände zum Rückzug oder zur Manövrieren. Ein Schuss aus dem marokkanischen Gebirge würde das Stadtzentrum erreichen. Und ganz ohne Panzer kann Marokko die Städte mit Migrationsdruck oder durch willkürliche Schließung des Zollübergangs ersticken. Die Versorgung hängt vom Meer ab, und die Straße von Gibraltar ist ein Nadelöhr: Jeder Zwischenfall verschließt den Hahn, und weder Schiffe noch Flugzeuge halten wochenlange Blockaden aus. Dazu kommt die marokkanische Überlegenheit mit doppelt so vielen Truppen und modernem Material.
Die andere Front ist keine geografische, sondern eine mentale. Von Süden der Halbinsel aus ist die afrikanische Küste mit bloßem Auge zu sehen, und manche behaupten, ohne Verteidigungswillen beginne das Problem lange vor Ceuta und Melilla. Wenn das Land nicht anerkennt, was vor ihm liegt, gilt das alte Wort: Es wird bekommen, was es verdient.
Die beunruhigende Erkenntnis: Die Schwachstelle sind nicht die Städte, sondern alles dahinter. Denn wenn jemand die Lücke gefunden hat, weiß er, dass sie niemand verteidigen kann.
Zwei spanische Städte, direkt an den afrikanischen Kontinent gepresst, ohne jeden Spielraum. Die grobe Metapher, die sie als die wunden Punkte Spaniens beschreibt, ist nicht ganz zutreffend, trifft aber etwas Reales: Sie sind das Einfallstor, durch das jeder äußere Druck ungehindert hindurchfindet.
Die militärische Analyse ist vernichtend. Die Landgrenze besitzt keine Tiefe: Es gibt kein Gelände zum Rückzug oder zur Manövrieren. Ein Schuss aus dem marokkanischen Gebirge würde das Stadtzentrum erreichen. Und ganz ohne Panzer kann Marokko die Städte mit Migrationsdruck oder durch willkürliche Schließung des Zollübergangs ersticken. Die Versorgung hängt vom Meer ab, und die Straße von Gibraltar ist ein Nadelöhr: Jeder Zwischenfall verschließt den Hahn, und weder Schiffe noch Flugzeuge halten wochenlange Blockaden aus. Dazu kommt die marokkanische Überlegenheit mit doppelt so vielen Truppen und modernem Material.
Die andere Front ist keine geografische, sondern eine mentale. Von Süden der Halbinsel aus ist die afrikanische Küste mit bloßem Auge zu sehen, und manche behaupten, ohne Verteidigungswillen beginne das Problem lange vor Ceuta und Melilla. Wenn das Land nicht anerkennt, was vor ihm liegt, gilt das alte Wort: Es wird bekommen, was es verdient.
Die beunruhigende Erkenntnis: Die Schwachstelle sind nicht die Städte, sondern alles dahinter. Denn wenn jemand die Lücke gefunden hat, weiß er, dass sie niemand verteidigen kann.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (13 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Ceuta: Migrationsdruck, Gas und ein Machtkampf um die Straße von Gibraltar
Tote an der Grenze, Vorwürfe gegen Mohamed VI, algerisches Gas und die Kontrolle über die Meerenge: Die Ceuta-Krise in Spanien schlägt Alarm.
-
Marokko soll Ceuta und Melilla sofort besetzen
Forumdiskussion über die Souveränität von Ceuta und Melilla, Migrationsdruck und nationale Sicherheitsfragen.
-
Ceuta und Melilla: Strategie, Geschichte und die Debatte um eine Rückgabe
Der Streit um Ceuta und Melilla: historische Verteidigung, die Kontrolle über die Straße von Gibraltar und Vorschläge für einen Pufferstaat im Rif. Die Kernpunkte der Debatte.
-
Nicaragua: Kuba, Venezuela oder ein eigener Weg?
Nicaragua ist nicht wie Venezuela kollabiert und nicht wie Kuba erstarrt, doch Zweifel am Wirtschaftsmodell bleiben. Hat das Land von seinen Nachbarn gelernt?
-
Deutschland will AfD trotz ihres Wahlerfolgs verbieten
Deutschland prüft ein Verbot der AfD mit der Begründung, sie sei keine liberaldemokratische Partei. Die Unterstützung eines Viertels der Wählerschaft öffnet die Debatte über die Urnen neu.
-
Italien setzt Schengen-Verkehr mit Spanien wegen Ceuta aus
Italien hat das Schengen-Abkommen mit Spanien nach der Migrationskrise von Ceuta ausgesetzt und mit Frankreich eine Verstärkung der Grenze vereinbart. Die EU ist in Aufruhr.