Ceuta: Bürger stellen sich Alvise Pérez und Núcleo Nacional entgegen

Ceuta stellt sich gegen Rechtsaußen, während Vox in den Umfragen aufholt

Wenige Städte bündeln so viele Widersprüche auf engem Raum wie diese spanische Enklave. Bei den Regionalwahlen in Ceuta 2023 lag Vox nur vier Zehntel Prozentpunkte hinter der PSOE: 20,64 % gegenüber 20,96 %. Doch wenn die rechtspopulistische Partei auf die Straße geht, trifft sie auf Widerstand. Am 1. August 2026, gegen 21:30 Uhr, konfrontierte eine Gruppe von Anwohnern Alvise Pérez und Vito Quiles in einer Bar der autonomen Stadt, unweit des Ortes, an dem Núcleo Nacional demonstrieren wollte. „Hier wollen wir keine Sarracinophobie“, lautete ihre Botschaft, bevor Gerüchte über eine Provokation durch die Veranstaltung die Runde machten.

Es ist nicht das erste Mal, dass Ceuta zum Schauplatz eines solchen Deutungskampfes wird. Die Stadt liegt direkt an einer Grenze, die zwei Volkswirtschaften, zwei Länder und zwei Sicherheitsauffassungen trennt. Dieser Druck führt dazu, dass jeder Besuch von Politikern wie Alvise als politisches Statement gedeutet wird. Besonders relevant war dies, da der Aufruf von Núcleo Nacional stammte, der mit Vito Quiles verbundenen Plattform, die die Grenzsicherung zu ihrem zentralen Anliegen gemacht hat.

Zahlen einer gespaltenen Stadt

Die Ergebnisse der Regionalwahl von 2023 zeigen, warum Ceuta weder eine Hochburg der Rechtsensrecht noch ein liberales Bollwerk ist. Die PP führt mit 34,37 % und 9 Sitzen; die PSOE erhält 6 Mandate; Vox folgt dicht dahinter mit 5 Sitzen. MDyC und Ceuta Ya! vervollständigen das Spektrum mit 3 bzw. 2 Sitzen.

• PP: 9 Sitze (34,37 %)
• PSOE: 6 (20,96 %)
• Vox: 5 (20,64 %)
• MDyC: 3 (11,24 %)
• Ceuta Ya!: 2 (10,03 %)

Diese Zahlen sind mehr als trockene Statistik. Sie erklären, dass dieselbe Stadt, die Alvise Widerstand leistet, bei Wahlen der Partei von Santiago Abascal Stimmen gegeben hat. Der Protest gegen die Aktion von Núcleo Nacional fand auf der Straße statt, nicht an den Wahlurnen. Dieser Unterschied ist entscheidend.

Der Hintergrund: Von Paiporta bis zur Grenze

Auch die Erinnerung spielt eine Rolle. In den Tagen vor dem Vorfall kursierten erneut Audiomitschnitte angeblicher Gespräche von Vox-Funktionären während der Flutkatastrophe DANA. Darin wurde offenbar geplant, nach Paiporta zu fahren, um Fotos zu machen und Spenden zu sammeln – nach dem Motto „wie Alvise“. Obwohl die Aufnahmen nicht vollständig verifiziert wurden, prägten sie die öffentliche Meinung als Beispiel dafür, wie Rechtsensrecht fremdes Leid für Kampagnenzwecke instrumentalisieren. Für viele Ceutaner waren Besuche von Alvise und Quiles genau diese Strategie: das Grenz-Drama in politisches Spektakel verwandeln.

Zwei Narrative, ein Pulverfass

Die Reaktionen spalteten die Stadt in zwei Lager. Auf der einen Seite verteidigten einige den offenen Widerspruch als Ausübung der Meinungsfreiheit gegen Hassrede. Auf der anderen Seite argumentierten Kritiker, die Gruppe habe nicht das echte Ceuta repräsentiert und könnte aus externen Provokateuren bestanden haben. Diese Vermutung, ohne Beweise, diente jenen als Gegenargument, die den Protest als inszenierte Operation abtun wollten. Das Problem ist, dass beide Lesarten einen realen Kern haben: Ceuta beherbergt eine Bevölkerung, die ihre spanische Identität unnachgiebig verteidigt, und eine andere, die dem marokkanischen Narrativ Sympathie entgegenbringt, ob gerechtfertigt oder nicht.

Die Frage bleibt offen: Kann Ceuta gleichzeitig eine selbstbewusste Stadt und ein Testfeld für die extreme Rechte sein? Der Vorfall am 1. August zeigt, dass sich die Spannung nicht durch flüchtige Besuche lösen lässt. Weder Flaggen noch Videos reichen aus. Es bedarf mehr als Spektakel, um eine Grenze zu verstehen, die scheinbar nicht einmal sich selbst versteht.