Bukele: El Salvador zwischen Sicherheit und Menschenrechten

Bukele-Dilemma: Sicherheit oder Demokratie in El Salvador?

Kann man den Präsidenten als besten der Welt bezeichnen, der 5% der männlichen Bevölkerung seines Landes ins Gefängnis gebracht hat? Diese Frage ist nicht rhetorisch und spaltet jene, die Sicherheit schätzen, von denen, die demokratische Gesundheit messen.

Wer El Salvador vor Bukele kannte, versteht, warum die Mehrheit bereit ist, Rechte der Banden (Maras) oder der Demokratie zu opfern. Die Erschöpfung über Gewalt erklärt die Popularität, selbst wenn internationale Organisationen Missbrauch melden. Sicherheit wird als höchstes Gut verkauft – ein Argument, das funktioniert.

Propaganda oder Staatspolitik

Andere hinterfragen die Inszenierung: Eine Operation mit großer Resonanz in sozialen Medien scheint eher für Propaganda als für Management gedacht. Die Zweifel sind, ob sich El Salvadors Wirtschaft diesen Aufwand leisten kann, oder ob nur das Auslandsbild gepflegt wird, während strukturelle Probleme bestehen bleiben.

Doppelte Standards international

Die schärfste Beobachtung: Die Presse behandelt harte Maßnahmen je nach politischer Farbe des Regierenden anders. Links = Diktator; rechts und Trump-Verbündeter = Staatsmann. Massenhafte Inhaftierung wird bewundert, wenn sie von einem Verbündeten durchgeführt wird.

Ausstehende Rechnung

Skeptiker sehen einen Bluff: Das Einsperren von 5% der Männer hat Kosten, die früher oder später anfallen, im Budget und bei zerbrochenen Familien.

Der beste Präsident der Welt? Es hängt vom Maßstab ab. Bei sinkenden Mordraten gibt es wenig Widerspruch. Beim Preis dafür ähnelt der Erfolg einer unbezahlbaren Rechnung.