Buch über Felipe VIs frühere Liebschaften: Spaniens Königshaus schweigt

Felipe VIs frühere Liebschaften: Zarzuela antwortet mit Schweigen und Terminkalender

Es gibt ein Bild, das die Episode zusammenfasst: Felipe VI auf Mallorca, in einer Badehose mit Blümchen, unbeeindruckt von einem Verlagsfeuer, das seit Wochen sein Privatleben seziert. Das Buch trägt den Titel «Los novios de Felipe VI» (Felipe VIs Liebschaften), stammt vom Journalisten Joaquín Abad, und die veröffentlichten Berichte schreiben ihm Seiten über Beziehungen zu, die niemand bestätigt hat. Zu den kursierenden Namen gehören Miguel Bosé und Alejandro Sanz. Nichts davon ist belegt. Das Königshaus hat sich nicht auf eine Diskussion darüber eingelassen.

Von Miguel Bosé bis Alejandro Sanz: Was das Buch sagt und was niemand belegen kann

Der Band kommt als Verlagsware auf den Markt, nicht als Dokument. Überprüfbar ist, wer ihn verfasst hat und wann er erschien; was seinen Seiten zugeschrieben wird, hat keinen unabhängigen Test bestanden. Auf der einen Seite heißt es, das Buch stütze sich auf anonyme Quellen und nicht überprüfbare Episoden. Auf der anderen wird argumentiert, dass gerade die Intransparenz der Institution diese Art von Publikationen befeuert. Keine der beiden Seiten hat auch nur einen neuen Fakt vorgebracht.

Schweigen als Antwort: die Zarzuela-Methode

Die offizielle Reaktion beschränkte sich auf einen vollen Terminkalender und null Erklärungen. Das ist nichts Neues. In der Sprache der Krone funktioniert anhaltendes Schweigen, gestützt auf institutionelle Arbeit, als offizielle Erklärung. Die Strategie hat ihren Preis: Sie gibt die Deutungshoheit auf, aber auch die Versuchung, sich auf einen Streit einzulassen. Und sie überlässt das Feld jedem, der alles erzählen will, mit oder ohne Belege.

Die Thronfolge: warum der Mann weiterhin vor der Frau steht

Der Lärm verschob sich rasch zur Frage der Thronfolge. Artikel 57 der spanischen Verfassung regelt die Rangfolge nach Linie, Grad, Geschlecht und Alter, wobei Männer bei gleichem Grad vor Frauen stehen. Es ist eine Anomalie, die mit dem übrigen Verfassungstext kollidiert und die niemand angetastet hat. Leonor ist Thronfolgerin, weil sie die älteste Tochter ist, nicht wegen ihres Geschlechts.

Das Detail, das verunsichert

Die öffentliche Debatte sprang schnell vom Privatleben zum historischen Vergleich. Karl I. erscheint immer wieder als idealisiertes Gegenbild des heutigen Monarchen: Kieferpartie, militärische Haltung und eine Herrschaft, über die bis heute gestritten wird, ob sie eine Heldentat oder ein finanzieller Ruin war. Demgegenüber eine Blümchenbadehose auf Mallorca. Und am Ende hat einen Teil des Publikums nicht das Buch verunsichert, sondern ein Anstecker. Der Pin zur Agenda 2030 und die Mitgliedschaft der Königin im Hosenbandorden irritierten mehr als jedes Kapitel. Das Privatleben des Königs war am Ende das Geringste.