Blutspende-Krise in Madrid: Profit von Grifols sorgt für Streit

Madrid braucht 900 Blutkonserven pro Tag, aber die Zahl der Spender sinkt: Schuld ist das Pharmageschäft oder das Misstrauen?

Warum sollte jemand sein Blut verschenken, wenn es später zu Goldpreisen verkauft wird? Diese Frage schwebt über dem letzten Appell der Region Madrid, der vor einem Rückgang der Spender warnt und täglich 900 Konserven benötigt, um die Krankenhausnachfrage zu decken. Blut kann nicht hergestellt werden, und Altruismus hat Grenzen, besonders wenn der Endabnehmer des Plasmas ein katalanisches Multinationalunternehmen mit steuerlichem Sitz in Irland ist.

Das Geschäft mit dem Blut: von der kostenlosen Spende zum Millionenumsatz
Das spanische System basiert auf Unentgeltlichkeit: Der Spender gibt sein Blut ohne finanzielle Entschädigung ab, und dann verarbeitet das Rote Kreuz oder die Blutbanken es und verkaufen es an Krankenhäuser. Aber das Schlüsselglied ist Grifols, das Unternehmen, das 100 % des Marktes für Blutprodukte in Spanien kontrolliert. Als drittgrößter Plasmaerzeuger weltweit kauft Grifols Blut von den Spendenzentren – manchmal über das Rote Kreuz – und verwandelt es in Medikamente, die dann zu Marktpreisen fakturiert werden. Letztes Jahr sammelte das Rote Kreuz 8 Millionen Euro an Spenden unter dem Vorwand der DANA (Starkregenflut) in Valencia und verwendet mehr als 250 Millionen Euro für die Aufnahme von Migranten. Skepsis breitet sich aus.

Bezahlte Spende? Das Beispiel Deutschland und USA
Während in Spanien Altruismus gefordert wird, zahlt man in Deutschland 30 Euro pro Spende, in Österreich 40, und in den Vereinigten Staaten kann die Summe bis zu 800 Dollar erreichen, wenn man regelmäßig Plasma spendet. Der Unterschied ist gewaltig, und viele Madrilenen weisen darauf hin: "Wenn sie Blut wollen, sollen sie zahlen, wie es in seriösen Ländern gemacht wird." Auch die Erinnerung an die Pandemie lastet schwer: Ungeimpfte wurden stigmatisiert, und jetzt weigern sich viele aus Prinzip zu spenden. "Mein Blut ist grafenfrei", sagen einige; "Lass Illa spenden", antworten andere.

Der Migrantenfaktor und institutionelles Misstrauen
Ein wiederkehrendes Thema in der Bürgeranalyse ist die geringe Präsenz von Spendern unter der Migrantengemeinschaft, die in den letzten Jahren gewachsen ist. Während die Notaufnahmen voll sind mit Patienten ausländischer Herkunft, bleiben die Spendenzentren überwiegend spanisch geprägt. Die Wahrnehmung, dass das System den Spender ausnutzt, während es Migrationspolitiken finanziert, hat sich tief eingebrannt. "Sie besteuern uns bis zum Atmen, und jetzt wollen sie unser Blut gratis", fassen einige zusammen.

Die letzte Ironie: Angesichts des Mangels an Spendern kollidiert die sinnvollste Lösung – Bezahlen – mit dem spanischen Modell. Aber solange Grifols Millionen fakturiert, wird der Altruismus versiegen. Am Ende funktioniert vielleicht nur noch Tauschhandel: Dein Blut im Austausch gegen die Erlassung der IBI (Grundsteuer). Oder, wie das Sprichwort sagt, "Blut, Schweiß und Tränen" ... aber mit Tarif.

Am meisten geteilt

Verwandte Debatten im Forum

• Spanien anerkannte 85.500 ausländische Universitätsabschlüsse im Jahr 2025, 63 % davon für lateinamerikanische Studierende. · 51 Antworten
• Maximale Lazarillo-Geschichte: Der Jackpot von Villamanín... · 235 Antworten
• "Es ist nur das Protokoll": Meine Mutter und ich wurden wegen angeblicher Misshandlung meiner Tante festgenommen. Ein Jenaro trifft mich. · 263 Antworten