Blasterismo: Ungefilterte Wahrheit kann Gewalt auslösen

Blasterismo: Der Preis der ungefilterten Wahrheit

Ist es besser, den Mund zu halten, was man denkt? Anhänger des „Blasterismo“ – ein spanischer Internet-Slang für provokative, ungefilterte Rede – glauben nicht daran. Benannt nach einer anonymen Figur namens Blaster, besteht diese Praxis darin, Ideen im Widerspruch zum Konsens direkt und ohne Kompromisse auszudrücken. Das Problem ist, dass die Reaktion nicht auf sich warten lässt: Beleidigungen, Drohungen und in einigen Fällen physische oder psychische Gewalt.

Die Erfahrung eines Veteranen dieser Praxis illustriert die Risiken. Nach Jahren, in denen er das sagte, was niemand sonst sagt, gesteht er, „schmerzhafte Schläge“ erhalten zu haben – nicht körperlich, sondern emotional – und gibt zu, dass öffentliche Demütigung verheerend sein kann. In seinem digitalen Umfeld wurde er laut eigener Aussage zum Hassobjekt von zwischen 250 und 300 Personen. „Man kann nicht herumlaufen und unbequeme Wahrheiten aussprechen, denn am Ende flippen die Leute aus und explodieren einem ins Gesicht“, fasst er zusammen. Die Lektion: Die Kraft, Unbehagen zu erzeugen, wird nicht immer gut aufgenommen, und manche sahen, wie ihre Interventionen dazu führten, dass Gesprächspartner ihre Inhalte löschten.

Blasterismo stellt eine unbequeme Frage: Bis zu welchem Punkt lohnt es sich, seine Meinung zu sagen, wenn die Kosten Isolation oder Feindseligkeit sind? Wer es am eigenen Leib erfahren hat, warnt, dass Schweigen manchmal rentabler ist. Aber ist das die endgültige Antwort oder nur eine Kapitulation vor dem sozialen Druck?