Bitcoin brauchte Jahre, um von 1.000 $ auf 10.000 $ zu steigen

Die Wette, die bei einem Bitcoin-Kurs von 1.000 $ begann und bei 64.000 $ endete

Ende 2013 hatte Bitcoin gerade die Marke von 1.000 Dollar überschritten, da schlug jemand eine Kneipenwette vor: Wann erreicht er 10.000? Innerhalb weniger Tage war die Liste der Termine voll. Fast alle zeigten auf 2014. Einer der Kühnsten gab ihm einen Monat. Die Übung, als Feier unter Enthusiasten gedacht, wurde ungewollt zu einer Bestandsaufnahme der Erwartungen – und dient heute dazu zu messen, wie sehr sich der Optimismus beim Timing irrte und wie recht er mit der Richtung hatte.

Denn Bitcoin erreichte die 10.000 Dollar tatsächlich. Nicht 2014, wie die meisten glaubten, sondern Jahre später. In diesem Markt ist der Unterschied zwischen dem richtigen Ziel und dem richtigen Datum der Unterschied zwischen reich werden und nur zuschauen.

Wie lange brauchte Bitcoin von 1.000 auf 10.000 Dollar?

Es dauerte mehrere Jahre, und der Weg war alles andere als geradlinig. Nach dem Überschreiten der 1.000 Ende 2013 verstrichen alle für 2014 gewetteten Termine – Februar, März, Mai, Juni, Juli, September, Oktober, November, Dezember –, ohne dass der Preis auch nur nahe an das Ziel kam. Der Pessimismus machte sich breit. Ein Beitrag, mit gespielter Ironie aus der Zukunft geschrieben, setzte das Niveau auf 9.500 Dollar, knapp unter der Schwelle. Ein anderer nannte ein Datum für die Marke: den 8. Dezember 2017.

Die Wette mutierte unterdessen. Statt nach den 10.000 zu fragen, fragte man nach den 100.000, nach dem Höchststand jedes Zyklus und nach dem Boden. Der Ehrgeiz verzehnfachte sich, ohne dass jemand Rechenschaft forderte.

Warum scheiterten fast alle Prognosen von 2013?

Weil sie einen Trend mit einem Kalender verwechselten. Die vorherrschende Logik war die des exponentiellen Wachstums: Wenn Bitcoin in wenigen Jahren von Centbeträgen auf 1.000 Dollar gestiegen war, war die Verzehnfachung eine Frage von Monaten. Manche hielten es für ausreichend, einfach weiter Dienste auf dem Protokoll aufzubauen – ohne große Schlagzeilen.

Das Muster wiederholte sich später. Jeder Bullenzyklus brachte seine eigene Liste unmöglicher Termine und seinen eigenen Kater mit sich.

Der Energieverbrauch und die Drohung eines Verbots

Der gewichtigste Einwand kam nicht vom Kurs, sondern vom Verbrauch. Einer der meistzitierten Beiträge vertritt die Auffassung, die Energierechnung des Minings werde irgendwann untragbar, die Regierungen würden eingreifen, und der Ausweg liege darin, das Mining zu verbieten und sich mit den bereits existierenden Bitcoins zu begnügen. Das Argument hat seine Logik: Ein Netz am Leben zu halten kostet echte Ressourcen, und irgendjemand bezahlt sie.

Die Erwiderung kam aus einem anderen Winkel. Technik lässt sich nicht per Dekret verbannen, sobald sie sich ins Wirtschaftsgefüge eingebrannt hat – das Beispiel war IPv4, ein veraltetes Protokoll, das weiterläuft, weil der Abbau teurer wäre als das Durchhalten.

Das Halving und ein Narrativ, das sich wie eine Religion verbreitet

Das meistzitierte zeitliche Argument sind die Halvings: Es gab erst drei, eine zu kurze Stichprobe für belastbare Schlüsse, doch jedes Mal kam der Höchststand nach einem ähnlichen Muster. Die vorherrschende Hypothese sah das Hoch Ende 2021, mit der Möglichkeit, dass es diesmal einige Monate früher käme, weil jeder Zyklus neue Faktoren hinzufügt und nichts exakt mathematisch aufgeht.

Dazu kommt ein Faktor, der in den Charts nicht auftaucht. Bitcoin zu verstehen, so einer der meist wiederholten Beiträge, mache die Investition zu etwas wie einer Religion: Es kostet Zeit und Verstand, und wer einmal drin ist, verkauft fast nie mehr. Die Verkaufsschwelle, die einer der Teilnehmer laut nennt, liegt nicht unter 50.000 oder 60.000 Euro.

Kann Bitcoin verschwinden? Die Antwort „nie“

Das ist die am häufigsten abgegebene Wette und die schwerste zu widerlegen. Ein Teil der Prognosen entschied sich direkt für das „nie“: weder zehn- noch hunderttausend, denn vorher wird etwas Besseres erfunden. Andere fügen hinzu, die Korrektur komme, wenn das Thema weltweit Schlagzeilen mache – jener Moment, in dem das Fieber die letzte Käuferwelle anzieht und der Kurs kippt.

Demgegenüber hält das gegnerische Lager, Bitcoin sei zu tief verankert, um zu verschwinden, und sein Wert habe weniger mit der Technik zu tun als mit einer ansteckenden Überzeugung, die gegen jede Analyse so gut wie immun ist.

Das Bild der letzten Beiträge ist aussagekräftig: Bitcoin markierte ein Hoch von 64.000 Dollar und notiert um die 36.000. Manche verkaufen nicht mehr unter 50.000 oder 60.000 Euro, andere erinnern daran, dass der einzig vernünftige Plan ist, eine Einheit für immer zu behalten. Die Wette auf die 10.000 ist entschieden. Die auf die 100.000 bleibt offen – ohne glaubwürdige Termine und mit demselben Glauben wie immer.