Begoña Gómez vor Geschworenengericht in Spanien: Zweifel am Verfahren

Begoña Gómez vor dem Geschworenengericht: Garantie oder Farce?

Die Ankündigung, dass der Prozess gegen Begoña Gómez vor einem Geschworenengericht stattfinden wird, hat die Debatte über die Glaubwürdigkeit dieses Systems in politisch aufgeladenen Verfahren neu entfacht. Die Entscheidung, die die Justiz theoretisch näher an die Bürger bringen soll, stößt auf breite Skepsis: Viele sehen das Urteil schon geschrieben, bevor sich das Gericht überhaupt konstituiert hat.

Das Gespenst der Nötigung der Geschworenen

Die größte Sorge ist, dass Laienrichter Druck nicht standhalten können. Kritiker weisen darauf hin, dass der Staatsapparat mit den Mitteln, jeden Einzelnen zu durchleuchten, das Urteil einschüchternd oder beeinflussend prägen könnte. Man erinnert daran: Wenn schon Staatsanwälte und Richter Nötigungen ausgesetzt waren, sind gewöhnliche Bürger - Klempner, Angestellte, Rentner - noch verletzlicher. Die Erfahrung mit Verfahren gegen den Staat bestärkt den Eindruck, dass das Urteil vorab feststeht und nur noch eine einvernehmliche Lösung verhandelt werden kann.

Geschworenengericht vs. Berufsrichter: Wer ist leichter zu manipulieren?

Dem steht das Misstrauen gegenüber der Justiz gegenüber. Wenn das Geschworenengericht angeblich manipulierbar ist, bietet ein System handverlesener oder so lange abgelehnter Richter, bis das gewünschte Profil gefunden ist, kaum mehr Garantien. In beiden Fällen hängt das Ergebnis scheinbar mehr von der politischen Farbe ab als von den Beweisen. Manche Analysen erinnern daran, dass Verfahren vor Geschworenen statistisch zu einer höheren Verurteilungsquote führen - was ein zweischneidiges Schwert sein könnte.

Der letzte Ausweg: Begnadigung oder Krankheit

Sogar das komplette Drehbuch wird durchgespielt: Sollten die Geschworenen Begoña Gómez für schuldig erklären, bliebe der Weg der Begnadigung - sogar schon vor einem rechtskräftigen Urteil - oder die Berufung auf gesundheitliche Probleme, um den Knast zu vermeiden. Der Ausgang scheint vorbestimmt: Die erste Instanz zählt kaum, weil das eigentliche Ende am Tribunal Supremo und am Verfassungsgericht gekocht wird, wo die Regierung Einfluss hat.

Unter diesen Vorzeichen ist das Vertrauen in das Justizsystem auf einem Tiefpunkt angelangt. Das Geschworenengericht, als demokratisches Gegengewicht gedacht, gilt als nur ein weiterer Akteur in einer gezinkten Partie.