Alvise: Immunität ungelöst, Rechenschaft ausstehend

Alvise: Ungelöste Immunität und fehlende Buchhaltung

Der Antrag auf Aufhebung der parlamentarischen Immunität von Alvise Pérez wurde am 20. Juni gestellt und ist zum Zeitpunkt dieser Diskussion laut Thread noch nicht entschieden. Im Vergleich zum Fall Ábalos, bei dem die Anfrage am 18. Dezember einging und bis zum 25. Januar erledigt war, ist dies ein bedeutsamer Unterschied. Der Europaabgeordnete der Partei Se Acabó la Fiesta hat zudem offene Punkte beim Tribunal de Cuentas (spanischer Rechnungshof): Als einzige Partei hat sie die Buchhaltung für die Europawahlen 2024 nicht eingereicht.

Gehaltsverlosung und Feria de Sevilla

Seine Präsenz stützt sich auf zwei Säulen: Lautstärke und monatliche Verlosung seines Gehalts. Die ehemalige Abgeordnete Nora Junco erklärte, man sehe Alvise selten in Brüssel, da er lieber die Feria de Sevilla besuche, auch während wichtiger Abstimmungen. Dieselbe Quelle behauptet, der Parteichef habe Kontaktdaten unter Anhängern veröffentlicht, was zu Belästigungsvorfällen führte.

Das Verhältnis zu seinen beiden anderen Europaabgeordneten endete im Streit: Berichten zufolge diffamierte er sie und rief Anhänger zur Belästigung auf. Dieses Muster wiederholt sich intern wie extern.

Wohnung in Elche und 100.000 Euro von CryptoSpain

Veröffentlichte Berichte verknüpfen den Abgeordneten mit einer intransparenten Firmenstruktur. Alvise soll einem Krypto-Unternehmer die IBAN der Firma Somos Libres, verwaltet vom Besitzer des Clubs Hot Showgirls Madrid, zur Verfügung gestellt haben, um 100.000 Euro von CryptoSpain zu empfangen. Eine Wohnung in Elche wird in diesem Kontext mit einer Struktur der Prostitution in Verbindung gebracht. Es handelt sich um publizierte Daten, nicht um rechtskräftige Urteile.

Die 2%, die mehr wert sind als ein Mandat

Politische Analysen rechnen so: Alvises Umfragewert von 2% ergibt aktuell null Sitze. Würden diese 2% an VOX gehen, stiege deren Anteil von 16% auf 18% und ihre Sitze von 50 auf 60. Einige Experten schlussfolgern, dass es für die PSOE vorteilhaft sei, den „Lautsprecher“ zu tolerieren, da er Wähler verwirrt und der Rechten Stimmen kostet. Dies ist eine These aus der Debatte, kein bestätigter Fakt.

Manche argumentieren, das CIS (Zentrum für soziologische Forschung) erfasse ihn, weil Befragte ihn nennen. Zudem erinnerten Kritiker daran, dass Alvise in El País und La Razon interviewt wurde – Medien mit großer Reichweite. Mediale Aufmerksamkeit fehlte ihm nie.

Photoshop, Tweets und der Feind vor 50 Jahren

Im Bereich Glaubwürdigkeit gibt es einen aufschlussreichen Vorfall: Alvise entfernte das Wasserzeichen einer The Objective-Exklusivmeldung über Roures und fügte sein eigenes Logo hinzu. Das schlechte Photoshop ließ den Arm einer Frau sichtbar. Diese Anekdote charakterisiert seine Methode.

Sein erklärter Feind ist weder Sánchez noch Separatismus oder Korruption, sondern ein vor fünfzig Jahren verstorbener Mann. Seine Twitter-Botschaften über Hispanoamerika appellieren an die Einheit der hispanischen Völker gegen Migrationsfeindlichkeit. Die zentrale Frage bleibt: Hat dieser Mann jemals etwas Wahres gesagt?