Alvise brach Europa-Kandidatur, doch entzieht Vox Stimmen

Alvise versprach, der Rechten keine Stimmen zu entziehen: Bilanz nach vier Wahlen

Als Alvise Pérez seine Kandidatur für die Europawahl 2024 ankündigte, versprach er, sich auf dieses Feld zu beschränken, um die Parteien des rechten Spektrums nicht zu benachteiligen. Monate später hat seine Partei SALF an Regional- und Parlamentswahlen teilgenommen, und die Daten aus Andalusien zeigen einen Nettoabfluss von rund 100.000 Stimmen von Vox, was dem Rechtspopulisten mehrere Mandate gekostet haben dürfte. Das ursprüngliche Versprechen ist verflogen.

Die Immunität, die keine Enthüllungen brachte
Alvise rechtfertigte seinen Einstieg in die Politik mit dem Bedarf an parlamentarischer Immunität, um ohne Repressalien "Dreck" ans Licht zu bringen. Seit seinem Amtsantritt als EU-Abgeordneter waren seine wichtigsten Veröffentlichungen Videos von leeren Plenarsitzungen – ein Faktum, das bereits allgemein bekannt war. Keine neue Enthüllung kam hinzu. Zudem versprach er, sein Gehalt unter seinen Anhängern zu verteilen; dies geschah nur im ersten Monat, danach verschwand die Initiative. Er sagte auch, er werde nicht ins Europäische Parlament gehen, doch die Aufzeichnungen zeigen, dass er regelmäßig erscheint und Diäten bezieht.

Der Wahlschaden für Vox: Die Zahlen aus Andalusien
Eine Analyse der regionalen Ergebnisse in Andalusien von 2026 im Vergleich zur allgemeinen Wahl 2023 zeigt, dass Vox etwa 100.000 Stimmen verlor, zeitgleich mit dem Auftauchen von SALF. In Provinzen wie Sevilla fiel Vox von 141.000 auf 139.000 Stimmen, während SALF 12.000 erhielt; in Jaén sank Vox von 54.400 auf 51.500, mit 4.500 Stimmen für SALF. Insgesamt hätte Vox bei gleichbleibender Unterstützung drei weitere Abgeordnete gewonnen, wahrscheinlich zulasten der PSOE. Die Zersplitterung hat objektiv den etablierten Parteien genützt.

Kontrollierte Dissidenz oder einfach ein Hofnarr?
Theorien über Alvise schwanken zwischen der Einschätzung einer Geheimdienstoperation (CNI) zur Kanalisierung unzufriedener Wähler und der eines Opportunisten, der die politische Müdigkeit kapitalisiert hat. SALF-Wähler sind oft Personen, die andere Optionen (Podemos, Vox) getestet haben und Bestrafung sowie Spektakel suchen. Die Finanzierung der Partei bleibt intransparent, und Verbindungen zu ehemaligen hochrangigen Polizeibeamten nähren den Verdacht, dass es sich nicht um einen unabhängigen Akteur handelt.

Tatsächlich wurde das Versprechen, der Rechten nicht zu schaden, gebrochen. Jede Stimme für SALF ist eine Stimme weniger für Vox, und in einem Wahlsystem, das Fragmentierung bestraft, ist das Ergebnis ein Geschenk für PSOE und PP. Die offene Frage bleibt, ob Alvise sich dessen bewusst ist oder ob er lediglich eine Figur in einem größeren Spiel ist.

Verwandte Diskussionen im Forum

• Prüfungsstoff für TAI-Ausschreibungen. · 12 Antworten
• Erster Kulturschock einer Südamerikanerin in Spanien: SPANIER ENTWURMEN SICH NICHT · 193 Antworten
• Barcelona. 50.000 Mietwohnungen verschwinden in 3 Jahren. · 77 Antworten
• Ferrari macht seinen größten Fehler aller Zeiten. · 26 Antworten