AfD erreicht fast 44 % in Sachsen-Anhalt und politischer Schutzwall bröckelt
Laut einer ZDF-Exitpoll könnte die AfD in Sachsen-Anhalt 44 % der Stimmen erhalten, was das Bündnis der CDU und anderer Parteien vor Herausforderungen stellt.
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
AfD erreicht fast 44 % in Sachsen-Anhalt und politischer Schutzwall bröckelt
Die ZDF-Exitpoll für die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt zeichnet ein Szenario, das alle bisherigen Vorstellungen sprengt: Die Alternative für Deutschland (AfD) hätte demnach 44 % der Stimmen erreicht, mehr als das Doppelte der CDU, die bei 18,5 % liegt. Ein Ergebnis, das im Falle einer Bestätigung die Partei zur unangefochtenen stärksten Kraft in einem der ostdeutschen Bundesländer machen würde, aber auch die unbequeme Frage aufwirft: Wer wird mit ihnen regieren?
Ein historisches Ergebnis mit der üblichen gläsernen Decke
Die Daten der Hochrechnungen sind eindeutig. Die AfD würde 44,0 % der Stimmen erhalten, gefolgt von der CDU mit 18,5 %, während die Linke und die SPD mit jeweils 9,0 % gleichauf lägen. Die Grünen würden mit 8,5 % in den Landtag einziehen, die BSW von Sahra Wagenknecht bliebe bei 4,8 % und die FDP läge mit 2,5 % unter der 5-Prozent-Hürde.
Die unmittelbare Lesart ist, dass die AfD nicht nur gewinnt, sondern alles andere überrollt. Doch die Analyse der Zahlen verbirgt die übliche Falle: Die Summe der Kräfte, die sich einer Zusammenarbeit mit ihnen verweigern, bleibt höher. Der sogenannte *cordon sanitaire* (der politische Schutzwall), jene Mauer, die die traditionellen Parteien in Deutschland errichtet haben, bleibt bestehen, wenn auch mit immer größeren Rissen. Die Ironie dabei ist, dass die Partei mit den meisten Stimmen gleichzeitig die geringsten Chancen auf eine Regierungsbeteiligung hat.
Der BSW-Faktor: der Schlüssel, den niemand erwartet hat
Es gibt eine Nuance, die das gesamte politische Gefüge verändert. Hätte die BSW von Sahra Wagenknecht die 5 % überschritten, hätte die AfD eine absolute Mehrheit im Landtag erreicht. Mit 4,8 % bleibt sie knapp außen vor, doch ihre Vorsitzende hat angedeutet, dass sie die Tür für eine Regierung mit Alice Weidels Partei öffnen könnte. Das Paradoxon ist, dass eine Partei, die als Abspaltung der Linken entstand, zum potenziellen Partner der rechtsensrecht Kraft im deutschen Parteienspektrum werden könnte.
Unterdessen verschärft sich die Debatte über den politischen Schutzwall. Die Frage, die über der Analyse schwebt, ist, ob die CDU, die das Land bereits regiert, letztlich dem Druck einer Bevölkerung nachgeben wird, die massiv die AfD gewählt hat. Die jüngere Geschichte Deutschlands spricht dagegen, aber jede Landtagswahl im Osten bringt den Moment näher, in dem die Mauer endgültig bröckelt.
Der europäische Dominoeffekt: von Österreich bis Frankreich
Das Ergebnis in Sachsen-Anhalt ist kein Einzelfall. Es ist Teil eines Trends, der ganz Europa erfasst: In Österreich ist die Lage noch akuter; in Frankreich wartet Marine Le Pen auf ihren Moment; in Italien regiert Meloni bereits. Die daraus resultierende Analyse ist, dass der Aufstieg der AfD ein Symptom für tieferliegende Unzufriedenheit in Ostdeutschland ist, wo Deindustrialisierung und das Gefühl des Abgehängtseins den Protestwahlkampf befeuert haben.
Einige behaupten, das Phänomen habe eine geopolitische Komponente. Das Narrativ des russischen Einflusses in der Region, wobei die AfD als mutmaßlicher Empfänger von Geldern gilt, ist wiederkehrend. Doch andere weisen darauf hin, dass das eigentliche Problem die Entfremdung der politischen Eliten von einer Bevölkerung ist, die sich als Verlierer der Globalisierung fühlt. Die AfD hat diesen Unmut für sich genutzt, und die Daten bestätigen dies.
Wie geht es weiter? Die Arithmetik entscheidet
Die Realität ist, dass die AfD mit diesen Zahlen keine Mehrheit hat, um alleine zu regieren. Sie braucht Partner, und alle traditionellen Parteien haben erklärt, dass sie keine Bündnisse mit ihnen eingehen werden. Der einzige Weg wäre ein Abkommen mit der BSW, die zwar knapp an den Einzug ins Parlament vorbeigeschrammt ist, aber bei einer etwaigen Neuwahl oder einer beispiellosen Koalition den entscheidenden Schlüssel halten könnte.
Das Szenario, das sich abzeichnet, ist das einer Partei, die die Wahl gewinnt, aber nicht regieren kann. Eine Situation, die in einer Demokratie zwar legal, aber politisch mittelfristig nicht tragbar ist. Die Frage, die im Raum steht, ist, wie lange der politische Schutzwall aufrechterhalten werden kann, wenn die Hälfte der Wähler eines Bundeslandes die Partei wählt, die man auszuschließen versucht. Die Antwort wird wahrscheinlich die nächsten Bundestagswahlen liefern.
In der Zwischenzeit setzt sich das Pendel fort. Die AfD hat gezeigt, dass sie gewinnen kann, aber auch, dass Gewinnen allein nicht ausreicht. Die deutsche Politik steht vor ihrem größten Dilemma seit der Wiedervereinigung: Entweder integriert man die stärkste Kraft im Osten, oder man zementiert ein System, in dem sich ein erheblicher Teil der Wählerschaft nicht repräsentiert fühlt. Die Frage ist, ob das System standhält.
Die ZDF-Exitpoll für die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt zeichnet ein Szenario, das alle bisherigen Vorstellungen sprengt: Die Alternative für Deutschland (AfD) hätte demnach 44 % der Stimmen erreicht, mehr als das Doppelte der CDU, die bei 18,5 % liegt. Ein Ergebnis, das im Falle einer Bestätigung die Partei zur unangefochtenen stärksten Kraft in einem der ostdeutschen Bundesländer machen würde, aber auch die unbequeme Frage aufwirft: Wer wird mit ihnen regieren?
Ein historisches Ergebnis mit der üblichen gläsernen Decke
Die Daten der Hochrechnungen sind eindeutig. Die AfD würde 44,0 % der Stimmen erhalten, gefolgt von der CDU mit 18,5 %, während die Linke und die SPD mit jeweils 9,0 % gleichauf lägen. Die Grünen würden mit 8,5 % in den Landtag einziehen, die BSW von Sahra Wagenknecht bliebe bei 4,8 % und die FDP läge mit 2,5 % unter der 5-Prozent-Hürde.
Die unmittelbare Lesart ist, dass die AfD nicht nur gewinnt, sondern alles andere überrollt. Doch die Analyse der Zahlen verbirgt die übliche Falle: Die Summe der Kräfte, die sich einer Zusammenarbeit mit ihnen verweigern, bleibt höher. Der sogenannte *cordon sanitaire* (der politische Schutzwall), jene Mauer, die die traditionellen Parteien in Deutschland errichtet haben, bleibt bestehen, wenn auch mit immer größeren Rissen. Die Ironie dabei ist, dass die Partei mit den meisten Stimmen gleichzeitig die geringsten Chancen auf eine Regierungsbeteiligung hat.
Der BSW-Faktor: der Schlüssel, den niemand erwartet hat
Es gibt eine Nuance, die das gesamte politische Gefüge verändert. Hätte die BSW von Sahra Wagenknecht die 5 % überschritten, hätte die AfD eine absolute Mehrheit im Landtag erreicht. Mit 4,8 % bleibt sie knapp außen vor, doch ihre Vorsitzende hat angedeutet, dass sie die Tür für eine Regierung mit Alice Weidels Partei öffnen könnte. Das Paradoxon ist, dass eine Partei, die als Abspaltung der Linken entstand, zum potenziellen Partner der rechtsensrecht Kraft im deutschen Parteienspektrum werden könnte.
Unterdessen verschärft sich die Debatte über den politischen Schutzwall. Die Frage, die über der Analyse schwebt, ist, ob die CDU, die das Land bereits regiert, letztlich dem Druck einer Bevölkerung nachgeben wird, die massiv die AfD gewählt hat. Die jüngere Geschichte Deutschlands spricht dagegen, aber jede Landtagswahl im Osten bringt den Moment näher, in dem die Mauer endgültig bröckelt.
Der europäische Dominoeffekt: von Österreich bis Frankreich
Das Ergebnis in Sachsen-Anhalt ist kein Einzelfall. Es ist Teil eines Trends, der ganz Europa erfasst: In Österreich ist die Lage noch akuter; in Frankreich wartet Marine Le Pen auf ihren Moment; in Italien regiert Meloni bereits. Die daraus resultierende Analyse ist, dass der Aufstieg der AfD ein Symptom für tieferliegende Unzufriedenheit in Ostdeutschland ist, wo Deindustrialisierung und das Gefühl des Abgehängtseins den Protestwahlkampf befeuert haben.
Einige behaupten, das Phänomen habe eine geopolitische Komponente. Das Narrativ des russischen Einflusses in der Region, wobei die AfD als mutmaßlicher Empfänger von Geldern gilt, ist wiederkehrend. Doch andere weisen darauf hin, dass das eigentliche Problem die Entfremdung der politischen Eliten von einer Bevölkerung ist, die sich als Verlierer der Globalisierung fühlt. Die AfD hat diesen Unmut für sich genutzt, und die Daten bestätigen dies.
Wie geht es weiter? Die Arithmetik entscheidet
Die Realität ist, dass die AfD mit diesen Zahlen keine Mehrheit hat, um alleine zu regieren. Sie braucht Partner, und alle traditionellen Parteien haben erklärt, dass sie keine Bündnisse mit ihnen eingehen werden. Der einzige Weg wäre ein Abkommen mit der BSW, die zwar knapp an den Einzug ins Parlament vorbeigeschrammt ist, aber bei einer etwaigen Neuwahl oder einer beispiellosen Koalition den entscheidenden Schlüssel halten könnte.
Das Szenario, das sich abzeichnet, ist das einer Partei, die die Wahl gewinnt, aber nicht regieren kann. Eine Situation, die in einer Demokratie zwar legal, aber politisch mittelfristig nicht tragbar ist. Die Frage, die im Raum steht, ist, wie lange der politische Schutzwall aufrechterhalten werden kann, wenn die Hälfte der Wähler eines Bundeslandes die Partei wählt, die man auszuschließen versucht. Die Antwort wird wahrscheinlich die nächsten Bundestagswahlen liefern.
In der Zwischenzeit setzt sich das Pendel fort. Die AfD hat gezeigt, dass sie gewinnen kann, aber auch, dass Gewinnen allein nicht ausreicht. Die deutsche Politik steht vor ihrem größten Dilemma seit der Wiedervereinigung: Entweder integriert man die stärkste Kraft im Osten, oder man zementiert ein System, in dem sich ein erheblicher Teil der Wählerschaft nicht repräsentiert fühlt. Die Frage ist, ob das System standhält.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (103 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Spanien kürzt Sozialhilfe: Folgen für Migranten
Diskussion über Kürzungen der spanischen Sozialhilfe spaltet Ökonomen: Droht eine Vertreibung von Migranten oder soziale Unruhen?
-
Spaniens Arbeiterschaft wird verspottet
Analyse der Debatte über den Verlust des Klassenbewusstseins in Spanien, mit historischen Bezügen zur Asturischen Revolution und Veränderungen in der Wahrnehmung von Arbeit.
-
BOOOM Neue Ausgangssperre wegen Öl!! BOOMMM
Analyse der angeblichen Ölkrise, die zu einem Lockdown führen soll: Von der medialen Angstmacherei bis zu den wirtschaftlichen Interessen hinter dem steigenden Kraftstoffpreis.
-
Girona-Trainer Míchel prangert Machokultur an: Seine Mutter hat keine eigene Rente
Míchel Sánchez kritisiert, dass seine Mutter keine Rente hat – verdient aber 3,5 Millionen und ihre Witwenrente ist gesichert. Ist das stimmig? Eine wirtschaftliche Analyse.
-
Dani Desokupa mit Armschlinge vor Gericht nach Übergriff
Dani Desokupa erscheint mit Armschlinge vor Gericht, nachdem die als 'halb Titten, halb Frau' bekannte Frau ihn überfallen hat. Der Medien- und Justizzirkus rund um Hausbesetzungen geht weiter.
-
Abschied von der wirtschaftlichen Macht: Ein Auswandererleben in Mexiko 2004
Eine Analyse der Entscheidung, wirtschaftliche Macht für ein Leben in Mexiko aufzugeben, basierend auf einem Bericht aus dem Jahr 2004 über Gewalt und Bürokratie.