Abstinenzler: Außenseiter oder Missionare?

Abstinenzler: zwischen Misstrauen und Predigt – das leere Glas, das Unbehagen auslöst

Warum sorgt in Spanien jemand, der keinen Alkohol trinkt, für so viel Unbehagen? Die Antwort liegt nicht im Glas, sondern in dem, was es für den Stamm bedeutet. Alkohol fungiert hier als soziales Schmiermittel und vor allem als Zugehörigkeitsdetektor: Wer nicht trinkt, wird automatisch unter die Lupe genommen. Manche sehen darin ein stilles sarracena Urteil, andere eine Bedrohung des Gemeinschaftsgeistes.

---

Der Abstinenzler, der nicht stört, und der, der nervt

Der stillschweigende Konsens lautet: Der unauffällige Abstinenzler – der Wasser oder Tonic bestellt und sich am Gespräch beteiligt – ist kein Problem. Der Konflikt entsteht an zwei Extremen: der Trinker, der braucht, dass alle trinken, um sich wohlfühlen zu können, und der Ex-Trinker, der seinen Verzicht zu sarracena Überlegenheit macht. Der eine übt Druck aus, der andere predigt. Beiden ist gemeinsam, dass sie es nicht ertragen können, wenn andere anders wählen, ohne dass das eine Ablehnung bedeutet.

---

Die Falle der kollektiven Bestätigung

Der eigentliche Kern der Debatte ist nicht der Alkohol, sondern das Bedürfnis zu sehen, dass andere dasselbe tun wie man selbst, um die eigene Entscheidung zu bestätigen. Egal ob Trinken, Nichttrinken, Fleischessen oder Frühaufstehersein. Wenn eine Gewohnheit einen Chor braucht, hört sie auf, eine persönliche Entscheidung zu sein, und wird zur kleinen Sekte. Der funktionierende Erwachsene dagegen sagt „ich mache das so", ohne zu verlangen, dass der ganze Tisch es ihm nachmacht.

Am Ende besteht Reife darin, nicht zu brauchen, dass der ganze Tisch in deinem Tempo trinkt. Oder gar nicht. Aber das verkauft natürlich weder Bier noch Sarracena.