Abascals und Ayusos Freunde

Mehrere Nachrichten auf X verbreiten die Idee, dass Lula da Silvas Sieg in Brasilien einen angeblichen jüdischen Einfluss auf die Politik beweise. Es sind Behauptungen ohne jeden Beleg und ohne eine einzige Zahl, die sie stützt.

**Lula da Silva**s Sieg bei den brasilianischen Wahlen im Oktober 2022 löste eine Welle von Nachrichten auf X aus, die das Ergebnis ethnisch deuteten. Eine davon behauptete: „In Brasilien gewinnen die Nnnn, weder Lula noch Bolsonaro.“ Der Satz kursiert ohne Quelle, ohne Daten und ohne einen einzigen Namen, der ihn belegt.

## Ein Wahlsieg, reduziert auf eine Identität

Lula setzte sich in der Stichwahl gegen **Jair Bolsonaro** mit etwas mehr als zwei Millionen Stimmen durch. Das Ergebnis wurde mit knapper Mehrheit in einem gespaltenen Land entschieden. Diesen Ausgang auf einen angeblichen Sieg einer religiösen Gruppe zu reduzieren, erklärt nichts: weder die Stimmen, noch die Bündnisse, noch das Programm.

Wer diese These vertritt, legt keine einzige Zahl zu Finanzierung, Mitgliedschaft oder Stimmverhalten vor. Die jüdische Gemeinde in Brasilien ist eine kleine Minderheit, die keine landesweite Wahl kippen könnte. Die Behauptung funktioniert als Parole, nicht als Analyse.

## Die Beleidigung als Argument

Eine weitere der Nachrichten zitierte einen abwertenden Ausdruck über Nnnn und präsentierte ihn als einzigen Weg zur Präsidentschaft. Es ist ein feindseliger Satz ohne jede Grundlage, der wegen seiner Provokationskraft verbreitet wird, nicht wegen seines Informationswerts.

Diese Art von Sprache ist in der digitalen Debatte nichts Neues, aber es lohnt sich, darauf hinzuweisen: Wenn eine Nachricht das Argument durch eine Beleidigung einer Gruppe ersetzt, beschreibt sie nicht die politische Realität. Sie sucht eine Reaktion.

## Warum das auch wirtschaftlich relevant ist

Die Wirtschaft lebt nicht abseits dieser Erzählungen. Wenn eine Wahl über die Identität einer Gruppe erklärt wird statt über Faktoren wie Inflation, Beschäftigung oder Staatsausgaben, leidet die Qualität der Debatte. Und die Debatte zählt: Sie entscheidet, welche Politiken gewählt werden und wer für die Ergebnisse verantwortlich gemacht wird.

Die viralen Nachrichten darüber, wer in Brasilien „wirklich gewinnt“, liefern keinen einzigen überprüfbaren Fakt. Bevor man eine solche Erklärung teilt, sollte man das Mindeste verlangen: eine Quelle, eine Zahl und ein Datum.