60 bis 70 Prozent des Werts stecken nicht im Block, sagt ein Forennutzer
Laut einem Forennutzer machen Installationen und Verkleidungen 60–70 % des Werts aus – der Holzblock ist das Geringste
Deutsch · Ursprüngliche Diskussion auf Spanisch · Veröffentlicht
Holzblöcke fürs Haus: Die wahren Kosten liegen woanders
Eine Wand, die laut dem Thread selbst kräftige Schläge unbeeindruckt wegsteckt, nützt nichts, wenn kein Papier sie absichert. Das ist die Schlussfolgerung, wenn man versucht, einem Haus aus jenen Holzblöcken Zahlen zuzuordnen, die im Internet mit Hammer-Demonstrationen beworben werden. Die Ausgangsfrage klingt einfach – was kostet es? –, doch die Antwort führt zu zwei Fronten: die Bürokratie und alles, was nicht der Block ist.
Was kostet der Bau eines Hauses mit Holzblöcken?
Für die Teilnehmer ist der Block der billige Teil der Sache. Eine Rechnung, die im Thread kursiert, besagt, dass Installationen und Verkleidungen 60 bis 70 Prozent des Immobilienwerts ausmachen, sodass das Wandmaterial nur ein Detail im Budget bleibt. Dazu kommen die Baugenehmigung, die Umweltgenehmigung, die Lärmbescheinigung, der Architekt und der Bausachverständige (spanischer „aparejador“): eine Kette von Formalitäten, die laut den Teilnehmern jede Ersparnis bei Ziegel oder Holz zunichtemachen kann.
Bürokratie: Die Bescheinigung des Bausachverständigen als Hürde
Dort liegt der Knackpunkt. Die Papiere sind die eigentliche Wand, so die Teilnehmer. Ein Teilnehmer hält dagegen, dass kein Bau ohne die Bescheinigung eines Bausachverständigen Bestand hat und dass niemand eine in Eigenarbeit errichtete Konstruktion abzeichnen wird. Die Ironie: Der als unzerstörbar angepriesene Block spielt keine Rolle – das Hindernis ist administrativ, nicht physisch. Ungeklärt bleibt dagegen, welche Feuerwiderstandsklasse diese Materialien bieten, eine Frage, die unbeantwortet blieb.
Vor diesem Hintergrund verpufft die versprochene Ersparnis. Die Frage lautet nicht mehr, was der Block kostet, sondern was es kostet, dass ihn jemand abzeichnet.
Eine Wand, die laut dem Thread selbst kräftige Schläge unbeeindruckt wegsteckt, nützt nichts, wenn kein Papier sie absichert. Das ist die Schlussfolgerung, wenn man versucht, einem Haus aus jenen Holzblöcken Zahlen zuzuordnen, die im Internet mit Hammer-Demonstrationen beworben werden. Die Ausgangsfrage klingt einfach – was kostet es? –, doch die Antwort führt zu zwei Fronten: die Bürokratie und alles, was nicht der Block ist.
Was kostet der Bau eines Hauses mit Holzblöcken?
Für die Teilnehmer ist der Block der billige Teil der Sache. Eine Rechnung, die im Thread kursiert, besagt, dass Installationen und Verkleidungen 60 bis 70 Prozent des Immobilienwerts ausmachen, sodass das Wandmaterial nur ein Detail im Budget bleibt. Dazu kommen die Baugenehmigung, die Umweltgenehmigung, die Lärmbescheinigung, der Architekt und der Bausachverständige (spanischer „aparejador“): eine Kette von Formalitäten, die laut den Teilnehmern jede Ersparnis bei Ziegel oder Holz zunichtemachen kann.
Bürokratie: Die Bescheinigung des Bausachverständigen als Hürde
Dort liegt der Knackpunkt. Die Papiere sind die eigentliche Wand, so die Teilnehmer. Ein Teilnehmer hält dagegen, dass kein Bau ohne die Bescheinigung eines Bausachverständigen Bestand hat und dass niemand eine in Eigenarbeit errichtete Konstruktion abzeichnen wird. Die Ironie: Der als unzerstörbar angepriesene Block spielt keine Rolle – das Hindernis ist administrativ, nicht physisch. Ungeklärt bleibt dagegen, welche Feuerwiderstandsklasse diese Materialien bieten, eine Frage, die unbeantwortet blieb.
Vor diesem Hintergrund verpufft die versprochene Ersparnis. Die Frage lautet nicht mehr, was der Block kostet, sondern was es kostet, dass ihn jemand abzeichnet.
Auch verfügbar auf: English
Zusammenfassung einer Diskussion auf Burbuja.info - Foro de economía, actualidad y política., aus dem Spanischen übersetzt und vor der Veröffentlichung geprüft. Die ganze Diskussion lesen (18 Antworten).
Weitere Zusammenfassungen
-
Durch die Front eines Waldbrandes laufen: Rettung oder Selbstmord?
Ein Waldbrand senkrecht zu queren und die verbrannte Zone zu erreichen, kann der einzige Ausweg sein – doch die Gefahr von Erstickung und Verbrennungen durch den glühenden Boden ist…
-
Utopia (2013): Britische Serie im P2P-Netzwerk verfügbar
Die britische Serie Utopia (2013) mit zwei untertitelten Staffeln ist weiterhin über eMule, Torrents und direkte Downloads zugänglich.
-
Bleichmittel gegen Ungeziefer auf dem Campingplatz: der Kreis, der nicht schützt
Bleichmittel erzeugt keinen Schutzperimeter gegen Ungeziefer. Was in Zelt und Biwak wirklich funktioniert, von Skorpionen bis zu Hundertfüßlern.
-
Baulich eingestuft im Kataster, überschwemmungsgefährdet in der Realität
Laut einem Forumsnutzer kann das Kataster ein Grundstück als baurechtlich einstufen, das die Flussgebietsbehörde als Überschwemmungsgebiet ausweist. Vier Prüfungen vor dem Kauf.
-
«Abdichten eines Wasserbehälters von außen funktioniert nicht», so das Forum
Risse von außen abzudichten hält dem Druck nicht stand, so das Forum: Empfohlen wird, den Behälter zu leeren und von innen mit wasserdichtem Mörtel zu reparieren.
-
Was ein Prepper einlagert: 25 Artikel von Honig bis Feuerlöscher
Honig, Filterpapier und eine Pfeife eröffnen eine Prepper-Liste mit 25 Artikeln: aufbereitbares Wasser, jahrelang haltbare Konserven und gefriergetrocknete Früchte mit 15 bis 25 Jahren Haltbarkeit.