130 Hitzetote an einem Tag: Statistik oder Klimaalarmismus?

130 Hitzetote an einem Tag: echte Zahl oder neue Statistik-Kontroverse?

Am Dienstag verzeichnete die spanische staatliche Wetterbehörde historische Höchsttemperaturen in einem halben Dutzend Provinzen. Wenige Stunden später veröffentlichte das Gesundheitsministerium die Zahl: 130 Todesfälle, die auf Hitze zurückzuführen sind, an einem einzigen Tag – und 496 seit Beginn des Juli. Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten. In Foren und sozialen Medien schoss die Skepsis gegenüber der Methodik zur Zuordnung von Hitzetoten in die Höhe und erinnerte an alte Kontroversen um die ELbichito-Todeszahlen.

Das Gespenst der kreativen Buchführung

Vergleiche mit der Pandemie sind unvermeidlich. Damals variierten die Kriterien dafür, wann ein Tod als „an ELbichito“ galt, je nach Region und änderten sich mehrfach. Heute kritisieren Beobachter, dass Hitzetote anhand statistischer Modelle geschätzt werden, die tägliche Temperaturen mit Übersterblichkeit verknüpfen – ohne Autopsie oder spezielle ärztliche Bescheinigung. Die aufgeworfene Frage lautet: Sind wirklich 130 Menschen buchstäblich an der Hitze gestorben, oder enthält die Zahl auch Todesfälle, deren unmittelbare Ursache eine andere war, die aber an einem Tag extremer Hitze eintraten? „Genau wie bei den ELbichito-Toten, da haben sie gezählt, was immer sie wollten“, heißt es in kritischen Kreisen.

Von der Hitze zum Geldbeutel: der Steuer-Verdacht

Eine andere Strömung geht noch weiter und sieht in diesen Zahlen den Auftakt zu neuen wirtschaftlichen Belastungen. „Die Bevölkerung muss um jeden Preis verängstigt werden, um sie anschließend mit neuen Klimasteuern und Verboten auszunehmen“, fasst ein in sozialen Medien geteilter Kommentar zusammen. Während die Debatte über die Zuverlässigkeit der Daten sich zuspitzt, leiden die Geldbeutel der Bürger unter steigenden Preisen, erschwertem Zugang zu Wohnraum und eingefrorenen Löhnen. Die Verbindung zwischen der Hitzewelle und der Steueragenda ist für viele zumindest ein verdächtiger Zufall.

Ironie und Memes: der unerwartete Hauptdarsteller

Die Kontroverse hat sogar ihren eigenen unfreiwilligen Ikonen-Moment hervorgebracht. Der Schauspieler Antonio Resines, der während der Pandemie wegen seines schweren Krankenhausaufenthalts Schlagzeilen machte, wird vom digitalen Spott wieder hervorgeholt: „Ich warte auf einen verschwitzten Antonio Resines, dem mit 97-prozentiger Sterbewahrscheinlichkeit diagnostiziert wird, und der den Klimaleugnern die Schuld gibt“, ist in den Schützengräben des Internets zu lesen. Die Anekdote zeigt, wie sehr die Glaubwürdigkeit der offiziellen Zahlen gelitten hat.

Die verstörendste Zahl: Laut den historischen Aufzeichnungen des Instituto de Salud Carlos III (Spaniens nationales Gesundheitsinstitut) überstiegen die täglichen, der Hitze zuzuschreibenden Todesfälle im Juli 2023 an den schlimmsten Tagen nie die Marke von 40. Dass sich die Zahl in diesem Juli verdreifacht hat, ohne dass ein beispielloses Temperaturereignis stattfand – ja, es war heiß, aber kein Weltrekord –, lässt die Frage offen: Haben wir die Erkennung verbessert oder die Kriterien geändert?