NOTICIA: Sexo oral: ¿de verdad os parece tan asqueroso? Opinad

Sexo oral: la higiene íntima pesa más que el vello​

La polémica sobre el sexo oral se pierde casi siempre en el mismo sitio: el vello. Y el argumento más sólido que aparece en todo el asunto no tiene nada que ver con la estética, sino con la obstetricia. El canal del parto humano es comparativamente ancho porque el cráneo del bebé también lo es. De ahí sale la paradoja: lo que se plantea como un gusto personal —rasurado o no, frescote o no— arrastra cuestiones de anatomía, higiene y salud sexual que casi nunca se afrontan con datos.

¿Por qué el parto humano es más difícil que el de una gorila?​

La explicación que se sostiene con más fuerza es de manual: la vulva y el canal del parto de la hembra humana son comparativamente amplios porque tienen que dejar salir una cría con un cráneo grande. En los gorilas, donde la cabeza del recién nacido es menor, la arquitectura es otra. La comparación se extiende a yeguas y vacas, que también paren una cría de tamaño considerable, y se contrasta con el caso porcino: una camada de hasta 12 crías convive con una anatomía mucho más estrecha. El razonamiento, expuesto con más gracia que rigor, apunta a algo razonable: la forma sigue a la función.

Conviene separar la divulgación de la ocurrencia. La relación entre el tamaño fetal y la pelvis es un lugar común de la biología evolutiva; la extrapolación a la estética genital es cosecha propia. El desarrollo completo de la comparación, especie por especie, tampoco cabe en cuatro líneas: lo que se despacha como chiste tiene detrás un capítulo entero de anatomía comparada.

El vello: de la preferencia estética a la excusa higiénica​

El segundo eje es el vello, y ahí el terreno se vuelve resbaladizo. Una parte defiende lo natural sin más ceremonia; otra asocia el pelo a suciedad y mal olor y lo convierte en criterio previo a cualquier otra consideración. La asociación es vieja y no siempre está justificada: el olor corporal responde sobre todo a la higiene y a la flora cutánea, no a la cantidad de pelo. El prejuicio, en cambio, pesa. Y pesa el doble cuando se aplica de forma asimétrica según el sexo: la exigencia de rasurado recae casi siempre sobre el mismo lado de la cama. El terreno, además, está sembrado de dobles raseros: se juzga con dureza lo que uno no practica.

Salud sexual: por qué la limpieza importa más que la depilación​

Si algo se deduce del asunto es que el factor decisivo no es el vello sino el olor. Las descripciones que se cruzan, unas elogiosas y otras demoledoras, giran casi siempre en torno a la limpieza. La distinción importa, y no solo por estética: las prácticas orales no son neutras en términos sanitarios, existe riesgo de transmisión de infecciones y la recomendación general pasa por protección de barrera y revisiones periódicas. Cualquier duda concreta corresponde a un profesional sanitario o a un centro de salud sexual, no a una encuesta de sobremesa.

La respuesta más sensata que se cruza en todo el asunto es también la más corta: nadie está obligado a nada. Suena a perogrullada y explica, aun así, por qué el tono del intercambio sube tan rápido.

Queda la pregunta de fondo. Si la preferencia es tan personal como parece, ¿por qué se discute como si hubiera una respuesta correcta? Nadie la encuentra. Tampoco parece que nadie la esté buscando.