Usted puede decir todas las chorradas oficialistas que le salga de las narices.
Para empezar, ya partes de una falsa interpretación en tu encabezado cuando hablas de "incitar al repruebo". Es la misma terminología que emplea el $istema para habilitar sus legislaciones antinazis.
Las chorradas oficialistas las desmiento siempre todas, una por una. Casi todos mis hilos están abiertos y enfocados en esa dirección. Usted únicamente está centrado y especializado en los "gente de izquierdas".
Yo empiezo a pensar que usted no ha escuchado un discurso de Hitler ni ha visto ninguna de las películas del Tercer Reich, porque no hace mas que decir cosas oficialistas.
El oficialismo lo repite usted, pensando que defender tu raza y oponerse a la invasión alógena fomentada deliberadamente, es reprobar a las demás. Y claro, de ahí al exterminio... solo hay un paso.
Estoy convencido que conozco mejor la literatura clásica NS.
Usted vive del cine y los pasatiempos de la segunda guerra mundial, yo de la propaganda política.
Me pregunto incluso si ha leido alguna vez alguna revista o publicación posbélica editada por naciosalsocialistas. Y dado su sectarisno y fundamentalismo cristiano, no creo que tenga acceso a gran parte de ellas, pues el asunto religioso le establece sus límites.
Mientras en el tema judío es usted más o menos hábil, pero luego suleta todas las trolas.
Dígame una trola.
Por que las trolas que han divulgado sobre el "nazismo" estoy cansado de denunciarlas por aquí.
Aquí dice usted "que el resto eran monos o subhumanos" y luego se ve la película del Tercer Reich y el que encarna los valores nazis ataca al inglés por tratar a los personas de color como "mono o subhumano". Es decir, considerar al oscuro como subhumano era para el Tercer Reich una muestra de lo barbaro
Aquí lo confunde todo otra vez. A la anécdota pretende darle caracter general.
Saca sus precipitadas conclusiones de películas con fines bélicos.
El trato inhumano a las otras razas siempre es condenable. Lo mismo pasa con los animales, a todos nos disgusta.
Y sin embargo la interpretación que hacían los teóricos del racismo alemán e incluso anglosajón sobre las razas humanas era la que he manifestado. ¿Se ha leido a Chamberlain, Gobineau, Darre? Lamento si su dios bíblico no acepta esas teorías.
La trola esta la decis todos los "nacionalsocialistas" modernos, pero luego ves los discursos de Hitler, los artículos de Goebbels o el cine del Tercer Reich ataca a los ingleses más que a nadie, más que a los judíos incluso. Son materialistas, avariciosos, intrigantes. Siempre los pintan como el mal.
No soy un nacionalsocialista "moderno", no se confunda. La modernidad en todas sus facetas estoy cansado de denunciarla, curiosamente la que aceptan casi todos los derechistas y cristianos como usted, especialmente en este ámbito (y no hablemos del dinero). Yo al menos soy NS, cosa que usted reniega de ello continuamente. Si algo reclamo es la herencia política e ideológica del NS histórico, perfectamente válido y aplicable a nuestros días.
Sigue con sus deliríos antibritánicos.
Todas esas diatribas de los dirigentes alemanes fueron consecuencia de la guerra con Gran Bretaña, "un país ario con alma judía", según definión del dirigente inglés pronazi Arnold Lesse (¿lo conoce?), por eso aparecen como "materialistas, avariciosos e intrigantes". En el ánimo de Hitler siempre estuvo en hacer la paz con Inglaterra hasta el último minuto. La trola es creerse que el líder alemán era antibritánico per se.
Sí, usted es como el inglés al que el nancy de antes critica.
No, es usted quien se comporta como la abobinable propaganda "antirracista" (es decir "antiblanca") oficial del $istema con este tema.
El nacionalsocialismo es la única ideología que reclama la herencia étnica ("sangre y suelo", "blut und ehre", en alemán) y se opone la invasión alógena extraeuropea y la mecla de razas, pues esta solo debilita la cohesión racial y social del pueblo. Por algo la imponen con tanta insistencia. Eso lo saben nuestros dirigentes, por eso es la única ideología que está proscrita.
Estoy convencido que entiende una cosa tan sencilla.
Pero ahora me vendrá que como Hitler no odiaba a los personas de color, le daba igual imponer una Europa de zambos, asiáticos y mulatos bailando alegremente vals y sardana de la mano de impolutas valkirias de frondosas trenzas y cabelleras rubias.
¿Pero en que mundo vive usted?
Sin embargo, esa es precisamente la imagen y la propaganda que ha difundido su Iglesia en todo momento, independiente de la secta cristiana que se tratase, pues su vocación es y ha sido universal, como la masonería.
Pero eso no implica reprobar a los personas de color, ¿qué es lo que no entiende?
Otra vez.
No reprobar a los personas de color no implica en que me crea que son mis semejantes, en que tenga que permanecer impasible ante su invasión o en que tenga que permitir que se amen a mi hija, a mi hermana o mi sobrina.
Es facil de entender.
Para eso están las leyes raciales y la españolísima limpieza de sangre.
Sí, citas del "libro secreto de Hitler". ¿Por qué no saca de sus discursos, como hago yo?
Usted parece que solo conoce los discursos de Hitler de la etapa bélica.
Y no solo los conozco TODOS, sino que los llegué a subir a la red hace años.
En cuanto al libro "secreto" ¿se lo ha leido usted? Estoy convencido de que no. Muy "secreto" ya no debe de ser cuando lo han publicado y difundido numerosas editoriales NS.
Si no le convence, cójase el "Mi Lucha" (edición de 1994, traducción del original en alemán) que el repaso que le dará con este tema será todavía mayor.
Mientras el Hitler televisado y de libros modernos es un racista que odiaba a todo el mundo, el verdadero Hitler criticaba los abusos de ingleses en otros continentes
Ya está confundiendo nuevamente el "racismo" con el "repruebo".
Eso es precisamente un invento del $istema. Es un estigma que se nos ha impuesto únicamente a los blancos. Que Hitler no tuviese un buen criterio o una alta estima de las demás razas en base a su concepción, no implica que no se opusiese a su desprecio personal o su maltrato. Yo mismo tengo y he tenido amigos y conocidos de los más variados colores y mi trato con ellos siempre ha sido de lo más normal y natural, a pesar de mi oposición frontal a la inmi gración. Pero ello no implica que las cosas sean como son.
Si hay algo que no entiende, dígamelo.
en.wikipedia.org
