⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Guanotopía

Guanotopía

Será en Octubre
Desde
9 Nov 2011
Mensajes
22.777
Reputación
85.155
Mariona77 dijo:
Yo compro en AliExpress la powecom coreanas que vienen con un código de autentificacion para ver si son auténticas.

€ 10,10 36％ dto. | Máscara respiradora KN95 Powecom KN95, mascarilla de seguridad PM2.5 con filtración del 95％, máscara de mufla para la boca, antipolvo, 10 Uds.
€9.94 37% de DESCUENTO|Máscara respiradora KN95 Powecom KN95, mascarilla de seguridad PM2.5 con filtración del 95%, máscara de mufla para la boca, antipolvo, 10 Uds.|mascaras| - AliExpress
Hacer clic para expandir...
De un comentario del producto
perdón por mi mensaje anterior, metí el código en la página de powecom y todos los códigos han sido usados, incluso 2 de las bolsas tienen el mismo código
Hacer clic para expandir...
 
ariel77

ariel77

Madmaxista
Desde
5 Feb 2011
Mensajes
1.767
Reputación
13.455
Caronte el barquero dijo:
Somos conscientes de lo que significa esto:
theguardian.com
Hacer clic para expandir...
Miles de millones de huéspedes para que el bicho siga evolucionando a sus anchas. Una bomba biológica. Cerrad las pilinguis fronteras ya. No puede entrar nadie sin testar y sin hacer cuarentena. NADIE. Es simple.

A ver, que hay docenas de países de Africa y Sudamerica que te exigen estar medicado de la fiebre amarilla para entrar en muchos sitios. Que está hez va a estar con nosotros años, hay que acantonarse respecto al exterior para poder llevar una vida medio normal en el interior. Y cambiar la absurda política de inmi gración YA. O todo esto será una masacre.

Lo que no es normal es que haya más requisitos para entrar en algunos países jovenlandeses desde España que al contrario.
 
FranMen

FranMen

Madmaxista
Desde
11 Ago 2010
Mensajes
12.146
Reputación
27.118
Dornier dijo:
Carta demoledora del Dr. Hooman Noorchashm, PhD a la FDA, Pfizer y Moderna.
A Letter of Warning To FDA And Pfizer: On The Immunological Danger Of el bichito-19 Vaccination In The…
Estimados doctores Woodcock y Marks,
Les escribo aquí para presentarles una advertencia y un pronóstico, casi seguro, como nuestros principales reguladores de la FDA y expertos en salud pública.
Como saben, el bichito del SARS-CoV-2 tiene tropismo por el endotelio vascular, entre otros tejidos y órganos. Este hecho fue recogido en un artículo de Lancet publicado en abril de 2020:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30937-5/fulltext
Como también se sabe, parece que el receptor ACE-2 del endotelio es el portal de entrada del bichito en las células endoteliales, y parece que la lesión endotelial por el bichito o por la reacción inflamatoria que incita, es la razón por la que muchos pacientes de el bichito-19 experimentan complicaciones tromboembólicas.
Así que es una cuestión de certeza que los antígenos virales están presentes en el revestimiento endotelial de los vasos sanguíneos en todas las personas con infección activa o reciente - independientemente de si son sintomáticos o convalecientes.
Escribo para advertir que es un pronóstico inmunológico casi seguro que si los antígenos virales están presentes en los tejidos de los sujetos que se vacunan, la respuesta inmune específica al antígeno desencadenada por la banderilla se dirigirá a esos tejidos y causará inflamación y daño tisular.
Y lo que es más pertinente, cuando los antígenos virales están presentes en el endotelio vascular, y especialmente en ancianos vasculópatas y frágiles, la respuesta inmunitaria específica al antígeno incitada por la banderilla es casi segura que causará daños en el endotelio vascular. Dicha endotelitis dirigida por la banderilla provocará con toda seguridad la formación de coágulos sanguíneos con el potencial de provocar complicaciones tromboembólicas importantes, al menos en un subconjunto de dichos pacientes. Si la mayoría de los pacientes más jóvenes y robustos podrían tolerar tal lesión vascular, muchos vasculopáticos ancianos y frágiles no lo harán.
Por lo tanto, solicito respetuosamente que la FDA, en colaboración con Pfizer y Moderna, establezca de inmediato y como mínimo una recomendación clara a los médicos para que retrasen la inmunización en cualquier paciente recientemente convaleciente, así como en cualquier portador asintomático conocido, y para que examinen activamente a cualquier paciente con alto riesgo cardiovascular para detectar la presencia del antígeno del SARS CoV2.
Una posible solución razonable, especialmente en el entorno de las residencias de ancianos, sería utilizar el cribado de anticuerpos como medio sustitutivo para excluir/retrasar la vacunación en personas que podrían haber estado expuestas al bichito y tener antígenos virales persistentes en sus tejidos.
El objetivo de vacunar a la población lo más rápido posible es el objetivo correcto de salud pública. Salvará muchas vidas, y ciertamente muchas más de las que cualquier complicación relacionada con la banderilla podría comprometer. Pero, en la actual emergencia nacional, el simple hecho de saber que la mayoría de los ciudadanos de nuestra sociedad se beneficiarán de la vacunación no puede justificar que no se mitiguen los riesgos conocidos y racionalmente pronosticados para un subconjunto minoritario.
Como inmunólogo con un buen conocimiento de cómo las respuestas inmunitarias específicas a los antígenos podrían causar daños en órganos y tejidos específicos, les recomiendo, como nuestros principales reguladores de la FDA, que no pasen por alto la posibilidad real de que la vacunación de personas con antígenos víricos del SARS-CoV-2 preexistentes en sus tejidos podría causar un grave daño a ese subconjunto de personas, y especialmente a las más frágiles con riesgo cardiovascular.
Además, si el riesgo inmunológico que estoy pronosticando aquí es material de realidad, en los próximos meses, a medida que millones de estadounidenses sean banderilleados, se hará bastante visible para el público. ¿Se imaginan que el público, sin haber recibido ninguna advertencia por parte de la FDA, se dé cuenta de tal complicación? ¿Qué cree que ocurrirá entonces con el nivel de "indecisión sobre las banderillas"? Y, ¿Qué tipo de responsabilidad cree que el público exigirá a nuestros expertos y reguladores federales - especialmente si sabían o deberían haber sabido que esta posibilidad inmunológica existía?
El objetivo de beneficiar a la mayoría de nuestro público y salvar a la nación de esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo mediante una vacunación rápida y agresiva es un objetivo éticamente sólido, pero cuando conocemos los riesgos reales o probables de daño, deberíamos mitigarlos. Esta es la única opción razonable (y probablemente constitucional) que se puede seguir como reguladores de la salud pública, porque en Estados Unidos ya no sacrificamos las vidas de subconjuntos minoritarios de personas en beneficio de la mayoría.
Dres. Woodcock y Marks, uno de mis profesores en la facultad de medicina, solían decir que "los ojos no ven lo que la mente no sabe".... Las complicaciones tromboembólicas, entre 10 y 20 días después de la activación de una respuesta inmunitaria específica al antígeno inducida por la banderilla, en vasculopatías frágiles de edad avanzada, no se registrarán como "complicaciones relacionadas con la banderilla".... Pero el SARS-CoV-2 es un bichito con tropismo por el endotelio vascular.... y nuestras banderillas de Pfizer y Moderna podrían dirigir fácilmente un ataque inmunitario específico de antígeno a ese mismo órgano objetivo.
Les pido que consideren cuidadosa y sabiamente mi pronóstico inmunológico y la advertencia que hago aquí: la FDA, Pfizer y Moderna no deberían pasar por alto este riesgo de daño. Vacunar a pacientes con infecciones ocultas de SARS-CoV-2 o antígenos virales persistentes es un peligro claro y presente para la salud de estos pacientes.
Con respeto y en amistad,
Hooman Noorchashm MD, PhD
Hacer clic para expandir...
Por fin alguien se ha dado cuenta. Resumiendo, reacción tipo III , depósito de inmunocomplejos en pequeños vasos ( en casos graves en medianos)
 
FranMen

FranMen

Madmaxista
Desde
11 Ago 2010
Mensajes
12.146
Reputación
27.118
rejon

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
127.101
Reputación
225.921
Acabo de leer la noticia "Muere en Perú una voluntaria del ensayo de la banderilla china" y pienso, que mala noticia como empiecen a fallar las banderillas. Luego entras a leer y resulta que esa mujer lo que había recibido es un placebo.

Mira que son sensacionalistas los periódicos. pensando:
 
Caronte el barquero

Caronte el barquero

Será en Octubre
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
28.781
Reputación
142.807
Lugar
Estigia
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.