*Tema mítico* : Guerra en Siria XLVII - Epílogo/2

Galizu_Ulf dijo:

Y un articulo sobre el clan Aliyev y la actitud Azerí con respecto al Pueblo Armenio. ¿Por qué se protege a Azerbaiyán en la guerra de Nagorno-Karabaj? El verdadero rostro del clan Aliye

Hacer clic para expandir...

¿Por q se protege a Azerbaiyan? Esta es una buena pregunta. Turquia es un país titere de la OTAN. Lo cual explica q estos ataques de Azerbaiyán estaban más q preparados. El sultan cree q le van a dejar resucitar el nuevo otanismo y animan al titere a q se lie en una guerrita más.

Tenemos al corrupto Aliyev negandose de aceptar el derecho de Nagorno Karabaj a la autodeterminación. El déspota se aseguró de las fuerzas armadas terroristas turcas, pagados ( no se por quien) por el gobierno turco, Durante mucho tiempo el titere Erdogan ha armado y entrenado terroristas a cascoporro en Siria, Irak y Libia. A Erdogan le han dicho q se saldrá con la suya ¿quien? Ya habrá tiempo de controlar sus deseos expansionistas.

Rusia es la única potencia mundial q puede detener la lucha. pilinguin no puede presionar a Turquia y Azerbaiyan para q declaren un alto el fuego o no está dispuesto a hacerlo, lo q me parece muy bien. Armenia es miembro de la OTSC ( Organización de Seguridad Colectiva ) q tiene un acuerdo de defensa mutua con Rusia y muchos otros ex estados soviéticos. Pero el actual presidente armenio se ha negado a solicitar la ayuda de la CSTO, q salga a defenderlo de los ataques de Azerbaiyan y Turquia.

Apoyar a Armenia redunda en beneficio de Rusia. La región del Cáucaso se considera la esfera de influencia rusa. Los terroristas pagados por Turquia podrian ser una amenaza para Rusia. Así q Rusia desea q Turquia se lleve a sus bien pagados terroristas ¿por quien?. El presidente armenio parece ser q tiene apetencia por salir de la estrecha amistad q siempre tuvo Armenia con Rusia y desea pertenecer a la OTAN. Los armenios de la república de Artsak (Nagorno Karabaj) no le importan.

También los terroristas podrian ser un peligro para Irán con la importación de terroristas de Azerbaiyan. Israel en su linea. Es vergonzoso q el ente israeli continue proporcionando sofisticados drones y misiles a Azerbaiyan a cambio de petroleo azeri.No es de extrañar q la semana pasada Armenia retiró a su embajador en Tel Aviv. Durante el apogeo de esta guerra se han visto aviones de carga azeries en Israel cargando armas avanzadas para dar de baja de la suscripción de la vida armenios.

Francia es el único país del mundo q ha dicho la verdad. Macrón declaró q Azerbaiyan fue quien inició el ataque a Nagorno Karabaj y confirmó q Turquia ha enviado terroristas a Azerbaiyan. No está claro lo q hará Francia más alla de las palábras, pero los armenios de todo el mundo aprecian la posición francesa.

EE.UU sigue en silencio riguroso. Turquia e Israel siguen apoyando a Azerbaiyan. Israel no tiene nada q perder sino mucho q ganar. Puede ser por una razón q EE.UU guarde silencio . Esta podria ser una trampa para Turquia y Rusia. Si Armenia activa CSTO con Rusia aunque no creo sea esto ya q Nagorno Karabaj no entra en el CSTO. Pueden ser q los EE.UU quienes quieran q Rusia y Turquia se peleen ( todo el mundo sabe q Erdogan es un titere) en Nagorno Karabaj, porque EE.UU comenzó a recibir patadas en el trastero en Siria e Irak ultimamente. Quien sabe...

Turkey Gets Bogged Down In Karabakh War As Armenian Forces Reclaim Initiative

El Presidente del Parlamento turco dice que Turquía podría unirse oficialmente al conflicto de Nagorno-Karabakh, "No es necesario" todavía

Turkish Parliament Speaker Says Turkey May Officially Join Nagorno-Karabakh Conflict, "No Need" Just Yet

Turquía supuestamente elimina al "Comandante de las Fuerzas Especiales" del PKK y otros supuestos éxitos en Siria e Irak

Turkey Allegedly Eliminates PKK "Special Forces Commander" And Other Presumed Successes In Syria And Iraq

Restos, probablemente del misil S-300, caen en Rusia, mientras oficiales de Azerbaiyán y Armenia se dirigen a Moscú

Debris, Likely From S-300 Missile, Drops In Russia, As Azerbaijan And Armenian Officials Rush To Moscow

El número de militantes sirios muertos en Nagorno-Karabaj superó los 100: Monitoring Group

Number Of Syrian Militants Killed In Nagorno-Karabakh Exceeded 100: Monitoring Group

jerjes dijo:

¿Por q se protege a Azerbaiyan? Esta es una buena pregunta. Turquia es un país titere de la OTAN. Lo cual explica q estos ataques de Azerbaiyán estaban más q preparados. El sultan cree q le van a dejar resucitar el nuevo otanismo y animan al titere a q se lie en una guerrita más.

Tenemos al corrupto Aliyev negandose de aceptar el derecho de Nagorno Karabaj a la autodeterminación. El déspota se aseguró de las fuerzas armadas terroristas turcas, pagados ( no se por quien) por el gobierno turco, Durante mucho tiempo el titere Erdogan ha armado y entrenado terroristas a cascoporro en Siria, Irak y Libia. A Erdogan le han dicho q se saldrá con la suya ¿quien? Ya habrá tiempo de controlar sus deseos expansionistas.

Rusia es la única potencia mundial q puede detener la lucha. pilinguin no puede presionar a Turquia y Azerbaiyan para q declaren un alto el fuego o no está dispuesto a hacerlo, lo q me parece muy bien. Armenia es miembro de la OTSC ( Organización de Seguridad Colectiva ) q tiene un acuerdo de defensa mutua con Rusia y muchos otros ex estados soviéticos. Pero el actual presidente armenio se ha negado a solicitar la ayuda de la CSTO, q salga a defenderlo de los ataques de Azerbaiyan y Turquia.

Apoyar a Armenia redunda en beneficio de Rusia. La región del Cáucaso se considera la esfera de influencia rusa. Los terroristas pagados por Turquia podrian ser una amenaza para Rusia. Así q Rusia desea q Turquia se lleve a sus bien pagados terroristas ¿por quien?. El presidente armenio parece ser q tiene apetencia por salir de la estrecha amistad q siempre tuvo Armenia con Rusia y desea pertenecer a la OTAN. Los armenios de la república de Artsak (Nagorno Karabaj) no le importan.

También los terroristas podrian ser un peligro para Irán con la importación de terroristas de Azerbaiyan. Israel en su linea. Es vergonzoso q el ente israeli continue proporcionando sofisticados drones y misiles a Azerbaiyan a cambio de petroleo azeri.No es de extrañar q la semana pasada Armenia retiró a su embajador en Tel Aviv. Durante el apogeo de esta guerra se han visto aviones de carga azeries en Israel cargando armas avanzadas para dar de baja de la suscripción de la vida armenios.

Francia es el único país del mundo q ha dicho la verdad. Macrón declaró q Azerbaiyan fue quien inició el ataque a Nagorno Karabaj y confirmó q Turquia ha enviado terroristas a Azerbaiyan. No está claro lo q hará Francia más alla de las palábras, pero los armenios de todo el mundo aprecian la posición francesa.

EE.UU sigue en silencio riguroso. Turquia e Israel siguen apoyando a Azerbaiyan. Israel no tiene nada q perder sino mucho q ganar. Puede ser por una razón q EE.UU guarde silencio . Esta podria ser una trampa para Turquia y Rusia. Si Armenia activa CSTO con Rusia aunque no creo sea esto ya q Nagorno Karabaj no entra en el CSTO. Pueden ser q los EE.UU quienes quieran q Rusia y Turquia se peleen ( todo el mundo sabe q Erdogan es un titere) en Nagorno Karabaj, porque EE.UU comenzó a recibir patadas en el trastero en Siria e Irak ultimamente. Quien sabe...

Hacer clic para expandir...

Déjalos que se maten, pro rusos y pro jovenlandeses...es bien así.


Por cierto, aquí nadie habla del apoyo iraní a la malvadísima Azerbaiyán...

Nagorno-Karabakh: The Multipolar Conflict

Nagorno-Karabaj: el conflicto multipolar


(Trad. google)
09/10/2020

Escrito por J. Hawk exclusivamente para SouthFront





La mayor escalada del conflicto de Nagorno-Karabaj, de tres décadas, es en gran medida el reflejo del declive, temporal o no, del poder estadounidense, y los esfuerzos de otros actores para llenar ese vacío, entre ellos Turquía. La fluidez e imprevisibilidad de la situación se debe mucho a la ausencia de un poder hegemónico regional claro capaz de imponer la paz en la región y mantener alejados a los rivales.

Las partes en guerra
A pesar de muchos años de preparativos, Azerbaiyán demostró estar mal preparado para la ofensiva que se pretendía como el equivalente N-K de la Operación Tormenta de Croacia que destruyó el enclave serbio de Krajina. Aparte de la gran flota de drones, pocos elementos de la maquinaria militar de Azerbaiyán resultaron efectivos. Al mismo tiempo, si bien Armenia parece mantenerse firme y mantiene sus pérdidas territoriales al mínimo, tampoco puede pasar a la ofensiva y expulsar a las fuerzas azeríes de NK. La guerra se ha ido extinguiendo por los disparos a larga distancia, puntuados por ocasionales asaltos y emboscadas en terreno montañoso que favorecen fuertemente al defensor.

Sin ninguna de las partes en guerra aparentemente capaz de asestar un golpe de gracia, el resultado del conflicto está cada vez más en manos de potencias externas que están evaluando sus propios intereses en este conflicto y buscando aliados y adversarios potenciales.

Turquía
El imperio aún no neo-otomano es el país más comprometido en la guerra, casi hasta el punto de que Azerbaiyán actúa como su proxy para hacer valer sus intereses regionales. El apoyo de Turquía a Azerbaiyán es amplio y es el factor más importante detrás de la eficacia azerí, tal como es. De acuerdo con las incursiones anteriores de Turquía en Siria, Libia y el Egeo y el Mediterráneo, también aquí su liderazgo busca expandir su esfera de influencia y, en palabras de su Ministro de Relaciones Exteriores Cavusoglu, está enviando el mensaje de que ningún asunto en estas regiones puede ser resuelto definitivamente sin el consentimiento de Turquía.

Este enfoque no está exento de riesgos. La participación cada vez más profunda de Turquía en los conflictos regionales está alienando a los aliados potenciales y reales, y además está socavando la economía del país que está desangrando las reservas financieras y sufriendo una devaluación importante al mismo tiempo. Además, Turquía parece tener cuidado de no provocar a Rusia haciendo que Azerbaiyán lance un asalto a gran escala contra Armenia propiamente dicha, a diferencia del enclave de NK que todavía es parte de jure de Azerbaiyán, ya que hacerlo conduciría a una repetición de la derrota que Turquía sufrió en la provincia de Idlib. El lenguaje diplomático ruso relativamente suave sugiere que Turquía podría incluso haber consultado a Rusia de antemano sobre sus "líneas rojas"; la experiencia de Siria sugiere que, si bien Erdogan puede ser oportunista, está lejos de ser imprudente.

Rusia
Aunque Rusia tiene una base militar en Armenia y está vinculada a Armenia a través de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, lo que implica acudir en defensa de Armenia en momentos de necesidad, ni Rusia ni Armenia parecen ansiosas por activar las cláusulas de defensa colectiva de ese tratado. Al mismo tiempo, Rusia ha sido un importante proveedor de armas para Azerbaiyán, vendiendo armamento ofensivo en forma de tanques T-90, lanzacohetes múltiples de largo alcance Smerch de 300 mm, lanzadores de explosivos de combustible-aire con orugas blindados TOS-1 y BTR. -80A APC, todos los cuales han sido visibles en los combates recientes. Esto sugiere que Rusia no tiene un compromiso mucho más fuerte con Armenia que con Azerbaiyán, particularmente a raíz de que el gobierno pashiniano buscara relaciones más estrechas con la OTAN. Además, en la medida en que Azerbaiyán se está introduciendo en la órbita de Ankara, Moscú puede verlo como preferible a ser atraído por Washington. Ankara ha demostrado ser un socio difícil, sin duda, pero se mostró respetuoso de los intereses rusos y solícito con su apoyo, que es más de lo que se puede decir de Washington, Bruselas, Berlín o París, que albergan una intención mucho más agresiva hacia Moscú que Ankara.

En el ámbito militar, un despliegue al estilo de Siria de un pequeño grupo aéreo ruso con defensas aéreas asociadas, personal de apoyo y asesores, infligiría instantáneamente una derrota a las fuerzas azeríes, aunque una campaña prolongada sería difícil de sostener ya que Armenia no tiene litoral. y no accesible a Rusia excepto por vía aérea. Tal misión no parece estar a la vista en este momento. Una razón puede ser la falta de voluntad para empujar definitivamente a Azerbaiyán a los brazos abiertos de Ankara y posiblemente incluso a Washington, especialmente si existe un entendimiento entre Ankara y Moscú en cuanto al alcance del apoyo de Ankara y los objetivos militares de Bakú. La otra razón podría ser que, como en el caso de Siria, el despliegue militar ruso debería ir precedido de compromisos diplomáticos de gran alcance por parte del país anfitrión, Armenia,para abordar las preocupaciones e intereses de Rusia. Después de todo, no se debe esperar que Moscú cargue con la carga de defender a un país que se está acercando sigilosamente a la OTAN y la UE, particularmente cuando no existe una amenaza importante a la seguridad para Armenia propiamente dicha.

Estados Unidos
Por un lado, Washington tiene una brillante oportunidad de ser el "policía bueno" del "policía malo" de Turquía con respecto a Armenia, al ofrecer a Ereván el tipo de protectorado militar que Georgia ya disfruta de facto. Puede ser o no un accidente que el inicio azerí de las hostilidades se produjo poco después del final del ejercicio Noble Partner 2020 de la OTAN en el territorio de Georgia; el momento es tal que es extremadamente difícil creer que no había ningún deseo de enviar una señal a Armenia de que Armenia también podría gozar de inmunidad a las ambiciones turcas, siempre que ceda su soberanía a Washington.

Por otro lado, Mike Pompeo no es Henry Kissinger. Aunque puede compartir el cinismo y la brutalidad de este último, carece de la perspicacia y la agudeza necesarias para una diplomacia ágil. El enfoque de Pompeo a la diplomacia fue evidente durante su visita a Grecia donde procedió a discutir la amenaza que representa... Rusia, que es el último país de la Tierra del que los griegos están preocupados. También es posible que en Washington exista la preocupación de que el acercamiento de los Estados Unidos a Armenia aliene a Azerbaiyán, que luego se dirigirá a Turquía, incluso a China, para obtener patrocinio político y militar. Si tuviera que elegir entre Armenia y Azerbaiyán, Washington seguramente optaría por este último, debido a su control y acceso a hidrocarburos que Armenia no tiene.

Francia
Sorprendentemente, Emmanuel Macron también tiene una opinión aquí, aunque está más relacionada con la preocupación de Francia de que Turquía se esté metiendo en lo que Francia considera "su" esfera de influencia en Libia, Líbano e incluso Siria, que con la preocupación por los armenios étnicos. Aún así, la declaración conjunta emitida por los ministros de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, Francia y Rusia pidiendo un alto el fuego incondicional es notable en sí misma, particularmente porque se produce al mismo tiempo que Francia pide sanciones de la UE contra Rusia por el dudoso caso Navalny.

En general, sin embargo, Francia es un jugador intrascendente de credibilidad limitada. La política exterior de Macron muestra cierta semejanza, por inverosímil que parezca, con la de Erdogan, en el sentido de que ambos líderes están decididos a expandir la influencia regional de sus países. La diferencia es que Macron no puede superar su sentido innato de superioridad occidental sobre rusos y turcos, sin mencionar a los libaneses "humildes" a quienes dio una conferencia sobre la necesidad de "reformas", lo que condena sus propuestas diplomáticas desde el principio. Ni Turquía ni Rusia lo tratan como un socio creíble, una situación a la que no ayuda la incapacidad de Francia para proyectar algo parecido a una fuerza militar creíble en la región en cantidad suficiente para obligar a otros a tomar nota.

Conclusión
Las limitaciones de las máquinas militares azeríes y armenias combinadas con la falta de voluntad de Turquía para presionar demasiado y el relativo desinterés de los otros actores principales significa que la campaña probablemente se agotará en las próximas semanas debido al desgaste y al agotamiento. Las finanzas de ninguno de los dos países pueden sostener una campaña militar prolongada que, además, infligirá daños a sus respectivas economías nacionales. Aún queda por ver quién será el mediador o los mediadores que intenten llegar a un compromiso que haga que, al final, tanto Armenia como Azerbaiyán parezcan vencedores plausibles. Rusia y Turquía parecen ser los socios más probables una vez más, y una situación similar a la de Idlib, con patrullas conjuntas ruso-turcas en Nagorno-Karabaj, parece bastante probable en este punto, ya que consolidaría aún más la colaboración ruso-turca para establecer algo parecido a la estabilidad estratégica en la era de la creciente debilidad de Estados Unidos y Europa.

Las negociaciones entre Armenia y Azerbaiyán han comenzado en Moscú.

Ambas partes representadas por los Ministros de Relaciones Exteriores - Rusia actuando como mediador.

Irán anunció que Gonen Segev ex ministro israelí que ha sido condenado a 11 años de prisión por espionaje estaba trabajando para #Teherán.

Hayat Tahrir alSham liderado por el ex-emir de la ISIS Abu Mohammad alJoulani (cambió a Emir de alQaeda en el Levante antes de cambiar de posición y convertirse en el Emir de #Turquía en #Siria) arresta a los comandantes de #AQ (Hurras al-Deen - Guardianes de la Religión) incl #Arabia Saudita Abu Abdel Rahman al-Maki.

Este no es el primer arresto significativo de Joulani a los yihadistas de AQ en #Idlib. Los hombres de Joulani arrestaron a Abu Yahya al-Jazrawi (#SaudiArabia), Fadlallah al-Libi (#Libya), Abu Omar Manhaj y muchos otros comandantes. Joulani está ofreciendo sus credenciales a Occidente.

Eso no significa que Abu Mohammad al-Joulani sólo tenga sirios entre su grupo. Al contrario. Hayat Tahrir al-Sham tiene egipcios, saudíes, libios, iraquíes y muchos otros ex-comandantes de la ISIS que sirvieron bajo el difunto Emir de la ISIS Abu Baker al-Baghdadi. Todos bien establecidos en #Idlib.

Este movimiento es significativo:
1. La presión de Rusia para acabar con los yihadistas en Idlib...
2. #Turquía quiere consolidar su posición en el norte de Siria mostrando que está luchando contra los yihadistas.
3. Presentar a Joulani como una figura aceptable al oeste, luchando contra AlQaeda en la zona ocupada por los turcos

#Turquía ha estado reforzando su posición en Idlib y en las 16 bases estáticas del norte de Siria. No hay indicios de que Turquía tenga la intención de dejar Siria pronto, al contrario, está tratando de "limpiar" la ciudad para no ofrecer ninguna excusa a Rusia y para terminar con el asesinato de objetivos estadounidenses.

Asaltantes no identificados atacan un puesto de control de la milicia Qasd en la aldea de Tawamiya, cerca de la ciudad de Al-Basira en la zona oriental de Deir Ezzor, hiriendo a Allawi Al-Daiya, uno de los miembros del puesto de control.

Hombres armados no identificados atacaron 3 puntos militares de las SDF en la ciudad de Al-Shuhail en la campiña oriental de Deir Ezzor, y usaron armas automáticas y "RPG" durante el ataque.