La Unión Europea lanza una ofensiva contra el "racismo estructural".

Nada, majos, si sois blanquitos (los que no lo sean, pues enhorabuena) ya sabeis lo que se os viene encima, por el mero hecho de haber nacido en la raza actualmente proscrita. La Union Europea, despues de años y años con la tabarra del "dia contra el racismo", ha decido potenciar y promocionar nuevamente la destruccion de las caracteristicas raciales de los europeos con la excusa del "racismo estructural" (?), una merluzez semantica, como lo del "machismo invisibilizado", que se han inventado ellos mismos para justificar sus politicas disgenésicas y genocidas antiblancas. Es el fruto de la victoria de los "buenos" en el 45.

Bruselas refuerza los controles sobre los Estados en una ofensiva contra el “racismo estructural”.

La Comisión pedirá sanciones para los países que incumplan las leyes contra la discriminación y revisará su política de contratación para que haya más diversidad en las instituciones comunitarias.


Las comisarias Věra Jourová y Helena Dalli durante la presentación del plan antirracismo este viernes

Bruselas - 18 SEP 2020 - 17:33 CEST

La Unión Europea se ha sumado este viernes a la ola contra el racismo que recorre el mundo desde este verano. Recogiendo el testigo del movimiento Black Lives Matters, que se echó a la calle en Estados Unidos una vez más tras la muerte por asfixia del afroamericano George Floyd a manos de un policía blanco, el mes de mayo pasado, la Comisión Europea ha presentado este viernes un plan de acción, el primero específico contra la discriminación, que promete reforzar los controles sobre los Estados miembros que no implementen la normativa europea contra el racismo.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció esta semana en su discurso sobre el estado de la Unión: “Ha llegado el momento de cambiar. De construir una Unión verdaderamente antirracista, que pase de la condena a la acción. Y la Comisión lanzará un plan para ponernos manos a la obra”. “Las protestas han lanzado un mensaje claro: el cambio ha de ocurrir ahora”, ha dicho este viernes Věra Jourová, vicepresidenta de Valores y Transparencia del Ejecutivo comunitario, durante la presentación de un plan de altos vuelos y grandes palabras, pero aún algo etéreo.

El gesto podría ser considerado simbólico. Pero contiene propuestas concretas. Aunque en Europa ya existe una regulación contundente que trata de evitar la discriminación y la xenofobia, por supuesto consagrada en los tratados y en la Carta de Derechos Fundamentales, el Ejecutivo comunitario se compromete a supervisar y velar por el cumplimiento efectivo de ese marco legal. Se vigilará que los 27 hayan hecho una correcta implementación y transposición de normas que ya existen, como la directiva de equidad racial (del año 2000). Y, en caso de incumplimiento, la Comisión podría abrir procedimientos de infracción contra los incumplidores, un correctivo que podría incluso acabar en los tribunales europeos. Se trabajará estrechamente con los Veintisiete para asegurarse de que todos aprueban planes nacionales contra el racismo (solo 15 cuentan con uno hasta ahora). Y se creará la figura de un coordinador antirracismo, una especie de punto de enlace para que las voces de etnias diversas sean siempre oídas y tenidas en cuenta a partir de ahora en las políticas de la Unión.

Quizá el gran salto cualitativo de la propuesta resida en el hecho de que, por primera vez, la UE reconoce la existencia de “un racismo estructural", como lo calificó el miércoles Von der Leyen, que se debe combatir de forma activa. “Nadie nace racista”, ha dicho Helena Dalli, comisaria de Igualdad, durante la presentación de este viernes. “Es una cuestión de educación, no de naturaleza. Este plan busca revertir esto. Tenemos que desaprender lo que hemos aprendido”.
Las pintadas sobre las estatuas de viejos héroes de la historia y la tensa relación del presente con el pasado colonial flotan en el ambiente. Igual que los 29 policías suspendidos recientemente en Alemania por participar en grupos de chats ultraderechistas con contenido xenófobo y fotografías de Adolf Hitler. “Todos tenemos en la cabeza la imagen de cómo es un delincuente”, ha añadido la comisaria Dalli. Pero ese estereotipo se vuelve más peligroso cuando se trata de la mente de un oficial de policía.

Contrataciones
En estos tiempos de furia antirracista, Bruselas se ha mirado al espejo y no le ha gustado lo que ha visto: desde sus 27 comisarios hasta las decenas de unidades ubicadas en la base de la pirámide burocrática todo es, por lo general, de un blanco monocromático y abrumador entre sus más de 33.000 empleados. “La diversidad en la Comisión no es suficientemente buena. Ni en el resto de instituciones”, ha criticado la vicepresidenta de Valores y Transparencia. La Comisión aprovechó la puesta en escena de este viernes para comprometerse a llevar a cabo una encuesta sobre diversidad racial en la institución, algo que jamás ha hecho hasta ahora. Y se revisarán las políticas de contratación, de modo que los equipos de trabajo reflejen de forma fiel “la sociedad y su diversidad”.

La xenofobia existe y es muy real en la Unión Europea, según datos aportados por el Ejecutivo comunitario. El 45% de los ciudadanos europeos que descienden del norte de África, el 41% de los que provienen de familias de etnia gitana y el 39% de quienes han llegado procedentes del África subsahariana han sentido algún tipo de discriminación en su vida. Donde más aseguran haber percibido ese trato racista es en el acceso al trabajo (un 29%), a la vivienda (23%) y a la educación (12%). Ante las evidencias, no se puede girar el rostro. “No dejaremos a nadie atrás", ha rematado la vicepresidenta Jourová.

Las dos comisarias han enfatizado durante la presentación, ante la vacía sala de prensa que se ha vuelto casi un símbolo de esta Bruselas de la era el bichito, que ya es hora de pasar de las palabras a los actos. Pero queda la duda de si todas las medidas propuestas siguen esta lógica. Entre las múltiples anunciadas con boato se encuentran, por ejemplo, la celebración el año que viene de una cumbre sobre la materia coincidiendo con el Día internacional para la eliminación de la discriminación racial (el 21 de marzo) y la designación cada año de una “capital europea de la inclusión”. Hasta ahora, para Europa, la diversidad parecía ser otra cosa. El día en que la presidenta Von der Leyen presentó a su equipo el año pasado, se congratuló: “Es tan diverso como Europa”. Pero la cita solo parecía remitir a su género y nacionalidad. La de la etnia y la raza ya es otra batalla.

Bruselas refuerza los controles sobre los Estados en una ofensiva contra el “racismo estructural”

si quieren combatirla la mejor forma es echando a todos los no-europeos de europa, así no habrá ataques de ningun tipo y de paso los que les ponga cachondo los jovenlandeses e jovenlandeses pagarles un viaje a nigeria por poner un ejemplo, solo el viaje de ida ya que el de vuelta no le hará falta

Anda que no habrán cuestiones más importantes que abordar que centrarse en que Mohammed consiga un puesto de directivo en Telefónica, N'Gongo consiga un chalet adosado en Galapagar gracias al top manta y Mamadou realice un MBA con nota.

Importando chorradas de EEUU, aunque no peguen en Europa, les da igual

Por fin uropa haciendo algo útil

me siento amigablemente en el WC mientras pienso en la UE y en todos sus muertos, que me coman bien la berenjena estos me gusta la fruta sionistas.

¡SIEG HEIL Y ARRIBA ESPAÑA BLANCA!

jorobar con el lenguaje progre; capital europea de la inclusión, No dejaremos a nadie atrás, racismo estructural....


Que ardor de estomago da toda esta hez progresista, menuda guano tenemos dirigiendo el destino de millones de europeos.

Está claro que quieren pisar el acelerador de la sustitución étnica, seguramente prioricen aún más a mujeres e pagapensiones (ya sean ilegales o legales) y dejen a los blancos de lado, me temo que va haber un paro, ya no elevado, sino peculiar porque literalmente los pagapensiones robarán el curro a los autóctonos europeos.

Como la gente no decida salir a la calle me temo que va haber mucha hambre, y como no protesten sin ningún complejo, estaremos pillados por los narices.

Gangrel14/88 dijo:

me siento amigablemente en el WC mientras pienso en la UE y en todos sus muertos, que me coman bien la berenjena estos me gusta la fruta sionistas.

¡SIEG HEIL Y ARRIBA ESPAÑA BLANCA!

Hacer clic para expandir...

¡Arriba! Siempre, España para los españoles.

Este es el único comentario que hay en la noticia:

Muy acertado, el terrorismo islamista debe ver su cultura más representada en las instituciones de la UE.

No, la raza blanca no desaparecerá, pero formará parte (junto a otras razas) de las minorías poderhabientes que manden sobre todos.
El racismo de Hitler ha servido precisamente para dar la excusa al SISTEMA para exterminar a los blancos.

El discurso racialista es equivocado, y no porque sea 100% falso (algo de verdad incluye, aunque no tanta como los racialistas quisieran: no todo es raza, hay muchos más factores). Y a los racialistas hay que responder que los blancos no desaparecerán, pero serán muy pocos y estarán en las élites, como es lógico... pero esas élites no protegen a la raza blanca en general, sino sus privilegios (los de las élites).

Los racialistas deberían pensar a quién han beneficiado finalmente, de facto, las teorías y políticas raciales (con las que siguen machaconamente muchos)... No al pueblo blanco, sino a las élites blancas... esas que pergeñaron el ideario racialista para que luego éste haya sido usado (con o sin dicha intención desde su origen) para demonizar toda mención y argumento racialista... Es más, siendo pragmático, si yo fuera de las élites blancas y tuviera la certeza (equivocada o no) de esa superioridad racial blanca, ¿qué mejor manera de mantener mi status y mi poder que ELIMINANDO toda posibilidad de competencia por parte de otras personas de raza blanca? ¿Quién es más racista supremacista blanco, el que pretende rodearse sólo de los de su raza (supuestamente Hitler, el "simple útil") o los que pretenden rodearse de mestizos para así destacar para siempre entre ellos y dominarlos?

Más claramente: el principal enemigo (rival) de alguien que se cree superior por su raza no es una persona de otra raza, sino alguien de su misma raza; si yo soy bueno haciendo lavadoras mi rival no es el que hace sillas, sino el que hace lavadoras, y es a ese al que me interesa eliminar...

Las élites blancas (ya sea por convicción o por haber sido contaminadas por lo que sea o por quien sea) estarían entonces, bajo este prisma, interesadas en hacer desaparecer al resto de blancos porque así no tendrán rival ni competencia...

No es casualidad que en Europa haya habido tantas guerras... esto ha sido así por dos razones: por el superior concepto de libertad del europeo respecto a otras civilizaciones-sociedades, y porque, precisamente, esto lo saben muy bien las clases dominantes europeas. Saben que para doblegar a sus pueblos necesitan llevarlos de guerra en guerra, y los que no mueren, finalmente, desean el descanso debido a tanto horror sufrido y/o contemplado... y para eso llegó el ESTADO DE BIENESTAR (generando seres pusilánimes, hedonistas, cobardes, vacíos, inhábiles para todo lo que no sea depender del ESTADO) con el que dar la puntilla final a los pueblos europeos.

Con las guerras debilitaron y predispusieron al pueblo, y con el estado de bienestar lo aniquilan definitivamente.

En mi opinión, esta es la auténtica realidad del discurso racialista: independientemente del grado de verdad que contenga dicho discurso, lo cierto es que los hechos nos dicen que NO fue ideado para proteger a la raza blanca, sino, en todo caso, a las élites de la misma... así es como ha sido (las demás posibilidades no dejan de ser eso... posibilidades, pero la realidad ha sido sólo una y no podemos ni debemos negarla, porque sería autoengañarnos... tal y como hacemos, por cierto, con el resto de autoengaños en el resto de facetas de nuestras vidas).

Olvidad el discurso racialista (al menos los que vayáis de buena fe, porque los agentes del sistema que llenan los foros como éste ya sabemos que no lo van a hacer).

Lo diré de otra forma, para que quede aún más claro: la auténtica realidad es que, contrariamente a lo que nos dicen, quien ganó la segunda guerra mundial fue el racismo supremacista... y son esas minorías supremacistas (a las que no hace falta añadir ninguna connotación judía) las que posteriormente han impulsado el mestizaje, la globalización, la inmi gración masiva, la gaysización, el feminismo de estado, etc. porque todo eso sirve al mismo objetivo: dominacion sobre una masa degradada (además de enfrenada entre sí).

Nadie del pueblo llano, per se, es racista (ni siquiera racialista) hasta que se lo meten en la cabeza, o hasta que ve su cultura invadida por extranjeros; y esas invasiones son provocadas por las minorías poderhabientes que conforman el ESTADO y el CAPITAL, en sus continuas luchas por cuotas de poder y por mantener su estatus: estados contra estados; capital contra capital.

Leed este texto de Israel Shamir (judío ruso convertido al cristianismo ortodoxo, un tipo que también tiene su lado oscuro, es estalinista o algo así) sobre la inmi gración y el racismo; es de lo más acertado que leído sobre el asunto, y en un lenguaje claro y sencillo al alcance de todo el mundo:

Raza e inmi gración

Resumen: las teorías racialistas, de facto, en los hechos, han perjudicado y perjudican al pueblo llano blanco.

Los que, de buena fe, insisten en ellas están profundamente equivocados (los hechos mandan).

Hay otros sin buena fe que son agentes del sistema... en los foros hay muchos.

Más resumido: Sin Hitler no hubiera sido posible implantar posteriormente todas las ideologías antirracistas (inmigracionistas) que ahora soportamos.

Hitler era ANTIEUROPEO (y anticristiano, es decir pro Iglesia, que no es lo mismo) a todos los niveles... igual que Ángela Merkel ahora y su IV REICH

El fascismo y el nazismo (y el franquismo) fueron, y son, PRO-ISLAM.

Hay tres facciones, enfrentadas entre sí, dentro de la llamada ultraderecha (en la que hay nazis, fascistas, etc.):

1- Los nazis católicos, entre los que se encuentra Pedro Varela, que están en contra de la inmi gración masiva, de la islamización y a favor de la tradición (lo que él llama tradición, de la cual hay partes rescatables, pero no toda ella).

2- Los nazis "evolianos" (por Julius Evola), que tienen simpatías con el islam porque Julius Evola, al mismo tiempo que criticó duramente al nazismo, también defendía la “tradición”, pero en esa tradición incluyó al islam... (sin deferenciar al islam original de "La Meca" con el posterior de "Medina", del cual viene el actual islam, incompatible con todo, por más que intenten maquillarlo).

3- Los nazis nietzscheanos-racionalistas-cientifistas, entre los que se encuentra Jaume Farrerons, que afirman y demuestran que Hitler era anticristiano (CORRECTO)... pero... que al mismo tiempo niegan otras evidencias de igual magnitud que indican que también era filoislamista. Se excusan en que la simpatía de Hitler por el islam era tan solo una respuesta (se ve que acalorada...) a su rechazo por el cristianismo, pero que la islamización de Europa no era una idea guía, y mucho menos tenía intención de ponerla en práctica... El tal Faurrerons ni siquiera se declara nancy (por razones obvias, ya que tiene intenciones de hacer carrera política), sino fascista de izquierdas (condición que él entiende como diferente).

De esas tres facciones, ¿cuál es a la que, con diferencia, diría que casi en exclusiva, da más publicidad el sistema de dominación en el que vivimos? Pues sí, a la facción católica identitaria.

¿Por qué es así y no de otra manera? creo que es razonable concluir que es así porque esa facción no descubre la verdad del nazismo, mientras que las otras dos sí.

El 100 % de los nazis famosos, juzgados y encarcelados, son católicos (también porque son los más activos, papel que cumplen a la perfección).
Además, enfocar el MAL en esa facción viene bien para enterrar definitivamente (como enemigo que es para el poder establecido) lo poco que quede de tradición y cosmovisión cristiana primitiva, es decir, la original, REVOLUCIONARIA, que nada tiene que ver y es antagónica del catolicismo y demás religiones de Estado.

Y esa cosmovisión primigenia cristiana, de quedar algo de ella hoy, lógicamente está inmersa dentro de lo que se conoce como cristianismo, por muy manipulado que esté (y lo está) por la iglesia católica, protestante u ortodoxa... Por eso el nazismo es asociado Y PUBLICICITADO DE FORMA MASIVA y de forma EXCLUSIVA y de forma FALSA al catolicismo: Así se elimina lo bueno del cristianismo primitivo auténtico (que estaba en contra de todo poder ilegítimo, como era el caso de la tiranía de Roma en aquella época) y se oculta la pretensión nancy de islamizar Europa (islamizar en tanto que "totalitarizar", y para ello no hace falta ir con turbante).

¿Por qué Jaume Faurrerons, siendo tan fascista como es, y lo mucho que se enorgullece de ello, no tiene problemas legales? Porque no niega el holocausto... y porque con su ideario oculta la verdadera intención de Hitler, que era la de islamizar, en tanto que TOTALITARIZAR, Europa.

Faurrerons se preocupa muy mucho de distanciarse de los neonazis, en tanto que católicos, los cuales, al mismo tiempo, propagan la supuesta islamofobia de Hitler... Farrerons se distancia, pues, de los que dicen que Hitler era islamófobo... Y para salir de ese entuerto, y ocultar que era islamófilo, dice que Hitler era NS, nietzscheano y cientifista... y nada más (como si eso le esculpara de algo o fuera un salvoconducto).

«Los únicos a los que considero dignos de confianza son los fieles a la religión del amor» Adolf Hitler

«Estoy convencido de que los pueblos gobernados por el Islam estarán siempre más próximos a nosotros que, por ejemplo, Francia, no obstante la familiaridad de la sangre que corre por nuestras venas». Adolf Hitler

«Es tan solo en el Imperio universal romano que podemos decir que la cultura fue un factor (en términos de Estado). También el gobierno de los árabes en España fue algo infinitamente distinguido: los más grandes científicos, pensadores, astrónomos, matemáticos, una de las épocas mas humanas, al mismo tiempo que una caballería colosal. Cuando mas tarde hizo su aparición el cristianismo, entonces sí podemos decir: los bárbaros. La caballería que nació en los castellanos fue en realidad una herencia de los árabes. Habría sido mejor que Charles Martel no hubiera vencido en Poitiers, ya que nuestra Europa, totalmente subyugada por los judíos, había convertido el cristianismo en algo tan insípido que hubiese sido preferible la victoria del Islam. La religión islámica recompensa al guerrero con la entrada al séptimo cielo. Con esta religión habríamos recuperado de nuevo el espíritu guerrero que nos había arrebatado el cristianismo y hubiéramos vuelto a conquistar el mundo». Adolf Hitler

«Basémonos siempre en esta verdad histórica: el legislador de los fieles a la religión del amor, hombre poderoso y terrible, establece sus dogmas con el coraje de sus armas, aún y la indulgencia y tolerancia de su religión. El legislador divino del cristianismo, viviendo en la humildad y la paz, y predicando el perdón de las ofensas, su santa y dulce religión se convirtió para nuestra ira, en la más intolerante y bárbara de todas». Adolf Hitler

Otro argumento extendido entre dichos neomilitantes es acusar al Islam de ser una «religión falsa» o «anti-europea» por no tener imágenes, cuando los atlantes, los pelasgos, los persas mazdeístas, los indoarios de la primera edad védica o los propios romanos durante los dos primeros siglos, tampoco representaron a sus divinidades. El Canciller alemán tampoco nunca objetó nada al respecto, sino que nuevamente lo consideró un rasgo superior de su religión:

«Por desgracia para la iglesia, ella ha delimitado el misterio al explicarlo de manera precisa… No tenemos ninguna luz sobre el misterio cuando aprendemos que los sacerdotes se asemejan a Dios bajo lo rasgos vulgares de un hombre. Los discípulos de Mahoma, en este aspecto, son muy superiores, ya que no necesitan representarse físicamente a Allah. […] El mayor peligro en que ha caído el cristianismo es que su representación de la otra vida sometida a un cambio eterno, ha sido ligada a tantas pequeñas cosas terrestres, que si una vez éstas se rompen, los hombres estarán maduros para el retorno del materialismo marxista. Es lo angustiante, pues con ello el hombre pierde toda restricción, y se imagina el amo de la naturaleza, y entonces es cuando todo termina». Adolf Hitler

Léon Degrelle explica dicha admiración del Führer por el Islam:

«Hitler tenia una debilidad indiscutible por la religión islámica. Él, que era de origen católico y de pequeño había cantado en el coro de su parroquia, manifestó siempre un gran respeto por el Islam y su civilización». Léon Degrelle

El ex general belga también relata cómo Hitler ordenó fabricar collares con un diminuto Corán abierto, que colgaba personalmente a los cuellos de los soldados voluntarios fieles a la religión del amor. Cabe recordar la efusiva amistad que mantuvo siempre Degrelle con el Gran Mufti y con sus hijos, quienes en los años 70 fueron a visitarle personalmente a Cartagena durante sus años de exilio en España.

Pero en absoluto el filoislamismo era una idea personal de Hitler, sino una convicción compartida por casi toda la cúpula dirigente del Reich. Nadie ignora el interés y respeto que Himmler sentía por la religión islámica, cuya cosmovisión valoraba como «la más cercana al nacionalsocialismo», o que el Corán fuera uno de sus libros de cabecera, del que se valían sus suntuosos discursos y ovaciones a las tropas musulmanas. Ludwig Heiden, oficial de los Servicios Centrales de Seguridad del Reich, se hizo célebre por haber traducido el 'Mein Kampf' al árabe y haber editado una versión al mismo idioma de 'Los Protocolos de los Sabios de Sión', además de convertirse al islamismo con el nombre Al Hadj. El ilustre antropólogo Dr. Ludwig Ferdinand Klauss, importante teorizante de estudios raciales del NSDAP y gran entusiasta de alianzas con el mundo islámico, también se hizo adepto de la religión del amor. Oskar Ritter von Niedermayer, conocido por sus antiguas hazañas en la primera guerra mundial, en las que medió con Afganistán para liberar a la India de las colonias británicas, fue otro convertido al islamismo. Niedermayer tuvo uno reconocida labor durante el Reich como general de unidades de legionarios turcomanos y otros pueblos del este, así como de voluntarios afganos e iraníes. El también experto alemán en cuestión judía y alto rango del NSDAP, el Dr. Johannes von Leers, dirigió los servicios de propaganda antisionista del gobierno de Egipto y abrazó la fe islámica bajo el apelativo de Omar Amin. El celo de la religión del amor y ahínco con el que von Leers exhortaba la adhesión de los europeos a la religión islámica dejaría hoy líbido a más de uno.

No exageramos al decir que las declaraciones transcritas a continuación del secretario de Goebbles son las más diplomáticas que hemos encontrado:

«El mundo está en deuda eterna con la religión islámica. Con la conquista de Arabia, los fieles a la religión del amor consiguieron frenar la peligrosa incursión de los judíos en esas tierras, y en lugar de las terribles enseñanzas del Jehová del judaísmo, trajeron a los pueblos conquistados la noble religión islámica, que desde ese instante abrió las puertas de una cultura superior a muchos pueblos».Johannes Von Leers

«Me he convertido voluntariamente al Islam y he cambiado mi nombre original por el doble nombre árabe de Omar Amin. El primero, por nobleza y respeto al gran Califa Omar, quien fue el mayor luchador contra los judíos, y el segundo, en honor de mi venerable amigo, el Gran Mufti Hajj Amin el Husseini». Johann Von Leers

Hubo muchos otros oficiales alemanes y altos rangos del estado mayor y de la RSHA que se convirtieron voluntariamente al Islam. La mayoría emigraron tras la guerra a tierras de Egipto, Siria e incluso Arabia Saudí. Algunos estuvieron desempeñando labores de propaganda contra el sionismo y en favor de la autodeterminación de los pueblos fieles a la religión del amor. Otros trabajaron en los ministerios de defensa e instruyeron militarmente a las Fuerzas de Liberación de Palestina (PLO), entre cuyas operaciones logísticas y suministro de armas habrían contado con la ayuda del propio Otto Skorzeny. He aquí un elenco de sus nombres: Gerd Von Nimzek (Ben Ali), Bernhardt Bender (Béchir Ben Salah), Leopold Gleim (Al Nashar), Walter Balmann (Ali ben Khader), Hans Appler (Saleh Shafar), Seipel (Imad Zuher), Heinrich Sellman (Hassan Suleiman),Wilhelm Boerner (Ali Ben Keshir), Ulrik Klaus (Muhammad Akbar), Gruber (Aradji), Dr. Heribert Heim (Tarek Hussein Farid), Werner Birgel (Al-Gamin), Aloïs Brunner (Ali Mohammed), Ludwig Zind (Muhammad Saleh), Wilhelm Boeckler (Abd el-Karim), Joachim Daümling (Ibrahim Mustapha), Franz Bartel (Al-Hussein), Aehim Dieter Peschnik (Al-Saïd), Baumann (Ali Ben Khader), Heinrich Willermann (Naim Fahum), Albert Thiemann (Amman Kader), Wilhelm Hintersatz (Harun-al-Raschid Bey), Erich Altern (Ali Bella), Friedrich Buble (Ben Amman), Karl Luder, Dr. Wilhelm Beissner, Oskar Dirlewanger, Barón von Harder, Franz Hithofer, Fritz Bayerlein, Wilhelm Farmbacher, Franz Bünsch, Dr. Hans Eisele, Erich Bunzel, Hans Becher, Eugen Fichberger, Gerhard Mertins, Schmalstich, Rudolf Midner, Alois Moser, Oskar Münzel, Franz Rademacher, Walter Rauff, Erich Weinmann, Otto Ernst Remer...

Durante la guerra, las alianzas entre Alemania y los pueblos árabes e islámicos, lejos de menguar se afianzaron. Hitler ordenó crear diferentes divisiones SS para voluntarios fieles a la religión del amor, así como la expresa unidad de voluntarios árabes 'Deutsche Arabische Lehr Abteilung' y el 'Kommando Deutsch-Arabischer Trupper' (KODAT) '', cuerpo especial joven para voluntarios marroquíes, argelinos y tunecinos. Stefano Fabei da una cifra estimada del número de voluntarios islámicos alistados al Reich, basada a su vez en el libro 'Voluntarios extranjeros en la Wermacht' de Carlos Caballero:

«Se trata de una contribución muy significativa, difícil de cuantificar numéricamente. Para intentar dar una cifra, diremos, prudentemente, que más de 300.000 fueron los fieles a la religión del amor de las regiones islámicas de la Unión Soviética (caucásicos, turcos de Crimea, tártaros del Volga, turkestanoss, azerbaiyanos, etc.) que se enrolaron con los alemanes para combatir contra la armada roja de Stalin; 117.000 los caídos. Por cuanto se refiere a los árabes, entre 1941 y 1945, se calcula que 500 sirios, 200 palestinos, 450 iraquíes y alrededor de 12.000, entre argelinos, tunecinos, marroquíes y egipcios que se unieron activamente al Eje. 6.300 formaron parte de unidades militares del Reich, unos pocos centenares combatieron con los distintivos del Ejercito Regio o de la Milicia Voluntaria de Seguridad Nacional, otros también militaron en la unidad de la Francia de Vichy. Emanuel Celler, miembro del congreso de los Estados Unidos, el 10 de abril de 1946, declaró que dos mil soldados árabes del Eje prisioneros de guerra estaban internos en el campo de presos de Opelika, en Alabama. Luego, en los Balcanes, más de 30.000 voluntarios de Bosnia, de Albania y de otras regiones musulmanas entraron el las Waffen SS, y a esto habría que sumar aquellos millares de fieles de Allah que combatieron en milicias y formaciones autónomas».

Léon Degrelle revela el sentido de dichas alianzas:

«Es lo que explica el interés especial que Hitler tenia por los pueblos del Islam, arrastrados demasiadas veces a la dominación y menosprecio de los negreros extranjeros que impusieron a estos países altamente civilizados sus lenguas y costumbres. Sin los aportes de estos antiguos pueblos, Europa habría acabado en los balbuceos de una Alta Edad Media que ni se acordaba de Sócrates ni de la Roma de Agusto. Es el Islam quien nos trajo a Córdoba a Aristóteles hace ya más de diez siglos». Léon Degrelle

Las muestras de afecto que tuvo el Reich con los pueblos árabes y con el mundo de la religión del amor en general, se constatan nuevamente en el telegrama que Himmler envió en noviembre de 1943 al Gran Mufti de Palestina, país por el cual Alemania, toda y la fuerte presión de los británicos y de la Organización Mundial Sionista, abrigó siempre una gran égida y la promesa de otorgarle un Estado propio integrado en un Califato islámico, una vez finalizada la guerra:

«Al Gran Mufti: El movimiento nacionalsocialista de la Gran Alemania mantiene, desde su inicio, una lucha contra la judería internacional. Por ello ha seguido con especial afecto la encomiable resistencia por la libertad del pueblo árabe, fundamentalmente en Palestina, contra las injerencias de la comunidad judía. En reconocimiento a este mortal enemigo común, yace la firme fundación de la alianza natural del nacionalismo alemán por el amor y lucha de los fieles a la religión del amor del mundo entero. En tal voluntad de espíritu, os envío, en este infame aniversario de la declaración Balfour, mis más sinceros deseos y esperanzas para que en esta lucha consigáis finalmente la victoria». Heinrich Himmler

Por el lado intelectual, el insigne filósofo y científico alemán Herman von Keyserling expresaba: «Desde el comienzo de la revolución alemana me impresionó el parentesco del nacionalsocialismo con el Islam, y esta impresión se confirmó y reafirmó tiempo después».

También Carl Jung vio estrechas analogías entre el movimiento nacionalsocialista y el Islam, e incluso identificó al Führer con Mahoma:

«La cosmovisión de Hitler es la más cercana posible al islamismo, prometiendo el máximo de recompensas en esta vida, pero con ese Walhalla ''a lo musulmám'', en el que todo alemán merecedor puede entrar y disfrutar de su grandeza. El nacionalsocialismo predica, como el Islam, la virtud de la espada». Carl Jung

«No sabemos si Hitler está a punto de fundar un nuevo Islam. De momento va por este camino, se parece a Mahoma. La emoción en Alemania es islámica: guerrera e islámica. Todos sedientos de un Dios ''poco social''». Carl Jung

El filósofo Friedrich Nietzsche, aclamado en su día por la Alemania nacionalsocialista como por sus vigentes seguidores, por su teoría del Übermensch, valoraba asimismo sobre el Islam:

«Tras arrebatarnos la cosecha de la cultura antigua, el cristianismo nos arrebató también la de la cultura islámica. El mundo maravilloso de la cultura árabe en España, más cercano a nosotros, en último término, que Grecia y Roma, porque nos hablaba con mayor fuerza a nuestra sensibilidad y a nuestro gusto, fue pisoteada (no tengo qué decir por qué pies)». Nietzsche

El filoarabismo y filoislamismo ya figuraban en Italia antes del fascismo, siendo éste apreciable en grupos como el movimiento futurista de Marinetti o las milicias Arditi.

En aquellos días, el controvertido Grabrielle D'Annunzio proclamaba en afinidad con los Evangelios y el Corán: «Del Oriente vendrá la fuerza nueva para la Italia Nueva: de esta Italia que el destino ha querido constituya, geográfica y espiritualmente, el puente entre Occidente y Oriente».

En 1934 el Duce formuló abiertamente su anhelo con el mundo de la religión del amor:

«El objetivo histórico de Italia tiene dos nombres: Asia y África. Sur y Oriente es la máxima aspiración y voluntad de Italia. Esta es nuestra respuesta a sus derechos geográficos e históricos. De todas las grandes potencias occidentales de Europa, la más cercana a África y Asia es Italia. Nadie tergiversará la importancia de esta misión que yo asigno a ésta y todas las generaciones italianas del mañana. No se trata de conquistas territoriales, como suele malinterpretarse, sino de una expansión natural de mutua colaboración entre Italia y las naciones del Oriente próximo y lejano. Italia, por su situación en el Mediterráneo y retorno a su función histórica de puente entre Oriente y Occidente, tiene el derecho y el deber de hacerlo. No reivindicamos monopolios o privilegios, sino impedir que los liberales obstruyan la obra de expansión espiritual, política y económica de la Italia fascista». Benito Mussolini

La estrecha solidaridad entre el fascismo y el Islam era al mismo tiempo fomentada por la revista 'Vita Italiana' de Giovanni Preziosi, que reproducía en sus artículos la idea de Italia como «potencia islámica», asignada en la obra de Gustavo Pesenti, ex comandante de los soldados de Palestina. El también colaborador orientalista Giovanni Tucci, resucitaba, por su parte, en la publicación italiana, el pensamiento de Essad Bey: «El fascismo puede, en cierta manera, ser llamado el Islam del siglo XX. […] La entrega de la espada del Islam al Duce es la mayor prueba que el Islam ve en el fascismo el símil más cercano a su visión del mundo. El fascismo ha orientado su política dirigida a una saludable y vivaz conciencia renacida, respetando y tutelando creencias, tradiciones, usos, costumbres. Sabiduría política que poco a poco ha conquistado la simpatía y atención de todo el mundo islámico. El Islam se endereza con la luz de Roma, convencido de su poder y sabiduría de la nueva Italia fascista que, por anhelo del alma, labora una gran gran comprensión y respeto de la ley del Profeta y las tradiciones de los antepasados». Otro adjunto redactor del medio, el árabe Said Sciartuni, defendía lo propio, valorando al mundo árabe como «un campo fértil para la extensión del fascismo, un medio esencial para su renacimiento espiritual». Es imperativo añadir en la lucha proislámica a las ínclitas figuras de Carlo Arturo Endertey del Dr. Enrico Insabato, asesor de cuestión islámica durante el régimen fascista. Insabato, quien estuvo al frente de la revista italo-árabe 'Il Convito – An-Nadi', publicada en el Cairo entre 1904 y 1907 -la cual estaba escrita e inspirada por el sheykh Abd er-Rahman Illaysh al-Kabir, el iniciador de René Guénon al sufismo-, siguió defendiendo la alianza del fascismo con el Islam incluso en los años de guerra.

En 1937, durante su viaje triunfal a Libia, y tras entrar en la mezquita de Tripoli, Mussolini rindió homenaje a la tumba del muyahidín Sidi Rafa y empuñó la 'espada del Islam que recibió de manos del jefe bereber Iusuf Kerbisc, en presencia del tribunal islámico. Seguidamente, en la 'Plaza del Castillo', enunció el líder italiano: «La Italia fascista quiere asegurar a la población musulmana de Libia y Etiopia la paz, la justicia, la convivencia, el respeto a la ley del Profeta, así como mostrar su honor por el Islam y los fieles a la religión del amor del mundo entero». Los discursos que entonaron los Cadíes en reconocimiento a la autoridad del Duce son dignos de reproducir:

«Dios sea loado, que ha infundido el misterio de su genio en Sus hombres elegidos, para que en el mundo manifestado pueda glorificarse la Divinidad. Oh Duce, tu fama ha llegado a todas partes y todas tus virtudes son loadas por cercanos y lejanos. Tu visita al sepulcro de este Compañero del Profeta, sea con él la paz y la bendición, es un acto de veneración que conmueve el corazón de todo de la religión del amor y reafirma nuestro reconocimiento por ti, mostrándonos ese otro lado de tu grandeza que confluye con el espíritu de los más grandes hombres de todas las épocas. El Gran Creador te ha revelado el secreto de guiar a Italia por el camino del poder y de la gloria, y te ha inspirado los sentimientos de respeto y nobleza a los fieles a la religión del amor, así como a sus tradiciones religiosas. Dirigimos nuestras plegarias en humilde recogimiento de quien escucha todo Su poder y cree férvidamente en Su infinita misericordia, para que te proteja, preserve y conceda extender sobre el mundo entero el estandarte de la paz y la amistad». Cadí de Apolinia

«Bienvenido, oh Duce, a esta ciudad fiel y a este antiguo templo. Los fieles a la religión del amor de este país, que hemos seguido con profunda admiración el camino triunfal que ha recorrido bajo tu guía la Italia fascista, y que ha servido con lealtad y devoción todas tus órdenes, te estamos sinceramente agradecidos por esta fastuosa visita que confirma tu afecto por los libios y el respeto a su religión. Me siento verdaderamente orgulloso de renovarte en nombre de todos bajo el umbral de este sagrado lugar, nuestra promesa absoluta de fidelidad, invocando al Señor Omnipotente y Generoso para que te ayude a guiar Italia por el camino de la más alta grandeza. Que Él mismo te conceda ver realizada tu voluntad de llevar el país a un estado superior en todos los sentidos, y que sea ejemplo en el mundo entero de cuanto Italia puede hacer para el bien de los pueblos que ha acogido en su regazo bajo el signo del Lictor, símbolo de justicia y humanidad». Cadí de Bengasi

La UE no es mas que la sucursal de los poderes globalistas, o dicho de otra manera, es una creacion a imagen y semejanza de los intereses geoestrategicos y financieros estadounidensenses que consolidaron su presencia en el viejo continente tras su victoria en el 45. Han copiado hasta las estrellitas y el fondo azul. Nada hay mas antieuropeo que la UE, un consorcio lobbista donde se dan cita todos los grandes poderes economicos, pues su unica funcion es legitimar la economia de mercado, la que nos ha esclavizado al capital.