Benditaliquidez
Madmaxista
- Desde
- 2 Ene 2007
- Mensajes
- 10.491
- Reputación
- 17.833
Es que es acojonante, estos auténticos cafres se piensan que cumplen la normativa solo porque no publican ellos los datos identificativos, cuando es obvio que se están refiriendo con sus acusaciones no probadas a una persona concreta que aunque no esté identificada públicamente sí que está identificada en su entorno cercano, que es donde se genera el daño al honor.
Yo alucino, ¿acaso no saben los familiares, los amigos, el personal del juzgado, de la comisaría, la gente del barrio, la gente del trabajo, etc..., perfectamente que ha habido una detención o un fallecimiento o que hay una investigación en curso?
Lo saben, se sabe en el entorno y con lo que se lee en prensa se sabe perfectamente dónde ha sido y quiénes son las personas detenidas o investigadas, y ahí es donde se genera el daño al honor, en el entorno cercano.
Cafres mal asesorados que se libran de que les rompan la cara porque ocupan cargos importantes y tienen la consigna de darse la razón entre ellos, y lo mejor de todo, se piensan que se libran de que les partan la cara PORQUE LO HACEN BIEN.
Yo alucino, ¿acaso no saben los familiares, los amigos, el personal del juzgado, de la comisaría, la gente del barrio, la gente del trabajo, etc..., perfectamente que ha habido una detención o un fallecimiento o que hay una investigación en curso?
Lo saben, se sabe en el entorno y con lo que se lee en prensa se sabe perfectamente dónde ha sido y quiénes son las personas detenidas o investigadas, y ahí es donde se genera el daño al honor, en el entorno cercano.
Cafres mal asesorados que se libran de que les rompan la cara porque ocupan cargos importantes y tienen la consigna de darse la razón entre ellos, y lo mejor de todo, se piensan que se libran de que les partan la cara PORQUE LO HACEN BIEN.
