¿Por qué VOX no denuncia al T. Constitucional por prevaricación por romper la presunción de inocencia de los hombres?

Evolucionista

Himbersor
Desde
6 Nov 2019
Mensajes
3.088
Reputación
9.437
¿Será que son disidencia controlada y no quieren cabrear demasiado a sus amos los Judíos?

Denunciaron a Torra por no quitar los lazos amarillos de un edificio público en Cataluña pero no denuncian esto. Se hacen los longuis...

Ya Alfonso Guerra denunció la prevaricación del Tribunal Constitucional en televisión. España es el único país que desde 1.978 no ha metido a un solo puñetero juez de hez en la guandoca. Da ardor de estomago.
 

Larata

Madmaxista
Desde
16 Jul 2019
Mensajes
10.407
Reputación
13.222
¿Será que son disidencia controlada y no quieren cabrear demasiado a sus amos los Judíos?

Denunciaron a Torra por no quitar los lazos amarillos de un edificio público en Cataluña pero no denuncian esto. Se hacen los longuis...

Ya Alfonso Guerra denunció la prevaricación del Tribunal Constitucional en televisión. España es el único país que desde 1.978 no ha metido a un solo puñetero juez de hez en la guandoca. Da ardor de estomago.
De los 11 miembros del constitucional creo que son 6 los controla el gobierno.
 

Evolucionista

Himbersor
Desde
6 Nov 2019
Mensajes
3.088
Reputación
9.437
para que?, el TC esta controlado por la PSOE, ya sabes cual iba a ser la sentencia...
Nunca se renuncia a la lucha. Denunciar al Constitucional, solole hecho de denunciarlo por prevaricación, sería un boooooooooooooooooooooooooommmmmm acojonante que dejaría en vergüenza a la asquerosa justicia corrupta y pederastra que tenemos en España.
 

KITT

Himbersor
Desde
11 Feb 2020
Mensajes
513
Reputación
1.421
Porque no hay ninguna "ruptura de la presunción de inocencia" de los hombres. Sin más; eso sólo está en tu cabeza torticera.

Una mentira repetida un millón de veces no se convierte jamás en verdad.
 

sivigliano

Madmaxista
Desde
24 Nov 2011
Mensajes
9.099
Reputación
16.485
Porque no hay ninguna "ruptura de la presunción de inocencia" de los hombres. Sin más; eso sólo está en tu cabeza torticera.

Una mentira repetida un millón de veces no se convierte jamás en verdad.
No hay ruptura de presunción de inocencia pero sí penas distintas para un mismo hecho o restricciones al derecho a la libertad en el Protocolo Viogen donde se detiene sin pruebas solo si eres hombre. Eso no se sostiene por ningún lado. Y por supuesto no ocurre en ningún país de la Unión Europea.
Está bien luchar contra los malos tratos pero respetando el derecho fundamental a la igualdad ante la ley.
 

Evolucionista

Himbersor
Desde
6 Nov 2019
Mensajes
3.088
Reputación
9.437
No hay ruptura de presunción de inocencia pero sí penas distintas para un mismo hecho o restricciones al derecho a la libertad en el Protocolo Viogen donde se detiene sin pruebas solo si eres hombre. Eso no se sostiene por ningún lado. Y por supuesto no ocurre en ningún país de la Unión Europea.
Está bien luchar contra los malos tratos pero respetando el derecho fundamental a la igualdad ante la ley.
Los gente de izquierdas son de naturaleza dictatorial stalinista. Encarcelan o asesinan a quienes les estobe o piensen diferente. Se limpian el trastero con el Derecho Romano. Se limpian el trastero con la igualdad que dicen defender. Se limpian el trastero con la meritocracia. Son ladrones: a todo el que gane más que ellos los odian y revuelven el infierno para embargarles, robarles o subiéndoles los impuestos por las nubes. Son ralea baja, casi cavernícola, y de bajo nivel cultural, excepto los astutas y las astutas que dirigen los partidos gente de izquierdas, que por cierto viven todas de querida madre.
 

Yolhanda

Madmaxista
Desde
17 Nov 2014
Mensajes
447
Reputación
917
Porque no hay ninguna "ruptura de la presunción de inocencia" de los hombres. Sin más; eso sólo está en tu cabeza torticera.

Una mentira repetida un millón de veces no se convierte jamás en verdad.
Mentira?
No sólo se ha hecho añicos la presunción de inocencia de los hombres, por la sola denuncia, sin aportar ni una sola prueba por parte de la acusación, va a la guandoca sí o sí. Además se ha invertido la carga de la prueba. Quien acusa no tiene que presentar las prueba que acredite la acusación, si no que es el acusado el que tiene que defenderse de la misma. Dígame vd. Como se hace eso, como se demuestra que NO ha cometido el delito por el que se le acusa. Se puede demostrar un hecho positivo, no se puede demostrar un NO HECHO.
Además se contemplan penas diferentes en función del sesso del acusado.
Los principios generales del derecho, la igualdad ante la ley, se los han pasado por el forro, poniendo en grave indefensión a la mitad de la población.
El atropello al estado de derecho es gravísimo para toda la población.
Y se atreve vd. A decir que es mentira?
 

Larata

Madmaxista
Desde
16 Jul 2019
Mensajes
10.407
Reputación
13.222
¿Será que son disidencia controlada y no quieren cabrear demasiado a sus amos los Judíos?

Denunciaron a Torra por no quitar los lazos amarillos de un edificio público en Cataluña pero no denuncian esto. Se hacen los longuis...

Ya Alfonso Guerra denunció la prevaricación del Tribunal Constitucional en televisión. España es el único país que desde 1.978 no ha metido a un solo puñetero juez de hez en la guandoca. Da ardor de estomago.
De los 11 miembros del constitucional creo que son 6 los controla el gobierno.
 

chemarin

Será en Octubre
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
24.740
Reputación
55.759
¿Será que son disidencia controlada y no quieren cabrear demasiado a sus amos los Judíos?

Denunciaron a Torra por no quitar los lazos amarillos de un edificio público en Cataluña pero no denuncian esto. Se hacen los longuis...

Ya Alfonso Guerra denunció la prevaricación del Tribunal Constitucional en televisión. España es el único país que desde 1.978 no ha metido a un solo puñetero juez de hez en la guandoca. Da ardor de estomago.
Tú eres fulastre, ¿quién juzgaría al TC? Nadie. Por si no lo sabes un Tribunal no se sienta en el banquillo. Como mucho VOX podría presentar una demanda en el Supremo contra aquellos miembros que votaron a favor de la LIVG. Ejercicio puramente inútil.

Se ha llenado el foro de hijos de la gran fruta que lanzan el señuelo con insensateces, ¿son del CNI o de la falsa izquierda o simplemente ibéciles?
 

Evolucionista

Himbersor
Desde
6 Nov 2019
Mensajes
3.088
Reputación
9.437
Tú eres fulastre, ¿quién juzgaría al TC? Nadie. Por si no lo sabes un Tribunal no se sienta en el banquillo. Como mucho VOX podría presentar una demanda en el Supremo contra aquellos miembros que votaron a favor de la LIVG. Ejercicio puramente inútil.

Se ha llenado el foro de hijos de la gran fruta que lanzan el señuelo con insensateces, ¿son del CNI o de la falsa izquierda o simplemente ibéciles?
No te hagas el listo para defender lo indefendible. Pueden denunciar a los jueces prevaricadores por un lado. Y pueden apelar/denunciar las leyes VIOGEN ante la ONU y el Tribunal de la Haya, etc. Pero no dedicarse solo a jugar al gato y el ratón. Y todo eso, sirva o no sirva de nada, según tú, hay que hacerlo para que toda la mafia judicial lacaya quede al descubierto y vean que siempre habrá alguien que los denuncie con nombres y apellidos.

Yo no trabajo en el CNI ni soy progre.