MÁXIMA DIFUSIÓN: feministas radicales de Podemos revientan un acto sobre la custodia compartida y agreden a un cámara

hijoPutin dijo:

Para nada, es el exponente perfecto de lo que se ha convertido el Feminismo Igualitario en la actualidad

Una persona que "deja de salir a correr porque le han dado dos sustos"

1. Es incapaz de imaginar que los hombres se lleven "sustos" también
2. Pide desigualdad de trato en las Leyes para dejar de tener miedo a los hombres
3. Pretende criminalizar a los que piden Igualdad de Trato

Ni pedida por encargo... si el 93% de los divorcios quedan sin custodia compartida:

1. Es porque las Leyes están absolutamente desequilibradas ó
2. Es porque el 93% de los hombres se desentiende de sus hijos

Adivina cuál de las dos opciones toma la Feminista sin pensárselo dos veces, una pura joyita... más bocazas así harían falta para que la gente empezase a "verle el cartón" a esta Ideología

Hacer clic para expandir...

No sé, lees a una y ya las lees a todas. No tengo ganas de aburrirme tanto pero bendigo vuestra paciencia y ganas de ownear.

Vaya, la España qué mendruga...ya sabía yo que era perder el tiempo

Joaquim dijo:

Hacer clic para expandir...

Tremendo, lo estoy viendo y es para flipar. Y los sociatas y podemitas quieren darle más poder a las pilinguis mujeres locas y mentirosas.

Estuvo en Podemos, luego en Ahora Madrid, y ha vuelto a Podemos. Si no me equivoco, anda con algún carguito en Alcobendas.

La culpa de que se comporte así es de

1. El Heteropatriarcado
2. Los faxas
3. Fux Bocks
4. Los calvos, que no la hacen de reir

Joaquim dijo:

Hacer clic para expandir...

En mi opinión, lo más grave del caso que cuenta no es el tema de la tarade de su ex. Se podría considerar mala suerte y eso.
Lo que es especialmente grave es LA ACTITUD DE LAS ABOGADAS. Se ve a kilómetros que las "abogadas" que se dedican a la violencia de género hacen sistemáticamente eso. Mentir. Usar a sus clientes (tengan intención original o no) para extorsionar a sus parejas, fomentar denuncias falsas, falsificación de pruebas, etc.etc.

Y creo que lo que cuenta este hombre de como el juez (muy importante... hombre) básicamente las reprendió es la razón de que jueces así quieran ser suprimidos y nos hablen de la necesidad de "perspectiva de género" en la justicia.
Es decir, de como esta infiltración en un sistema de justicia paralelo que es la "violencia de género" ahora llena de mujeres "con perspectiva de género" (=culpabilidad del varón, sí o sí), es una apisonadora extractora de todo hombre que cae allí.

Y como ya han hecho tope, por eso ahora quienes elevarlo a situaciones "fuera de la pareja". Para que locas como estas puedan meter denuncias por la vía de la violencia de género casos como los del cámara (ahora no puede... si reforman la ley, podrán).

El término feminista radical ha pasade de ser un término despectivo a un término que hasta puede acabar quedándose corto. Tribunales de excepción para crucificar a todo hombre que se les cruce por delante.

Gracias a Dios que sus extremismos ya estén comenzando a pagar un precio en votos. Quizás así se corten un poco. Porque está visto que sin freno, esa apisonadora no tiene límite en sus barbaridades.

La mugre está completamente desatada. Se están relamiendo y frotando las manos pensando en los miles y miles de millones de dinero público que van a administrar para regar sus chiringos. Pero lo que mas les pone es dar unas cuantas de vuelta a las leyes liberticidas aprobadas los últimos 15 años y unas cuantas más que se les irán ocurriendo. Quizás sea lo mejor, que se constituya el gobierno frankenstein, para que unos cuantos millones de españoles despierten de una vez y tomen conciencia de lo que han votado.

También es una forma de desactivar las denuncias de malos tratos de hombres (además de aumentar de forma abultada las de las mujeres) para ir con el discurso que los hombres apenas sufren malos tratos porque apenas hay denuncias, que son casos aislados, etc; sin embargo, alarman porque las denuncias de mujeres no paran de aumentar, que los hombres son muy malos y que "todavía se está muy lejos de alcanzar los objetivos", etc. Está demostrado que da igual el sesso de la persona, si se ve en una situación ventajosa y no es buena persona: abusará, chantajeará y maltratará, y si se dan los ingredientes necesarios; incluso, matará.

A votantes de Unidas Podemos y no han llegado a eso y puede ser que no se llegue. A la violencia verbal y criminalización del adversario político se ha llegado ya desgraciadamente. Y es mi opinión sacada de mi experiencia personal con votantes de la citada coalición de extrema izquierda.