El programa golpista de la cúpula de Podemos: reforma constitucional saltando normas y asalto a just

Riemann · 17 Feb 2016

(pongo en el principal por ser un tema de suma importancia e insuficientemente discutido)

El programa presentado por Podemos es mucho más extremista de lo que la mayoría de sus votantes esperaba. Para empezar, pide una reforma constitucional sin seguir el procedimiento establecido para ello:

Las mayorías cualificadas que el texto exige para proceder a su modificación obligan a contar con un Partido Popular que, hasta el momento, sólo ha hecho gala de un tozudo inmovilismo, tanto en lo relativo a una reforma constitucional como en muchos otros asuntos. Esto evidencia una paradoja antidemocrática: un partido que representa a menos del 30 % del electorado (7 millones de electores) se apropia del candado constitucional y se impone, a través de un sistema electoral con graves carencias representativas, sobre más de 15 millones de electores que desean abrir un proceso de cambio. Pero en democracia nunca existen vías muertas. Incluso si la apertura del debate constitucional por parte del Gobierno del Cambio no lograse modificación alguna en las posiciones del PP, cabria activarla vía popular sobre la base del artículo 1 (soberanía del pueblo español), del artículo 23 (derecho de la ciudadanía a participar en asuntos públicos) o el artículo 92 (referéndum consultivo), es decir, existen derechos y garantías democráticas previsto en la Constitución española que permiten convocar un referéndum para iniciar el proceso, de modo que la ciudadanía se pueda pronunciar directamente sobre el marco general y el alcance del cambio constitucional a través de una pregunta clara y concisa, acordada entre las distintas formaciones políticas partidarias de abrir un proceso democrático de superación del marco actual

El catedrático de Derecho Constitucional Eduardo Virgala lo tiene claro:

Eduardo Vírgala op Twitter: "En la p. 23 está la propuesta de golpe de estado del Gobierno del Cambio de #Podemos https://t.co/jAHXKZXjdg"

En la p. 23 está la propuesta de golpe de estado del Gobierno del Cambio de #Podemos

Eduardo Vírgala op Twitter: "Creo que es hora de hablar claro. El tercero partido de España propone un putsch plebiscitario para acabar con la Constitución"

Creo que es hora de hablar claro. El tercer partido de España propone un putsch plebiscitario para acabar con la Constitución

Además, el asalto a organismos oficiales, incluyendo Consejo General del Poder Judicial y Tribunal Consitucional. Pese al lenguaje críptico se puede entender. En las páginas 95 y 96 (en azul son mis comentarios)

95
III. CORRECCIONES URGENTES A LA ESTRUCTURA DEL ESTADO
1.4. Responsabilidades estratégicas en la estructura del Estado
En la evaluación y análisis de las responsabilidades estratégicas de las estructuras del Estado, se ha identificado una serie de responsabilidades clave en los primeros niveles jerárquicos del organigrama, cuya especial relevancia en la ejecución de las políticas públicas que deben acordarse en un futuro Gobierno exige un consenso en la elección y selección de las personas destinadas a ocupar dichos cargos.

Estas personas deberán ser nombradas atendiendo a criterios de mérito, capacidad y compromiso con el proyecto de cambio que deberán liderar. Cabe pensar que un gran número de estas responsabilidades sean asumidas por personal funcionario de probada experiencia, así como por otras personalidades independientes de reconocido prestigio y solvencia profesional.

En todo caso, la elección deberá producirse por consenso bajo la lógica de que los equipos de gobierno estarán necesariamente compuestos por personas capaces, con diferentes sensibilidades políticas, pero comprometidas con el programa del Gobierno del Cambio

Relación de nombramientos de responsabilidades de Estado por consenso [que no les engañe la palabra consenso, es sólo entre "los del cambio"]:

1.4.1. Económicas y fiscales
1.Presidente del Consejo Económico y Social.
2.Secretaria General del Tesoro y Política Financiera del Ministerio de Hacienda (es Consejero del Banco de España).
3.Gobernador del Banco de España.
4.Subgobernador del Banco de España.
5.Seis consejeros del Banco de España.
6.Secretario General del Banco de España.
7.Interventor General de la Administración del Estado.
8.Presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
9.Presidente de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia.
10.Presidente del Fondo de Reestructuración y Ordenación Bancaria (FROB).
11.Director del Instituto de Crédito Oficial (ICO).
12.Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria.
13. Director de la Oficina de Grandes Cuenta

1.4.2. Justicia
1.Miembros del Tribunal Constitucional. Se arbitrará un mecanismo de consenso para elegir a los cargos que irán cesando progresivamente a lo largo de 2017 (y en adelante), así como a todas las figuras institucionales que puedan darse por cese o vacante por cualquier motivo.

2.Vocales del Consejo General del Poder Judicial. Se arbitrará un mecanismo de consenso en los cargos que irán cesando progresivamente a lo largo de 2017 (y en adelante), así como todas las figuras institucionales que puedan darse por cese o vacante por cualquier motivo.

3.Fiscal General del Estado.
4.Fiscal del Tribunal de Cuentas.
5.Abogacía General del Estado.
6.Fiscal Especial Anticorrupción.

1.4.3. Seguridad
1.Secretaría de Estado de Seguridad.
2.Subsecretaría de Defensa.
3.Secretaría de Estado de Derechos Ciudadanos y Libertades Civiles.
4.Director General de la Policía.
5.Comisario Jefe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF).
6.Director General de la Guardia Civil.
7.Director del Centro Nacional de Inteligencia.
8.Director de la Agencia Española de Protección de Datos.
9.Secretario General de Instituciones Penitenciarias.
10.Jefe del Estado Mayor de la Defensa.
11.Director Adjunto Operativo de la Policía.
12.Director Adjunto Operativo de la Guardia Civil

Sí, lo que han leído. El Tribunal Constitucional debe estar "comprometido con el cambio", es decir, no ser nada independiente. También quieren "asaltar" la Intervención General de la Administración Pública (que controla que las cuentas están correctas y debe ser independiente). Como añadidura, si la burbuja de créditos insolventes en España fue posible por la falta de independencia del Banco de España, Podemos pretende eliminar por completo su independencia. El asalto a la Comisión Nacional de Mercado de Valores y la Comisión Nacional de Mercados y la Competencia completan el capitalismo de amiguetes controlado por Podemos.

Si tenemos mucha corrupción con los controles existentes, imagínense si la Audiencia Nacional estuviera controlada por el PP. Pues bien, esto es lo que pretende la cúpula de Podemos.

Todo esto es extremadamente grave. Y como este golpe de Estado tiene muchos apoyos,

Ante la falta de reformas y el populismo hay que sacar el dinero de España

TAFKA Sanstalin · 17 Feb 2016

El golpe de Estado lo habeis estado dando los fachascastuzos cada dia desde 1978.

Habeis saqueado y arruinado el pais y a sus ciudadanos honrados para los proximos 1000 años.

Y encima teneis la desfachatez de defender unos organos de control que hasta ahora no han demostrado otra cosa que saber mirar hacia otro lado cuando se han cometido toda clase de desmanes.

Asi que cualquier cambio de leyes que se formule desde el Congreso democraticamente de acuerdo con la mayoria de votos de los diputados, a tragar y a callar.

O solo podeis cambiar las leyes los castuzos para salvar vuestro trastero y el de vuestras empresas mamandurricas arruinadas? Cambiar la Constitucion (art. 135)de noche y con alevosia para obedecer las ordenes de un gobierno extranjero, eso os la pone dura como buenos lacayos que sois, eh?

Polo_00 · 17 Feb 2016

SanStalin dijo:
El golpe de Estado lo habeis estado dando los fachascastuzos cada dia desde 1978.

Habeis saqueado y arruinado el pais y a sus ciudadanos honrados para los proximos 1000 años.

Asi que cualquier cambio de leyes que se formule desde el Congreso democraticamente de acuerdo con la mayoria de votos de los diputados, a tragar y a callar.

O solo podeis cambiar las leyes los castuzos para salvar vuestro trastero y el de vuestras empresas mamandurricas arruinadas? Cambiar la Constitucion (art. 135)de noche y con alevosia para obedecer las ordenes de un gobierno extranjero, eso os la pone dura como buenos lacayos que sois, eh?

Todo dicho, todos los males del mundo son por Podemos, están aleccionados estos gaviotos, contra ese cáncer lo único que queda es podar las ramas con metástasis e intentar que no muera el árbol por su culpa.

Joax · 17 Feb 2016

Riemann dijo:
(pongo en el principal por ser un tema de suma importancia e insuficientemente discutido)

El programa presentado por Podemos es mucho más extremista de lo que la mayoría de sus votantes esperaba. Para empezar, pide una reforma constitucional sin seguir el procedimiento establecido para ello:

El catedrático de Derecho Constitucional Eduardo Virgala lo tiene claro:

Eduardo Vírgala op Twitter: "En la p. 23 está la propuesta de golpe de estado del Gobierno del Cambio de #Podemos https://t.co/jAHXKZXjdg"

Eduardo Vírgala op Twitter: "Creo que es hora de hablar claro. El tercero partido de España propone un putsch plebiscitario para acabar con la Constitución"

Además, el asalto a organismos oficiales, incluyendo Consejo General del Poder Judicial y Tribunal Consitucional. Pese al lenguaje críptico se puede entender. En las páginas 95 y 96 (en azul son mis comentarios)

Sí, lo que han leído. El Tribunal Constitucional debe estar "comprometido con el cambio", es decir, no ser nada independiente. También quieren "asaltar" la Intervención General de la Administración Pública (que controla que las cuentas están correctas y debe ser independiente). Como añadidura, si la burbuja de créditos insolventes en España fue posible por la falta de independencia del Banco de España, Podemos pretende eliminar por completo su independencia. El asalto a la Comisión Nacional de Mercado de Valores y la Comisión Nacional de Mercados y la Competencia completan el capitalismo de amiguetes controlado por Podemos.

Si tenemos mucha corrupción con los controles existentes, imagínense si la Audiencia Nacional estuviera controlada por el PP. Pues bien, esto es lo que pretende la cúpula de Podemos.

Todo esto es extremadamente grave. Y como este golpe de Estado tiene muchos apoyos,

Ante la falta de reformas y el populismo hay que sacar el dinero de España

Me alegra bastante que los podemitas se quiten la careta.Espero de verdad que lleguen al poder,solo así se produciría una situación tan insoportable que el ejercito se alzaría contra los gente de izquierdas y separatistas.Y hecho eso,se ilegalizan para siempre todo partido de extrema izquierda e independentistas.Hecho eso España tendrá un futuro brillante

salamandra20_borrado · 17 Feb 2016

puñetero jeto que tienen.

Ignorar usuario · 17 Feb 2016

Bueno, ellos siempre han dicho que traían el cambio. Una dictadura bolivariana en España sería un gran cambio...

potranco · 17 Feb 2016

al contrario, me parece demasiado tímido.

Se esperaba ver abrir cárceles en los Monegros para recluir a la mafia y que luego el ejército hiciera prácticas de tiro.

---------- Post added 17-feb-2016 at 04:25 ----------

Joax dijo:
Me alegra bastante que los podemitas se quiten la careta.Espero de verdad que lleguen al poder,solo así se produciría una situación tan insoportable que el ejercito se alzaría contra los gente de izquierdas y separatistas.

pues eso lo dudo mucho, cuando es mas que evidente que el PPSOE recibió el encargo desde el exterior de no negociar para provocar que el independentismo fuera irreversible

Ahora mismo los únicos que pueden evitar la secesión son el Podemos.

El Ermitaño · 17 Feb 2016

que estos son unos radicales del pensamiento único, del lider, de los discursos de masas, y del adoctrinamiento de iluso, no es nada nuevo. Y que son un peligro público que solo dejan represión, miseria, y muerte por donde han pasado a lo largo de la historia, también lo sabemos, no hace falta un documento por escrito ni ser un lince para confirmarlo.

El exclavizador de mentes · 17 Feb 2016

pues yo no veo ningun cambio, es lo mismo de siempre, controlar todos los poderes limpiandose el trastero con la independencia de poderes, es decir, lo mismo que tenemos ahora, si en lugar de plantear poner a los miembros del tribunal constitucional a dedo igual que que se hace ahora, hubieran propuesto tirar todas sus sentencias a la basura por parcialidad, especialmente las que no respetan la igualdad hombre-mujer, y las hechas a la medida de poderosos como la doctrina botin y similares, entonces sí seria un cambio, pero estos mamarrachos lo que proponen es mas de lo mismo...

desenladrillador · 17 Feb 2016

Suelo defender a Podemos pero aquí no lo haré. La ideología no puede ser un factor para la elección de un juez, nunca.

Eso sí, sabemos que hasta ahora los jueces se nombraban por los partidos políticos porque se asumía claramente que servirían a los intereses de uno y otro. Los que ahora se rasgan las vestiduras, ¿lo hicieron entonces?

esforzado · 17 Feb 2016

SanStalin dijo:
Asi que cualquier cambio de leyes que se formule desde el Congreso democraticamente de acuerdo con la mayoria de votos de los diputados, a tragar y a callar.

ya, y en la siguiente lección de democracia nos explicará que las leyes que impongan cinco millones de votantes solo podrán ser cambiadas por mayoría cualificada o absoluta...

quédense en el "exprópiese", que si intentan juntar dos palabras ya no les sale...

s2!!

---------- Post added 17-feb-2016 at 08:23 ----------

desenladrillador dijo:
Eso sí, sabemos que hasta ahora los jueces se nombraban por los partidos políticos porque se asumía claramente que servirían a los intereses de uno y otro. Los que ahora se rasgan las vestiduras, ¿lo hicieron entonces?

sí.

s2!!

Rescatador · 17 Feb 2016

Y lo peor de todo es que ningún partido ha salido a discutirle ni una línea del documento.

ruixat · 17 Feb 2016

Me parece un papelito tibio e insulso.

Todo lo que no sea ilegalizar al PP y encarcelar a sus dirigentes por pertenencia a organización mafiosa me parece de gaias y acomplejadas.

Bellot · 17 Feb 2016

Rescatador dijo:
Y lo peor de todo es que ningún partido ha salido a discutirle ni una línea del documento.

Ni se lo habrán leido.

Sobre los organos reguladores tendríamos varias opciones:

1) Opción económica: Eliminarlos, total para lo que sirven ......
2) Opción copiar: Copiar a otro país dónde estos órganos funcionen: Que contraten a algun anglosajón de los buenos y que nos adapte su sistema a nuestro país.
3) Opción Defensor del Pueblo: Darle responsabilidad al Defensor del Pueblo y que este sea elegido en votación directa. Alguien con mala leche y ganas de liarla: Risto Mejide, Perez Reverte, Belen Esteban, Pumares, ...............
4) Opción Promotor: Dejar todo como esta :

: :

:
5) Opción Burbujiana: Darselo al Ciudadano de Espartinas y a Centenitor.

El programa golpista de la cúpula de Podemos: reforma constitucional saltando normas y asalto a just

Riemann

Madmaxista

TAFKA Sanstalin

El Artista Anteriormente Conocido Como Sanstalin

Polo_00

Madmaxista

Joax

Baneado

salamandra20_borrado

Guest

Ignorar usuario

Himbersor

potranco

Himbersor

El Ermitaño

Madmaxista

El exclavizador de mentes

Será en Octubre

desenladrillador

Madmaxista

esforzado

Madmaxista

Rescatador

Madmaxista

ruixat

Madmaxista

Bellot

Madmaxista