Razones para NO votar al PP ni con 3 pinzas en la nariz

Estoy cansado de este tipo de posts sobre mi persona...

SanStalin dijo:

La verdad que era diferente y curioso leerle hasta que con el affaire Podemos se ha revelado como otro paracastuzo pepetero mas. Cosa que siempre fue, supongo.

http://www.burbuja.info/inmobiliari...o-mejor-forero-de-burbuja-2.html#post12378759

Hacer clic para expandir...

...y muchas veces ante mis hilos anti-Anguita...

Yo creo que eso de marcar al ¿enemigo? no es bueno; pues hay que convivir con el conciudadano vecino y respetar sus ideas y lo de "yo bueno , tu malo que lo dice mi lider en sus medios de desinformación" aun es peor porque lleva a organizar progromos ajusticiadores a las órdenes del lider y llevados a cabo por la santa inquisición progre /nacionalista ajusticiadora SOLO DEL PP en la España actual y ya se sabe ...

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

hay que convivir con el conciudadano vecino y respetar sus ideas

Hacer clic para expandir...

Error.

Se respeta a las personas (y sólo a las que lo merecen).

Las ideas equivocadas -por higiene- hay que criticarlas.

santa inquisición progre /nacionalista ajusticiadora SOLO DEL PP

Hacer clic para expandir...

Esto es cierto.

Diríase que sólo el PP comete inmoralidades, mientras que las del PSOE son de parecido calibre:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...enunciar-tambien-argentina-extraditarian.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-apartheid-pese-al-embargo-onu-de-1977-a.html

si nadie dice que el PP no sea otro pozo de podredumbre. De hecho todos lo son.

Pero que -al menos en lo que a la politica economica respecta - lo estan haciendo relativamente bien.

El resto del espectro politico son mas amigos de seguir con las pilinguis paguitas, gastar mas de lo que se ingresa , que si daciones en pago y demas bestialidades.

Dado que hay que votar a algo , el menos disparatado ( en cuanto a decisiones y politicas economica/fisca/etc ) es el PP . Me temo,


El resto , son diferentes sombras de Bolivarianismo. Desde las muy sutiles ( PSOE ), al comunismo trasnochado mas abyecto (Podemos ).

mester de juglaria dijo:

si nadie dice que el PP no sea otro pozo de podredumbre. De hecho todos lo son.

Pero que -al menos en lo que a la politica economica respecta - lo estan haciendo relativamente bien.

El resto del espectro politico son mas amigos de seguir con las pilinguis paguitas, gastar mas de lo que se ingresa , que si daciones en pago y demas bestialidades.

Todos son corruptos hasta la medula. Pero al menos el PP tiene cierta coherencia en cuanto a politica economica.

Hacer clic para expandir...

¿ Para quién ?

mester de juglaria dijo:

...el menos disparatado ( en cuanto a decisiones y politicas economica/fisca/etc ) es el PP . Me temo...

Hacer clic para expandir...

Teme usted bien.

El PP es una grandísima cosa, y es la grandísima cosa menos maloliente que tenemos en España.

El PP es -de momento- lo menos malo que tenemos, ergo estamos realmente dolidos.

mester de juglaria dijo:

si nadie dice que el PP no sea otro pozo de podredumbre. De hecho todos lo son.

Pero que -al menos en lo que a la politica economica respecta - lo estan haciendo relativamente bien.

El resto del espectro politico son mas amigos de seguir con las pilinguis paguitas, gastar mas de lo que se ingresa , que si daciones en pago y demas bestialidades.

Dado que hay que votar a algo , el menos disparatado ( en cuanto a decisiones y politicas economica/fisca/etc ) es el PP . Me temo,


El resto , son diferentes sombras de Bolivarianismo. Desde las muy sutiles ( PSOE ), al comunismo trasnochado mas abyecto (Podemos ).

Hacer clic para expandir...

Si esa escusa posterior al linchamiento progre /nacionalista de cualquiera del PP "HASTA EL SADISMO " no me vale pues:

la hemeroteca de este mismo foro y "lo de los medios de desinforamción progres/nacionalsitos ante barcenas y cualquier cosa del PP " ( los del sobre y las llamadas a la rovolúçao de este foro ...)comparado con su actuación ante

Ante lo de los ERES , los sindicatos , ... !NO SE PARECE NI EN NADA !

Lo de los medios de desinformación nacionalistos ya simplemente es "omertá"


"es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio " primer paso del matrix del lider (en el que no hay que caer )

El PP solo sirve como arma arrojadiza para los cortos de entendederas,izquierdófilos massmedietizados mayormente.

Es triste tener que abrir un hilo para justificar algo tan evidente como que el PP y sus allegados son basura poco apreciable.

PAra AynRandiano el PP es malo por temas liberales y democraticos. En el fondo se la resbala completamente que haya bajado los sueldos a los trabajadores, haya bajado la prestacion, quite becas de comedor a los niños mas necesitados, etc.

Sus razones para no votar al PP, una supuesta defensa de la libertad, para pasar hambre, y una democracia, para explotar al currante, son tan castuzas como las razones para le llevarian a votar al PP.

usando la propaganda como arma ; repasad cualquier medio de desinformación progre/nacionalsito y usan CASI TODOS ESTOS PRINCIPIOS en su GUERRA CONTRA EL PP para controlar la mente del abducido:

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.


10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.


11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que se piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.


Por eso hay que ver varios medios de desinformación para que se anulen unos a otros ( porque los del PP también van "a lo suyo" pero no llegan a tanto )

chusto dijo:

En el fondo se la resbala completamente que haya bajado los sueldos a los trabajadores, haya bajado la prestacion, quite becas de comedor a los niños mas necesitados, etc

Hacer clic para expandir...

Los sueldos no los da el gobierno, los da la estructura económica de un país.

El 25% de paro que sufrimos es síntoma de que nuestros sueldos son demasiado altos, por muy bajos que les parezcan a quienes los perciben.

Si los sueldos los fijase el gobierno sería facilísimo poner un SMI de 2000€/mes y todos a vivir como rajás.

Desde luego para las proximas elecciones el ir a votar es todo un dilema. Se vote lo que se vote se va a estar dolido.

chusto dijo:

PAra AynRandiano el PP es malo por temas liberales y democraticos. En el fondo se la resbala completamente que haya bajado los sueldos a los trabajadores, haya bajado la prestacion, quite becas de comedor a los niños mas necesitados, etc.
Sus razones para no votar al PP, una supuesta defensa de la libertad, para pasar hambre, y una democracia, para explotar al currante, son tan castuzas como las razones para le llevarian a votar al PP.

Hacer clic para expandir...

Sólo hay que ver como ha dado un thanks al forero que ha comentado que en materia económica lo están haciendo bien y al siguiente forero, que ha preguntado para quién, no.

Por otra parte, la principal razón por la que la gente no debería votar al PP es porque la mayoría pertenecemos a la clase trabajadora y ha quedado más que demostrado que los del PP ni pertenecen a esta clase ni gobiernan para ella. Vamos, lo de los gatos gobernando a los ratones de toda la vida.

Para mí el único "partido" (y lo entrecomillo porque partido es una formalidad en este caso) decente a votar es Escaños en Blanco, podré estar más o menos de acuerdo con lo que dicen unos u otros, pero desde luego, la palabrería que muestran todos a la hora de lanzar propuestas, (y no actuar consecuentemente) por ejemplo de cosas tan básicas como:

- Fusión de ayuntamientos.
- Reducción de cargos de confianza
- Regeneración democrática (algo tan sencillo como que el reparto de escaños se haga en base al censo electoral y no a los votos recibidos y que la abstención se tenga en cuenta como una opción política más)
- Políticas en general, claras y concisas (Ya vale de vaguedades, ambigüedades y eufemismos)

Por eso, y por que creo que ningún partido, llegado al poder se va a atrever a hacer cualquiera de las cosas anteriores, creo que es mejor lograr, al menos, vaciar unos cuantos escaños y que se arreglen entre ellos cuando no puedan meter el cazo unos cuantos...

Molaría ver a la mafia política a cuchilladas por la pérdida de prebendas.

Se lo que intenta decir Aynrandiano con su post.
A nivel personal, cuando el iluminado Zpatero (aka hijo del viento), gobernaba y yo lo criticaba públicamente se me acusaba de "pepero", franquista, de falta de sensibilidad con los genocidiados en la guerra civil por los Muy de derechas, etc.

Ahora cuando critico a Podemos, lo mismo: pepero, "pues mejor que los que hay ahora serán", "pero si Pablo Iglesias sabe lo que habla porque es profesor de economía", "hay que quitarle más dinero a los ricos para dárselo a los que menos tienen, porque hay mucho paro y malos sueldo, etc."

Que conste que entiendo que la gente esté cabreada y vote a alguien que diga que acabará con la casta. La cuestión es que, ¿cómo piensa hacerlo?. Yo no veo ningún plan de acción, tipo leyes anti-mafia italianas. Y en cuanto a economía, tampoco veo ningún plan fiable. Solo hay "chupipandadas" de dogmas de fe de extremistas keynesianos, con tintes marxistas... nada que tenga que ver con la realidad... Solo paguitas, ningún esfuerzo a largo plazo para un cambio estructural...