¿Misiles en España contra Rusia?

Faunodemar

Madmaxista
Desde
17 Ene 2009
Mensajes
7.225
Reputación
7.508
¿EN ESPAÑA !! misiles de EE.UU. contra Rusia?

Sin enlace.

....La aparente, rápida y unilateral toma de decisión de Rodriguez Zapatero (sin el debido respaldo parlamentario para una decisión de este calado), acerca de los permisos concedidos a EE.UU. en la base naval española de Rota (Cadiz), para la instalación de armamento no convencional supuestamente "defensivo" como parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE), también y coloquialmente denominado Escudo Antimisiles, podría pasar una "factura mortal" e irrevocable a España....

España, como Rumania, permitió a los EE.UU. desplegar armas nucleares apuntando a Rusia en su territorio. Las consecuencias van a ser graves en extremo. Los misiles nucleares rusos van llover sobre España, al igual que van a llover sobre Rumania también, por cierto ... ¿Por qué Rumania permite armas nucleares estadounidenses en su territorio? ...

... En este artículo que estoy enviando a continuación de Tyler Durden cobertura de Zero, incluye un vídeo muy importante con el texto completo del discurso pronunciado por el presidente ruso, Dmitry Medvedev acerca de lo que Rusia está haciendo para responder al despliegue de los Estados Unidos del "escudo" nuclear de misiles en Europa ... Este es un video que todos debemos ver para entender lo que está sucediendo y lo que va a suceder pronto. El video está doblado la español con lo que Medvedev está diciendo al pueblo ruso en la televisión rusa.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que sugiere implícitamente Tyler Durden sobre la gravedad mortal que otorga el Presidente de Rusia a este tema. Y si usted mira con atención lo que Medvedev está diciendo, se dará cuenta de que el gobierno ruso ha intentado la opción de desmontar pacíficamente esta situación, pero Washington está convencido y no deja otra opción a Rusia, que no sea apuntar sus misiles a las instalaciones europeas porque es muy evidente que Washington está mintiendo sobre el objetivo final del "escudo" de misiles en Europa " Las instalaciones “defensivas” europeas no están pensadas para la defensiva, sino para la ofensiva, y están dirigidas contra Rusia y lo que acabo de escribir en mi post de John sobre este tema: Lo triste de esto es que los escudos "son absolutamente ineficaces para interceptar los misiles entrantes por lo menos, las cabezas nucleares stealth rusas de muy alta tecnología. Todos estos países europeos que acaban de conceder permiso a Washington para desplegar misiles en su territorio, van a ser totalmente aniquilados muy pronto. Nunca ha habido nada como esto anteriormente. Que señalan la aniquilación nuclear total. Fukushima es un asunto muy malo, pero lo que viene ahora es aún peor. No sólo para España sino también para Rumania.

A partir del minuto 05:00 donde cita a "España".


Y tras los previos..., en el minuto 06:37: el meollo de "las medidas" que toman.

Minuto 07:30 = "...Medida nº4: He planteado como objetivo para las fuerzas armadas desarrollar medidas que garanticen, en caso de necesidad, la destrucción de los sistemas de control y de información de la defensa antimisiles...."

[url=http://politica.elpais.com/politica/2011/10/06/actualidad/1317899277_006380.html]Rusia califica de.“inaceptable”convertir Rota en base del escudo antimisiles.[/URL]

06-oct-2011 El Pais (Política)



<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Xl4h6FzKML0?version=3&antiestéticature=player_detailpage"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allow******Access" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/Xl4h6FzKML0?version=3&antiestéticature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allow******Access="always" width="640" height="360"></object>

<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/n9dCjY6e6Cs?version=3&antiestéticature=player_detailpage"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allow******Access" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/n9dCjY6e6Cs?version=3&antiestéticature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allow******Access="always" width="640" height="360"></object>
 
Última edición:
y en los noticiarios españoles hablando de sarama, censurando la que se nos viene encima. El video del presidente ruso es gravisimo, nos mete en una II guerra fria. Pero alguien tenia que pararles los pies a estos imperialistas banqueros.

Rusia se enfrenta a la verdadera Alqaeda. La original, la autentica.
 
.


España ....? Misiles.....? :XX: :XX: :XX: .... sueños humedos de los tardofranquistas nostálgicos !​


.
 
Aunque ha entrado Remkol en el hilo,...., pero bueno.

Pregunto a los expertos estrategas.

Este posicionamiento de la OTAN contra Rusia, va de la mano de lo que pasa en Siria o de la economía.

Me refiero a la mirada hacia al este de Alemania, a considerar los antiguos paises del telón de acero y la propia Rusia como mercado principal, como ya lo es Polonia.

Si Alemania se inclina hacia el este toda la UE lo hará.

Y eso a los yankis no les gusta nada de nada.

Se ve claro, por ejemplo como USA, manda bemoles, postula aTurquia para entrar en la UE.
Mientras que Rusia es tratada como el mismisimo diablo teniendo mas peso en la historia, pasada y reciente, tradiciones y cultura de europa.
 
.


EL MISIL DE ESPAÑA ES EL QUE PREPRAN EN BERLÍN

PARA QUE EJECUTE LA TROTONA DE PONTEVEDRA :



FROB.jpg



Adivinad contra quienes emplearan dicha ARMA LETAL...




MILLONES VOTARON PPSOE
NO HAY VASELINA PA TANTO TARUMBA


:8: :roto2: :8:​


.
 
Tampoco tiene sentido que nos llevemos mal con los regímenes árabes laicos, modernos y parlamentarios, como Siria, o como lo eran Libia e Iraq.

En el resto estoy de acuerdo con su post, pero...

¿Está Ud. seguro de que Siria, Libia e Iraq eran regímenes "modernos y parlamentarios"? A ver, Parlamento podrán tener, pero de ahí a que sirvan para algo...

Si así fuera, la españa de Franco también era parlamentaria... :fiufiu:
 
Los estrategas del Pentágono consideran aceptable una cifra de 30 millones de bajas propias en una guerra nuclear "limitada", es posible que estén considerando poner en práctica este "aceptable" plan, siempre en mejor que los muertos te los provoque un enemigo que el propio ejército reprimiendo revueltas.
 
En el resto estoy de acuerdo con su post, pero...

¿Está Ud. seguro de que Siria, Libia e Iraq eran regímenes "modernos y parlamentarios"? A ver, Parlamento podrán tener, pero de ahí a que sirvan para algo...

Si así fuera, la españa de Franco también era parlamentaria... :fiufiu:

pues serviran o servían , en el peor de los casos, lo mismo que el parlamento español
 
.


carte-franco.jpg



este hilo, como los dedeicados a los sodomizados por el ejercito rojo, que

formaron esa comparsa pretenciosa llamada BRIGADA AZUL....

es de los preferidos por los arretarumbis !​


.
 
Última edición:
Volver