► Desastre nuclear de Fukushima (XVII)

Estado
No está abierto para más respuestas.

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Una vez más las mediciones de radioactividad suizas muestrasn picos, indicando que la lluvia arrastra radionucleidos.
Vean algunos de los gráficos:







¿Alguien podría congelar los 2 primeros graficos, y engancharlos congelados para no pederlos



Vemos en los gráficos como la lluvia viene cargada de radionucleidos.

La lluvia deposita los radionucleidos en el suelo, la vegetación,...introduciendose en la cadena trófica.
Vean el siguiente estudio de la Universidad de Extremadura

Los inesperados efectos sobre la salud a dosis muy bajas de radiación: el efecto espectador | noticias de abajo

PRESENCIA RADIONUCLEIDOS EN ESPAÑA DESPUES DE CHERNOBIL Y ANTES DE FUKUSHIMA

http://biblioteca.unex.es/tesis/8477235333.PDF

En relación a la contaminación radioactiva de los hongos.

UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA Facultad de Ciencias Departamento de Física Estudio de la transferencia de la contaminación


Este último estudio comprueba que España también ha sido contaminada por radionucleidos, siendo un estudio anterior a la contamianción emitida por Fuksuhima y que recorre el hemisferio norte en 40 días, algunso párrafos:

"Como consecuencia de las explosiones nucleares realizadas en la atmósfera,
fundamentalmente desde finales de la Segunda Guerra Mundial hasta mediados de los años sesenta (UNSCEAR, 1982) y en menor grado por las liberaciones de radiactividad producidas tras los diferentes accidentes nucleares habidos (Balonov, 1997), se ha aportado en mayor o menor medida a la práctica totalidad de nuestro planeta significativas cantidades de radionucleidos artificiales, que pueden transferirse a lo largo de las cadenas tróficas, hasta ser incorporados por los seres humanos, con el consiguiente riesgo que esto supone para su salud. Es por ello que se ha estudiado ampliamente su presencia en los diferentes productos de consumo, fundamentalmente,
leche, carnes, pescados, vegetales y en los productos derivados de todos ellos (Ng, 1982)...

a raíz del accidente de la Central Nuclear de Chernobyl en 1986,
hubo un aumento significativo en el número de estudios encaminados a la
determinación de la contaminación radiactiva en los hongos, enfocados principalmente hacia el 137Cs y en menor medida al 90Sr. Se estudiaron estos dos radionucleidos porque son dos de los principales indicadores del riesgo de contaminación radiactiva, ya que son dos productos de la fisión nuclear, con una significativa tasa de producción, que tienen una relativamente larga vida y que son fácilmente incorporables y asimilables por la mayoría de los seres vivos, al ser químicamente análogos al potasio y al calcio, 2
respectivamente. En dichos estudios se obtuvieron dos resultados relativamente sorprendentes. Uno de ellos fue que la concentración de esos radionucleidos, en especial del 137Cs, en los cuerpos fructíferos de los hongos era superior a la encontrada en otros productos alimenticios recolectados simultáneamente en la misma zona (Horyna, 1991;
Skuterud et al.,1997). Esta mayor presencia radiactiva se justificó en base al conocido poder bioacumulador que muchas setas poseen para algunos metales pesados..

A estos resultados habría que añador ahora la contamianción proveniente de Fuksuhima, durante 2 años, y que en vemos como con la lluvia caen radionucleidos que se acumulan en la tierra, sus productos y la cadena trófica.


estudios realizados en nuestro país hasta la fecha, con un enfoque específico de cuantificar la contaminación radiactiva de origen artificial en las setas silvestres:

El primero fue
desarrollado en 1987 por Arrondo (Arrondo, 1988), el cual determinó los niveles radiactivos que para el emisor natural 40K y el artificial 137Cs poseían tres especies recolectadas en la región vasconavarra: Lactarius deliciousus, Cantharellus cibarius y Lepiota procera. En estos la concentración de 137Cs oscilaban entre 5.5 y 58.3 Bq/kg d.w. (antes d elso 2 años d eemeisiones de Fuksuhima)



Por otra parte, un estudio similar se llevó a cabo en nuestro laboratorio, durante 1989, sobre ocho especies de hongos silvestres recolectados en la provincia de Cáceres (Paniagua, 1991): Psalliota campestris, Agaricus xanthoderma, Endoptycumagaricoides, Boletus edulis, Lactarius deliciosus, Amanita caesarea, Cantharellus cibarius y Macrolepiota procera. Los niveles de actividad detectados para el 137Cs se encontraban entre 0.5 y 16.3 Bq/kg d.w. y para el 90Sr entre 0.04 a 0.37 Bq/kg d.w. Es de destacar que el valor promedio del cociente de las actividades incorporadas para los dos últimos radionucleidos era de A(137Cs)/A(90Sr) = (39 ± 49 (S.D.)), valor muy
superior al de 1.6 que es el ampliamente admitido para dicho cociente de actividades

Los radionucleidos seleccionados para este estudio son el 85Sr, 134Cs, 60Co y
239Pu, que, salvo para el caso del 239Pu que es un emisor α, al ser los restantes emisores γ simplifican relativamente el proceso de medida. Los dos primeros, 85Sr y 134Cs, son químicamente idénticos al 90Sr y 137Cs, que se liberaron en la atmósfera como consecuencia de las pruebas nucleares atmosféricas llevadas a cabo en los años 50 y 60 y tras los distintos accidentes nucleares ocurridos, como el de la Central Nuclear de
Chernobyl (UNSCEAR, 1982, Balonov, 1997). Al igual que estos radionucleidos, el 239Pu tiene un origen similar.
Por último, el 60Co es un radionucleido resultante de la activación neutrónica y, por lo tanto, es susceptible de ser liberado como consecuencia de un accidente en una central nuclear.

Las concentraciones de 239+240Pu obtenidas para distintas especies de hongo, que se muestran en la tabla 4.a.7.2, poseen un valor de la mediana de la distribución de frecuencias de 10.9 mBq/kg d.w. (ver tabla 4.a.7.4). En ella se observa que las distintas especies de hongos tienen una concentración de 239+240Pu del mismo orden de magnitud que el obtenido en otros estudios (Mietelski et al., 1994, Mietelski et al., 2002). Sin embargo, en ninguna
de las muestras analizadas se ha encontrado un nivel de actividad de 238Pu superior al límite de detección. Cabe destacar que la mayor concentración de este radionucleido se encuentra en los hongos recolectados en el ecosistema de Muñoveros. En particular, dos de ellos, Hebeloma cylindrosporum y Tricholoma terreum, muestran un nivel de actividad incluso superior al detectado en hongos recolectados en Polonia, con una concentración máxima de
(81 ± 5) mBq/kg d.w.
(Mietelski et al., 1994, Mietelski et al., 2002).

(Luego también se libero plutonio en Chernobil....
La contaminación de Chernobil llego a España pero se oculto a los españoles; mientras otros países como Alemania,... tomaron medidas: prohibir la caza,...

En España los problemas siempre se resuelven igual : metiendolos debajo de la alfombra)
 
Última edición:

Krim

Madmaxista
Desde
21 Ago 2012
Mensajes
5.039
Reputación
4.913
Lugar
Los Madriles
Ostrás, que nivelazo, no se lo pierdan.

Como la Urizar queda en ridículo en un post en el que habla del Plutonio en hongos, cuando ella solita demuestra sin darse cuenta que la mayor parte viene de bombas atómicas...

¡¡lo edita para que sólo salga una foto de "no Nukes"!! (gran nivel argumentativo sí):

http://www.burbuja.info/inmobiliari...uclear-de-fukushima-xvii-225.html#post9390396
(Fijaos que mi quote está después del post...lo que demuestra que ella escribió eso).

Y luego, para demostrar que tiene razón y salvaguardar su post, lo pone...¡En la siguiente página! con la esperanza de que la gente sólo lea su post y enterrar el mío.

Pues nada, no se preocupe, que para reírnos de sus meteduras de patas, siempre tengo humor, especialmente hoy que me han aprobado mi artículo :D

Reactor-grade plutonium from spent nuclear fuel contains various isotopes of plutonium. Pu-238 makes up only a percent or two, but may be responsible for much of the short-term decay heat because of its short half-life. This is not useful for producing Pu-238 for RTGs because difficult isotopic separation would be needed.

Pure plutonium-238 is prepared by irradiation of neptunium-237, one of the minor actinides that can be recovered from spent nuclear fuel during reprocessing, or by the irradiation of americium
El Pu-238 es una parte minúscula del inventario de un reactor. Si en una seta encuentras mucho Pu-238 y poco Pu-239+240...no viene de un reactor.

Viene de una bomba, que necesita un alto porcentaje de Pu-238.

P.D: ¿Hay alguien que NO piense que Demeter es un multi de Urizar?
 
Última edición:

dionbouton

Madmaxista
Desde
8 Nov 2008
Mensajes
3.986
Reputación
5.213
Lugar
UK:Viendo los toros desde la barrera.
jajajajaj

cuando empiezan ya con las fotos de crios con malformaciones es cuando estan terminados.

Fijate que rigor cientifico , "pescar" fotos por internet de malformaciones y afirmar que son de Chernobyl.

Que pasa , que en Espanna no hay ninnos malformados ?
O hace 100 annos , antes de la era atomica ?

Nosotros argumentando con cifras , datos y ecuaciones. Vosotros vomitando incongruencias y -cuando os pescamos en mentira tras mentira- las fotitos de los ninos malformados.

Seguid asi , que al final , os estais desacreditando vosotros mismos ,perdiendo la poca credibilidad que os restaba .
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.771
Reputación
43.848
Lugar
UTP IS BACK
Sinceramente me da igual lo que hagan las personas que intentan desprestigiarnos...dejarlas que sigan su camino...puede que en el se tropiecen con un radioisotopo (o algunos...) y cambie su creencia en la SEGURIDAD DE LAS TETERAS ATOMICAS Y LOS CILINDRITOS SORPRESA.

Maria, aquí tienes las imágenes...





Esta variación que se ve en la radicion fue ocasionada por la lluvia...es un vector importante en el traslado de estas substancias a través de la biosfera.



Y de momento aquí nadie ha desmantelado una hez...con perdón.


"...
En cuanto a lo de seguir comparando térmicas con nucleares...¿Cuántas térmicas han sido totalmente desmanteladas y construido algún edificio de uso civil en dicho espacio?

¿Y centrales nucleares? ¿Ninguna, tal vez?
..."
Y un pronuclear ha contestado esto:

Yankee Rowe, Maine Yankee, y Connecticut Yankee que me sepa. Sí, las 3 en EE.UU.

De su link Maine Yankee pongo foto por si les da por borrarlo...uno nunca sabe...la segunda central.



En castellano, lo que esta marcado:


Primer uso seguro de explosivos para derribar el edificio de contención.


¿Dispersar mediante explosivos radioisotopos es como se llama ahora hacer un desmantelamiento de forma segura?

Pero tambien aqui, como no, la basura nuclear no se crea ni se destruye...solo se esconde mejor...aqui puede leer donde la han escondido en esta planta "desmantelada"...:tragatochos:

Tercera central segun Vd. desmantelada...

Connecticut Yankee



!!!Cilindritos sorpresa, cilindritos sorpresa everywhere¡¡¡...:roto2:
 
Última edición:

dionbouton

Madmaxista
Desde
8 Nov 2008
Mensajes
3.986
Reputación
5.213
Lugar
UK:Viendo los toros desde la barrera.
Entonces , acaba vd de descubrir que cuando llueve , la radiacion ambiental medida se incrementa ?

Y eso no pasaba exactamente igual hace 100 annos , verdad ? -antes de la era atomica- :XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX::XX:

-hoy estan 'sembraos' :8:
 

Krim

Madmaxista
Desde
21 Ago 2012
Mensajes
5.039
Reputación
4.913
Lugar
Los Madriles
No me gusta poner vídeos en Youtube, pero bueno, sólo son 4 minutillos y es bastante explicativo

[YOUTUBE]RsuAdYFDito[/YOUTUBE]

Esto liquida también todos los asuntos de "chorrocientos microSv/h medidos en XXX" que se miden con el detector pegado a la superficie. Ya os dije que era una pésima práctica que da resultados completamente irreales, y cuanto antes entendáis quién controla y quien no, mejor para todos ;).
 
Última edición:

levante

Madmaxista
Desde
19 Nov 2006
Mensajes
2.747
Reputación
9.630
0.15 uSv/h de media el 2 de julio en Algeciras.
Habitación del ordenador, un metro de altura.
 

Kavernikola

Madmaxista
Desde
26 Nov 2011
Mensajes
787
Reputación
1.134
técnico preocupado me ha pedido que os trajera esto del hilo de la mina de Corcoesto, tus deseos son órdenes :D:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...anuro-arsenico-y-mentiras-34.html#post9377171

Entre los venenos mineros está el polvillo de las explosiones - EcoPortal.net

Entre los venenos mineros está el polvillo de las explosiones
28/06/13 Por Dr Carlos A. Seara* y Roberto Luna**

Hablando claro y sin vueltas, la minería a cielo abierto es una actividad en extremo venenosa y contaminante, porque dispersa en el aire el polvillo, polvo fugitivo o material particulado, elevado a la atmósfera con motivo de las explosiones con que se vuelan las montañas y de ese modo al fragmentarlas, se facilita su transporte en las minas hacia las respectivas plantas de trituración donde también es muy importante la cantidad de particulado desprendido.


Voladura con explosivos en una mina

¿Cómo y con qué contamina la minería a cielo abierto?

Hablando claro y sin vueltas, la minería a cielo abierto es una actividad en extremo venenosa y contaminante, porque dispersa en el aire el polvillo, polvo fugitivo o material particulado, elevado a la atmósfera con motivo de las explosiones con que se vuelan las montañas y de ese modo al fragmentarlas, se facilita su transporte en las minas hacia las respectivas plantas de trituración donde también es muy importante la cantidad de particulado desprendido.

Es una consecuencia de la actividad extractiva que los mineros no pueden ni podrán nunca controlar o manejar. Los vientos o corrientes aéreas arrastran ese polvillo a grandes distancias, depositándolo sobre extensas regiones, incluyendo ciudades y pueblos. Esto se suma a otros catastróficos resultados de la megaminería a cielo abierto, en especial la destrucción y contaminación de las fuentes de agua tanto superficiales como subterráneas y en las montañas, la afectación de los ambientes glaciar y periglacial, además de la contaminación del suelo.

¿Qué es lo que contiene ese polvillo?

El polvillo levantado en las minas está formado por partículas que contienen decenas de elementos químicos (Ver Tabla Periódica de Elementos). La Geomedicina nos dice que si bien algunos de ellos son indispensables para la vida en el Planeta (Hierro, Calcio, Cloro, Magnesio, Iodo, Selenio, Fósforo, Potasio, Sodio, Azufre, etc.), otros son venenosos y tóxicos (Arsénico, Cadmio, Plomo y Mercurio) y finalmente los temibles radioactivos (Uranio, Torio y Cesio).

¿Cuáles son y dónde se originan los elementos químicos?

Según la Geología, (y a grandes rasgos), los elementos químicos presentes en las rocas derivan del magma, que es una masa fundida, muy caliente y viscosa, que se ubica por debajo de la Corteza Terrestre a profundidades variables (40 a 60 kms, debajo de los continentes y 8 a 10 kms, por debajo de los fondos oceánicos), en lo que sería el manto externo del Planeta.

Está compuesto por una mezcla indiferenciada de los 92 elementos químicos Naturales (Tabla Periódica), sólidos, líquidos y gaseosos (metálicos y no metálicos). Ese magma, a causa del choque de las placas tectónicas, subió y sube desde hace millones de años a la superficie en forma de lava, enfriándose y formando las rocas volcánicas que alojan en su interior zonas de enriquecimiento mineral los que posteriormente dan origen a ciertos tipos de yacimientos o minas (Ej. minas La Alumbrera y Agua Rica en Catamarca).

Los elementos químicos también se encuentran concentrados en las vetas o filones rocosos originados por magma que llenó fisuras en el interior de la corteza, y que en ciertos casos afloraron por la erosión. Todo ello en un proceso físico-químico extremadamente complejo (Ej. mina San Jorge en Mendoza).

Los magmas que dan origen a los yacimientos minerales siempre son diferentes, aún dentro de la misma región geológica, lo que explica la diversidad y cantidad de metales que contiene cada mina. Un ejemplo es el Complejo Volcánico Minero Farallón oscuro, en Catamarca, con numerosas minas con minerales de metales de alto valor como Oro, Plata, Cobre y porcentajes variables, desde los de más alta ley, hasta los más escasos (a nivel de trazas). Es de destacar que en ese Complejo, en su conjunto, el Segemar (Servicio Geológico Minero Argentino) contabilizó alrededor de 60 elementos químicos en un informe pericial de 2008, con alto grado de Uranio, Torio, Cesio y Arsénico.

En resumen, las partículas que componen el polvillo que contamina el aire, poseen idéntica composición química que las rocas de las minas molidas con explosivos y trituradas en planta, y por lo tanto similar al magma que les dió origen.

¿Cómo se comprobó la presencia de los elementos químicos en las minas?

En la Argentina, la Secretaría de Minería de la Nación llevó a cabo a partir de 1995 un programa de Exploración Minera intensiva para localizar yacimientos mineros, utilizado dos procedimientos o métodos, la Geofísica Aérea y la Geoquímica. Éstos estudios científicos contienen la prueba irrefutable de lo que afirmamos.


Levantamiento Geofísico Aéreo – Hoja “Tres Cerros”- Santa Cruz (Las áreas con mayor tonalidad de rojo encierran mayor cantidad de Uranio y Torio en superficie)

Los estudios de Geofísica Aérea se hicieron con aviones y helicópteros equipados con tecnología especial, cubriendo amplias regiones del país, que posibilitaron la ubicación exacta de yacimientos mineros, en base a la detección en superficie de la radiación gamma emitida por el Uranio y el Torio contenidos en las rocas de esos yacimientos. La radioactividad más intensa indica la presencia de áreas o terrenos con mayor cantidad de metales (mineralización), las que coinciden con zonas volcánicas, filones aflorantes o concentraciones de otro origen como placeres sedimentarios, orlas de contacto para depósitos metamórficos, etc.

Con esta técnica se localizaron centenares de nuevos yacimientos en todo el territorio nacional, cuya existencia no se conocía o no se habían planteado a la luz de las nuevas tecnologías.

Así tenemos la primera prueba de la existencia de Uranio y Torio en la roca de los yacimientos; estos se desarrollan haciendo estallar las montañas con explosivos, lo que produce una altísima emisión de polvillo. Este hecho es verificable en las Cartas de Geofísica Aérea levantadas en todas las regiones con depósitos mineros, publicadas en los últimos años por el Segemar.

La Prospección Geoquímica consiste en la toma de muestras de suelos y sedimentos de arroyos, en las zonas donde los estudios geológicos o de geofísica aérea previos señalaron la existencia de “alta mineralización”, para someterlas a análisis de laboratorio con técnicas especiales.

El fin es conocer los elementos químicos (Tabla Periódica) contenidos en cada muestra, su cantidad y las probables concentraciones metalíferas en las profundidades y alrededores.

El Segemar ha publicado detalladas y reveladoras Cartas Geoquímicas de la Región Cordillerana y de la Patagonia, con las concentraciones de hasta 48 elementos químicos prefijados.


Carta Geoquímica “BELÉN” (Carátula)

¿Cómo se contaminan o envenenan los ecosistemas?

El polvillo resultante de dinamitar las montañas y procesar las rocas en planta, está compuesto por partículas invisibles, extremadamente livianas aunque se trate de los elementos químicos radioactivos, que tienen mayor masa o “peso atómico” y los comúnmente conocidos como “metales pesados”. Por ello son fácilmente arrastradas por los vientos hacia zonas pobladas en los valles y regiones circundantes, pudiendo alcanzar distancias de cientos de kilómetros. No olvidemos que en los desastres de las plantas nucleares de Chernobyl (Ucrania-1986), y de Fukushima (Japón-2011) los elementos radioactivos fugitivos como Uranio y Cesio fueron detectados a miles de kilómetros de distancia (Nueva York y Madrid).

Otro aspecto crucial a tener en cuenta a la hora de medir los riesgos es la dirección de los vientos predominantes, que conducen el polvo de la roca con todos sus minerales, en mayor medida hacia determinadas poblaciones.

Ese material particulado o polvillo se deposita en los suelos y en los cursos de agua. No existen ambientes que puedan escapar a la acción contaminante de la minería a cielo abierto. Además de las personas, el veneno minero también perjudica la fauna, la flora y a las actividades productivas como la agricultura y la ganadería. El daño alcanza a las cadenas tróficas y alimentarias, con lo cual aumentan los riesgos para la salud.


Vista aérea de la mina Gualcamayo (San Juan), despidiendo polvo (Año 2009)

¿Cómo se produce el daño sobre la salud humana?

Al iniciarse una explotación minera a cielo abierto, los daños ambientales son inmediatos, profundos y duraderos. Las poblaciones locales no están lo suficiente informadas sobre los riesgos de la actividad minera, y entonces toman agua “envenenada” y respiran aire contaminado. Además, consumen alimentos contaminados por los metales tóxicos presentes en el agua y el suelo.

Hay que recalcar que la contaminación o veneno minero no es de carácter biológico, es decir no proviene de microorganismos, bacterias, bichito, etc. Es de índole química por un lado y por otro radioactiva, lo que crea una situación de máxima amenaza para la salud pública.

¿Porqué hablamos del Uranio, Torio y Cesio?

Reiteramos que los estudios científicos geoquímicos y geofísicos hechos por el Segemar, han demostrado que todos los yacimientos, sin excepción, contienen siempre decenas de elementos químicos en diversa proporción, entre ellos los radioactivos Uranio, Torio y Cesio, que emiten radiación alfa, beta y gamma (Ver Chernobyl y Fukushima) y los tóxicos como el Arsénico, Plomo, Mercurio, etc.

Los yacimientos son identificados por el o los metales predominantes. La Alumbrera, por caso, es conocida como una Mina de Oro y Cobre, pero también se extrae mucha Plata y Molibdeno e insospechadamente, encierra Uranio y Torio en “alto grado”, entre otros contaminantes o tóxicos (Datos de un Informe oficial del Segemar).

A su vez una mina de Uranio, como Río Colorado en Tinogasta, tiene trazas de Oro, Cobre, Plata, etc.

El Uranio y sus “hijos” radioactivos, como el gas Radón, constituyen una seria amenaza para la salud de las poblaciones asentadas en regiones próximas a las explotaciones mineras, ya que tiene una alta acción cancerígena, porque sus isótopos destruyen o alteran el ADN y con ello el comportamiento de las células. (Ver Radiaciones Ionizantes)


Un átomo (modelo)


Átomo (isótopo) emitiendo radiación

¿Qué pasa con la salud de los empleados y operarios que trabajan en las minas?

Los geólogos y personal directivo de las mineras conocen a la perfección el efecto letal de las partículas del polvillo que levantan las explosiones y los movimientos en la planta de procesamiento (transporte, trituración, molienda, etc.). Para impedir la aparición de graves enfermedades entre el personal y no resentir la "productividad", realizan un riego intensivo y permanente con camiones-cisterna en los caminos adentro y fuera del cráter y las áreas de instalaciones, para evitar que vuele polvo y sea aspirado por los que allí trabajan, entre otras medidas preventivas. Esta actividad también demanda grandes cantidades de agua.

¿Es verdad, como dicen algunos, que no hay que preocuparse por los metales tóxicos pues están desde siempre en los ecosistemas y no han traído problemas?

Los metales radioactivos y tóxicos se distribuyen en la corteza terrestre en mínima cantidad y con un proceso de decantación natural, que los hace compatibles con la vida. Pero se convierten en contaminantes y venenosos cuando aumenta considerablemente su concentración y acumulación en los ecosistemas a causa de las emisiones de polvillo venenoso producto de la minería a cielo abierto, en especial.

El efecto concentrado de gran cantidad de metales tóxicos que súbitamente aparecen por la minería en una región, causan estragos en el ecosistema y en la salud humana.

¿Cuál es el peligro del cianuro?

El polvillo o material particulado es el principal veneno producido por la minería a cielo abierto, pero no el único. El drenaje ácido de las rocas y el cianuro también representan amenazas concretas para el medio ambiente.
No obstante, la discusión en torno a la peligrosidad del cianuro ha sido promovida y usada por los mineros para desviar la atención de la sociedad en torno al principal agente minero contaminante; con ello han fomentado una estéril discusión que ha servido a sus objetivos de desinformar a la sociedad.

¿A qué regiones o países afecta esta destructiva actividad?

Es obvio que los impactos destructivos de la minería a cielo abierto tienen un alcance general, allí donde existen explotaciones. Por lo tanto la destrucción de las fuentes de agua, el envenenamiento del aire, el agua y los suelos, y el saqueo desenfrenado de los recursos naturales, se extienden por varios países de Latinoamérica y de otros Continentes que son víctimas de la codicia de la megaminería transnacional.

En la Argentina, el caso paradigmático lo constituye Andalgalá (Catamarca), donde se concentran todos los impactos destructivos de la megaminería, comenzando por la contaminación o envenenamiento ambiental y el colapso en la salud de su población.

¿Es posible un cambio de tecnología para extraer el mineral diseminado en la roca?

No, no es posible porque la actual tecnología no ofrece otras opciones fuera de la minería a cielo abierto, que implica la absoluta destrucción con explosivos de las montañas, del paisaje y los ecosistemas. En consecuencia este sistema extractivo es absolutamente inviable.

¿Se puede reducir o anular la emisión del polvillo en la demolición de los cerros, sierras y montañas?

En la práctica resulta imposible reducir la nube de polvo con mineral incluído que levantan los explosivos al estallar. La apresurada extracción de metales requiere demoler las montañas, triturar y pulverizar rocas con urgencia, lo que se consigue con cargas explosivas de altísima potencia, que inevitablemente van a impulsar grandes cantidades de polvo tóxico hacia la atmósfera. Bajar las emisiones de polvillo se conseguiría usando poca dinamita pero eso significaría bajar la “productividad” y a la “gran minería” no le interesa.

¿Porqué lo referido a la contaminación minera tiene escasa difusión en el gran público?

La megaminería a cielo abierto (o el extractivismo irracional) es tan brutal en sus procedimientos que únicamente puede desarrollarse si el país y la sociedad donde se enquista, en forma previa o durante la explotación, son sometidos a una extraordinaria campaña de desinformación para ocultar o desvirtuar sus dañinos métodos y sus destructivos impactos. La perversión de la “corporación minera” reside en que conoce el real daño que causa y para ocultarlo ha montado una gigantesca red para acallar a la mayor parte de la prensa con sobornos.

La escasa información técnica que trasciende, es incompleta, tendenciosa y en muchos casos falsa. Por ejemplo, los mineros al referirse al “material” que posee un yacimiento, jamás revelan la Geoquímica (detalle y proporción de elementos químicos) e invariablemente hablan de Rocas (conjunto de minerales), con lo cual ocultan datos claves a la opinión pública.

Entonces, ¿cuál es la solución?

Hay una sola. La resistencia total a estas explotaciones asesinas, para forzar a los gobiernos a que por las vías institucionales que correspondan, promuevan la sanción de las Leyes de Prohibición absoluta en Territorio Argentino de la explotación minera a cielo abierto.

Adicionalmente, la Sociedad Argentina tendrá que considerar y analizar a futuro, y dada la ferocidad del ataque lanzado por la megaminería, las responsabilidades institucionales, profesionales o técnicas y finalmente las académicas de los personeros locales que generaron esta situación en nuestro país.

Material consultado:
- Minería transnacional y dispositivos de intervención en la cultura, Antonelli M. (2009). – Buenos Aires.
- América Latina: Extractivismo, fronteras ecológicas y geopolítica de los recursos- Delgado Romas G.C. (2012),Quito, Ecuador.
- Testimonio: Nuevos colonialismos en América del Sur y Africa, Rodríguez Pardo J. (2012) – Buenos Aires.
- Volumen "Ciencias de La Tierra" - Tarbuck-Lutgens – 8va Ed. (2011) - Madrid.
- Cartas de Geofísica Aérea - Magnetometría y Espectrometría de Rayos Gamma – Concentraciones Uranio/Torio, publicadas por el SEGEMAR (Hojas Belén, Esquel, Tres Cerros y otras).
- Cartas Geoquímicas publicadas por el SEGEMAR (Hojas Belén, Villa Unión, Malimán y otras).
- Estudios científicos y técnicos especiales sobre Geología, Geoquímica y Geofísica, realizados y publicados por profesionales de la Secretaría de Minería de la Nación y de Universidades Nacionales.
- Artículos e informes sobre Geología y temas conexos, publicados en la Revista de la Asociación GeológicaArgentina.
- Sitios de Internet especializados en las disciplinas que tienen relación con la minería a cielo abierto.

Notas
* Dr Carlos A. Seara - Geólogo - Experto en Hidrogeología Naciones Unidas.
** Roberto Luna - Investigador de Temas Mineros.
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Interview: Fukushima Reactor No. 4′s problem is not only its nuclear fuel pool! — Pit filled with highly radioactive materials

Entrevista: El problema de Fukushima reactor número 4 no es sólo su piscina de combustible nuclear! - Pit llena de productos muy radiactivos

Título: Impresionante historia de un Daiichi trabajador de la central nuclear de Fukushima: Entrevista realizada por Comedienne Oshidori Mako
Fuente: Revista 9 (15 de abril de 2013); No Border Asia "Datsutte miru?"
Traducción: Red Mundial para salvar a los niños de la radiación
Fecha: 23 de junio , 2013

Reactor del problema # 4 no sólo es su piscina de combustible nuclear!

Trabajador: [...] Creo que la piscina de combustible gastado no es el único problema reactor # 4 caras.

Hay un pozo de Dispositivo de almacenamiento (DSP) en el otro lado del reactor bien opuesta a la piscina de combustible nuclear gastado. [...] Justo antes del terremoto, después de retirar la cubierta del reactor, se interrumpió el agua y se pone en el DSP. Así que dentro de la DSP del reactor n º 4, hay una gran cantidad de fragmentos de alta actividad ocultos. [...] La resistencia global sísmica de la DSP se estimó por un año. Ahora que el edificio del reactor nuclear está debilitado por la explosión, estoy preocupado por lo que van a hacer con el DSP. Cuando las barras de combustible de la piscina de combustible gastado estaban a punto de ser eliminado, se sugirió que los materiales almacenados en el DSP se eliminarán también, pero fue rechazada porque "no tenemos suficiente presupuesto para eso, la cuestión que preocupa a el público ahora es la piscina de combustible gastado ".

COMENTARIO DE ENENEWS:

bwoodfield
03 de julio 2013 a las 15:12
"En cuanto a la gestión deL accidente, TEPCO tiene la tendencia a encubrir los problemas que se divulgan. No hay un plan a largo plazo para que el cierre definitivo de la instalación se ponga en ejecución. Lo qué se está haciendo es más bien la ejecución de un plan al azar sólo para engañar la atención del público. Problemas fuera del ojo público son simplemente dejados de lado ".

COMENTARIO: Lo que se puso en marcha desde el principio fue el engaño, la ocultación,... en pocos meses el apagon informativo.
Y ahora tratan de construir una realidad paralela a lo que esta realmente ocurriendo, incluso en este hilo, con la contratación de CMs a jornada laboral completa: Krim, dionboution, Espliter,...
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Tokyo Professor: Situation of Fukushima Reactor No. 2 is ‘beyond imagination’ — Worker: Undoubtedly it’s the most serious problem at plant… We are clueless

Profesor Tokyo: Situación de los reactores de Fukushima N º 2 es "más allá de la imaginación" - Trabajador: Sin lugar a dudas es el problema más grave en la planta ... No tienen ni idea

Título: Impresionante historia de un Daiichi trabajador de la central nuclear de Fukushima: Entrevista realizada por Comedienne Oshidori Mako
Fuente: Revista 9 (15 de abril de 2013); No Border Asia "Datsutte miru?"
Traducción: Red Mundial para salvar a los niños de la radiación
Fecha: 23 de junio , 2013

- Entonces, ¿cuál es el problema más grave?

Trabajador: Eso es, sin duda, del reactor n º 2.

Profesor de la Universidad de Tokio: Como yo pensaba! Incluso entre los investigadores, la situación del reactor n º 2 está más allá de la imaginación.

Trabajadores: [...] Pero estamos ni idea de reactor N º 2. [...]

Te voy a dar un ejemplo extremo. Vamos a suponer que la situación empeora hasta el punto de que se vuelve imposible verter agua para enfriar el reactor. Para los reactores # 1, # 3 y # 4, un escuadrón especializado y preparado para asumir los riesgos de la exposición a la radiación siempre pueden entrar en el edificio y hacer el trabajo necesario.

Pero en el caso de reactor de # 2, las emisiones radiactivas dentro de la mayoría de los edificios son tan altas que una escuadra preparada es probable que se pierda antes de que se cumple su misión. [...]



COMENTARIOS DE ENENEWS, no se lo pierdan:

bwoodfield
03 de julio 2013 a las 13:20
Alucinante artículo:
"Algunos constructores incluso han puesto la frase:" La calidad no está garantizada "en el contrato. Instalaciones construidas se supone" que duran sólo un año "todavía se están utilizando. Es normal que su condición se deteriore."

"Como ya he dicho un poco antes, ahora estamos trabajando con personas que subcontratan a uan novena empresa.
...
Es cierto que dar instrucciones directas sin empleo directo es ilegal
...
En los sitios de trabajo, los jefes de equipo no pueden dar instrucciones tales como "este trabajo debe hacerse así" el temor de ser gravados con el fraude de contrato en caso de que la persona en cuestión se queja de que "Recibí instrucciones de alguien con el que yo no tenía ninguna relación directa con el empleo." Por lo tanto, los líderes tienen miedo de dar instrucciones "

-----------------------------------
We Not They Finally
July 3, 2013 at 2:49
Did you read the article? Your comments are all well-intended, but please READ THE ARTICLE. They will not PAY for more competent help. They will not even pay a living wage to people who risk their lives for others' criminality. They will not even pay for stable durable structures to help alleviate the damage. They all need to be strung up PENNILESS, ALL assets taken away forever from THEM, and made to face the wrath face-to-face of mothers of children whose lives are doomed.

Instead they are acting like their own personal honor and dignity means a crap worth more than a puddle of doggy-doo by now, and who cares HOW many die, even if it is genocide of their own people.

Like, I'm with you. But the international community will have to FORCE their way in to wrest control away from the greedy criminals, much less to do anything about the ongoing catastrophe. And with all the international bodies (IAEA, NRC, UNSCEAR) CORRUPT, that is unlikely to happen.

Maybe people will get upset enough to FORCE international intervention when enough kids die on the street or are born deformed. But that may also be way too late. It may well be ALREADY too late.

It's beyond heartbreak, but we still all do the best we can. You post a lot and it is clear how much you care.


COMENTARIO: NO EXISTE LA TECNOLOGIA PARA MANEJAR UN ACCIDENTE COMO FUKUSHIMA O CHERNOBIL; lo estan manejando con un desprecio absoluto a la vida de los liquidadores y la población
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.340
Reputación
76.628
Me pregunto ¿Qué ira a suceder? para que hayan contratado a una empresa de CMs a tiempo completo...
¿Que quieran prorrogar la via de Garoña construida para 40 a 60?


¿Recordáis lo que publicó CincoDías ? Si fuese cierto se aprobaría que TODAS las centrales nucleares españolas siguiesen funcionando hasta los 60 años, no solamente Garoña: TODAS
Qué nos apostamos a que sacan la ley entre el 30 de julio y el 2 de Agosto, las mismas fechas en que gustaba promulgar los decretos-ley más bochornosos el fallecido dictador.

De la noticia copio unos párrafos y el enlace:Soria pretende

Soria pretende “resucitar” Garoña después de su cese el 6 de julio...

.... Ante la evidencia del cierre de la instalación atómica, la compañía propietaria se descolgó el jueves con un comunicado en el que se mostraba dispuesta a solicitar la licencia, se entiende que hasta 2019...

... Aunque sería algo inédito en el mundo, la legislación permitiría la reapertura de la central después del cese de su actividad. Pero no ya una prórroga de un año, sino de la licencia hasta 2019. A ello se podría referir Nuclenor cuando asegura que estaría dispuesta a solicitar una nueva autorización....

... Hay quien asegura que el futuro de Garoña está en la reforma eléctrica, que ya no se aprobará a finales de junio, sino en la primera quincena de julio, según José Manuel Soria. El pulso evidente que han mantenido las dos grandes eléctricas y el Gobierno ha llegado al límite: las primeras exigen un trato fiscal favorable y que se amplíe la vida del parque nuclear de 40 a 60 años. Por su parte, el Ejecutivo (que no tiene “prejuicios” respecto a la energía atómica) desea que Garoña siga abierta como símbolo de la apuesta del PP por este tipo de tecnología.




.
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.340
Reputación
76.628
María por favor no encuentro el enlace a esta noticia concreta, has puesto el enlace al blog. ¿La tienes?
Muchas gracias :)



Fukushima Diary


Informe: El agua contaminada se bombea a proposito en el sótano del edificio de turbinas del reactor de Fukushima

Título: El agua en todas las trincheras con fugas en el N º 1 enrutado a otro almacenamiento, Tepco dice
Fuente: Kyodo, JIJI
Fecha: 03 de julio 2013

El agua en todas las trincheras con fugas en el n º 1 enruta a otro almacenamiento, Tepco dice

Tokyo Electric Power Co. ha terminado de bombeo de agua radiactiva de los siete de sus enormes trincheras cubiertas en el Fukushima N º 1 planta nuclear paralizado [...]

[...] Se encontró que el agua altamente radiactivo que se había bombeado en las trincheras, que son triples forrado, se filtra en el suelo. [...]

El agua menos contaminada se bombea en el sótano del edificio de turbinas del reactor 6 y con el tiempo se trasladara a los contenedores de superficie, Tepco dijo la noche del lunes. [...]


Lo mejor los COMENTARIOS de ENENEWS:

02 de julio 2013 a las 6:15 pm
Independientemente de donde ponen el agua, por evaporación o filtración que va a terminar en la biosfera de todos modos.
Un juego de la cáscara masiva, sin ganador.

-----------------------
 

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
Nota: Cuelgo las noticias para que cada cuál saque sus conclusiones.

Fukushima Daiichi Worker: Situation at plant “most likely to get worse” — “Japan likely to face a critical situation again” if Tepco remains in control

Fukushima Daiichi Trabajador: La situación en la planta es "más probable que empeore" - "Japón tendrán que hacer frente a una situación crítica de nuevo" si Tepco mantiene el control

ítulo: Impresionante historia de un Daiichi trabajador de la central nuclear de Fukushima: Entrevista realizada por Comedienne Oshidori Mako
Fuente: Revista 9 (15 de abril de 2013); No Border Asia "Datsutte miru?"
Traducción: Red Mundial para salvar a los niños de la radiación
Fecha: 23 de junio , 2013

ADDENDUM

El desastre nuclear de nivel 7 aún no se ha evitado. La gestión actual del accidente apenas traerá una solución. Si TEPCO no renuncia pronto al control de la planta de Fukushima Daiichi planta nuclear, Japón es probable que va a hacer frente a una situación crítica de nuevo. Este es el mensaje que deseo que usted sepa. Estas son las palabras de los trabajadores entrevistados. [...]

Post-Addendum

Todo lo anterior es el testimonio contado por un trabajador de la central nuclear de Fukushima Daiichi. Su mensaje es que el accidente de la central nuclear no ha terminado, y que es más probable que empeore. Él te invita a ser proactivo en los esfuerzos llevados a cabo para el cambio de todo el país y en la sociedad.


COMENTARIOS DE ENENEWS:
ChasAha
03 de julio 2013 a las 24:31 Log in to Reply
Una excelente entrevista. Lea esto!

Hay más verdad en esta entrevista que todos los comunicados de prensa de TEPCO combinados.

[Extracto]

- ¿Y si el reactor n º 2 empeora la situación?

Trabajador: Sí, el problema del depósito de almacenamiento de agua subterránea es trivial, debido a que la madre de todos los problemas no es ni la contaminación radiactiva ni el sistema de refrigeración, sino los edificios de los reactores nucleares y los propios reactores. ¿Cómo van a ser demolidos y eliminados los reactores de # 1 a # ? La situación actual es que nadie puede ni siquiera entrar.

- Entonces, ¿cuál es el problema más grave?

Trabajador:. Esto es, sin duda, del reactor n º 2

---------- Post added 03-jul-2013 at 23:38 ----------

GALICIAVERDE:

Creo que es esta:

Report: Contaminated water purposely being pumped into basement of Fukushima reactor’s turbine building
 
Última edición:

maria urizar

Madmaxista
Desde
28 May 2011
Mensajes
10.787
Reputación
39.366
5 whales cast on the shore in Chiba | Fukushima Diary

5 ballenas baradas en la orilla en Chiba

Según Sanmu ciudad de Chiba, se encontraron 5 ballenas echado en la orilla a las 17:00 del 07/02/2013.

La ubicación es Hasunumahira frente al Pacífico.

Son todas las ballenas cabeza de melón de 2 m de largo. [ Wikipedia ] El personal municipal los empujó de nuevo a la mar.

COMENTARIO: ¿Qué resultados habraán obtenido de los analisis de tejidos de las focas anilladas, los osos,...que se encontraron muertos y enfermos? SILENCIO, ya es una respuesta
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.340
Reputación
76.628
¿Es porque va al músculo y no deja que se desarrolle correctamente?



Hola Mabuse. Siento no haber respondido antes, he tenido trabajo todo el día hasta las 9 de la noche.
Sobre cómo afecta el cesio radiactivo a los músculos del corazón, puedes leer este artículo que se publicó el año pasado: DISSENSUS JAPAN: The Health, Labor and Welfare Ministry's demographic statistics show that the number of death caused by cardiac disease increased by 14.6 percent amowing the Fukushima nuclear disaster. What does the data miccionan?

IMPORTANTE: Datos del Ministerio de Salud de Japón, febrero del 2012 , el número de muertes causadas por enfermedad cardiaca aumentó un 14,6% más respecto al mismo periodo del año anterior (antes del desastre).

El Dr.Yury Bandazhevsky de Bielorrusia tras la catástrofe de Chernobyl identificó la relación entre la enfermedad cardiaca y el cesio radiactivo. El Cesio tienden a acumularse en los músculos del corazón y como puede causar enfermedades agudas del corazón, trastorno cardíaco congénito o cardiología infantil, tales como el ritmo cardíaco arrítmico o la esclerosis arterial. La encuesta de salud pública en Chernobyl muestra que la morbilidad de la enfermedad cardíaca aumentó 20 años después del accidente, y esta realidad apoya las conclusiones de su estudio.

Este vídeo del Prof Chris Busby en el que habla de los niños que han muerto en Fukushima por ataques al corazón y explica muy bien por qué sucede. El vídeo es tan solo de 8 minutos, pero si no tienes tiempo, te pongo un enlace donde citan el vídeo y han redactado el texto: Expert: Already hearing reports of kids suffering heart attacks — Beware deadly cardiac problems in children caused by Fukushima radiation (VIDEO)

[YOUTUBE]E4Kkuo-IK-A[/YOUTUBE]

Yury Bandazhevsky , En Bielorrusia tras Chernobyl estudiaron los efectos del cesio-137 en los niños. Él encontró que los niños con sólo 20-30 Bq / kg de cesio-137 sufren arritmia cardíaca (el corazón no está latiendo apropiadamente) sufrían ataques al corazón y morían.

No se trata de cáncer o leucemia (a pesar de que ocurrió así), había altas tasas de enfermedades del corazón en estos niños ... la enfermedad cardiaca por lo general sólo se encuentra en las personas mayores, pero no en niños.

Minuto 4:00 del vídeo:
Las células del corazón no son reemplazables. Sólo el 1% de las células del corazón es reemplazado en un año.
Cesio-137 se va a los músculos, por lo que se concentra en el tejido muscular del corazón

Minuto 5:00 :
Parece que la gente me está contando que en el área de Fukushima los afectados, es que ellos [los niños] están ​sufriendo ​en realidad ataques al corazón


En el minuto 6:40

Los Efectos del cesio-137 en el músculo del corazón no pueden ser reparados, el tejido cardíaco no se puede reparar. Estos niños van a sufrir toda su vida y morir jóvenes

En minuto 7:30:
En Bielorrusia Post-Chernobyl mostraron un aumento en el cáncer ... pero un "enorme" aumento de las enfermedades del corazón


.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.