Los peligros que le veo al Bitcoin

Íñigo Montoya

Madmaxista
Desde
9 Abr 2009
Mensajes
1.704
Reputación
1.675
Estas son las posibles amenazas que yo veo.

1) Los gobiernos meten mano o lo prohíben.

Que sí, que con internet es muy difícil controlarlo todo en la práctica.

Pero se puede prohibir su uso en teoría, y al igual que estando prohibida la distribución de pronografía con menores, sigue siendo posible acceder a ella en internet, en cualquier caso su prohibición reduce muchísimo el número de usuarios que acceden a la misma, y su disponibilidad, y siempre tendrías la espada de Damocles encima si la usaras. Cualquiera ofreciéndote una transacción en bitcoins podría ser un guardia civil queriendo pillarte.

Aparte de que la utilidad principal de una moneda es poder usarla en tiendas legales, y tampoco podrías usarla, igual que no puedes comprar un video prono de menores en amazon.

Y que eso es algo que va a pasar Sí O Sí, si tiene suficiente éxito como para amenazar a los poderes económicos establecidos, y la excusa la tienen superfácil en este caso (sirve para financiar narcotráfico, tráfico de armas, pronografía infantil, evadir impuestos, etc)


2) Alguna agencia de inteligencia inventa un ordenador cuántico o similar que puede romper en pocas horas la codificación que antes supuestamente costaría miles de años romper mediante redes de millones de ordenadores.

De hecho puede que ya existan ordenadores de este estilo, aunque lo de "inteligencia militar" suele ser un oxímoron, pero la historia ha demostrado que en muchas ocasiones los avances científicos que afectaban a la seguridad (y un ordenador de esas características lo es, y no precisamente por el bitcoin) se desarrollaron en secreto bastante antes de mostrarse en los círculos científicos públicos.

Sobretodo es sospechosa la situación cuando se supone que algo no se ha llevado a cabo porque requeriría mucha inversión, pero en teoría se podría.


3) Aparece otra moneda virtual mejor (y no me refiero al litecoin)

Por ejemplo una en la que una gran empresa esté detrás y te regalen un bitcoin físico de colección solo por apuntarte, o una promoción similar, o que su cliente se sincronice en pocos minutos, o que el algoritmo de minería sirva para algo útil como el estudio del pliegue de las proteínas.


Hay otra cosa que no entiendo, si ahora que no se utiliza el bitcoin una hez en la vida real, en un ordenador malucho el wallet necesita bastantes horas para sincronizar todas las operaciones pasadas realizadas en la red BITCOIN, ¿qué pasaría cuando se utilizara intensivamente para cualquier micropago?

¿confían en que la tecnología avance más rápidamente que el incremento del volumen de operaciones o bien se pueden crear billeteras sin que estén sincronizadas con las operaciones?
 

muyuu

Madmaxista
Desde
29 Abr 2007
Mensajes
26.182
Reputación
22.079
Si cada forero abre un hilo de bitcoin en el principal con sus caricias mentales, no vamos a hablar de otra cosa.
 

racional

Madmaxista
Desde
5 Oct 2009
Mensajes
11.167
Reputación
9.138
Puede pasar todo eso, pero tambien puede no pasar, la cuestion es si ahora hay una oportunidad de comprar bitcoin habria que hacerlo porque en el futuro podria convertirse en una fortuna. Yo no creo que los gobiernos vayan a prohibir nada, pasaria como el intercambio de archivos, que ahi siguen.
 

littlebit

Madmaxista
Desde
1 Abr 2013
Mensajes
166
Reputación
159
Lugar
Madrid
Yo creo que bitcoin no tiene ni la mitad de riesgo del que la gente se piensa.

La 1) es la que tiene más sentido de las que has puesto. Lo del ordenador cuántico ya te digo que tendríamos cuestiones mucho más importantes de las que ocuparnos, para empezar la contraseña de cualquier sitio (pc, servicios web, bases de datos, servidores, etc.) se podría romper en segundos. Decir que el ordenador cuántico es una amenaza para bitcoin es igual que decir que los robots son una amenaza para la especie humana. Estamos bastante lejos de todo esto.

La 3) pues es como todo, la moneda virtual que mejor se adapte será la que triunfará. Al menos bitcoin habrá servido como carta de presentación.
 

muyuu

Madmaxista
Desde
29 Abr 2007
Mensajes
26.182
Reputación
22.079
y lo que te gusta, eh? :D
Me sale rentable, pero va contra mis principios este marketing descontrolado.

Aparte que está bien claro que de esto sabe de oídas, podría postear en los hilos que ya hay. Esto no debería estar en el principal junto a otros 20 hilos sobre lo mismo.
 

Franchi

Madmaxista
Desde
26 Feb 2009
Mensajes
4.154
Reputación
7.265
Lugar
Franchi lo sabe
La señal será cuando Belén Esteban hable de bitcoin en sálvame. Dirá: ¡así es imposible que me roben!

Recapitalizar la banca de urgencia a costa de los simples nunca fue tan fácil, y anónimo.
 

Fetuccini

Madmaxista
Desde
9 Jul 2009
Mensajes
8.528
Reputación
11.523
El problema real del bitcoin es que es deflacionario por definición. Es un problema reconocido por ellos mismos. Esto puede llevar a que no sea utilizado como moneda sino como refugio (a partir de 2020, cuando baje la tasa de creación). Cuando una wallet se pierde, esos BTC se volatilizan para siempre, incrementando la deflación. Una criptomoneda oxidable sería mucho más utilizable, porque animaría al intercambio.

Pero los "listos" siempre inventando problemas ficticios porque no dan para más.
 

erpayo

Madmaxista
Desde
22 Ene 2007
Mensajes
8.558
Reputación
7.350
El problema real del bitcoin es que es deflacionario por definición. Es un problema reconocido por ellos mismos. Esto puede llevar a que no sea utilizado como moneda sino como refugio (a partir de 2020, cuando baje la tasa de creación). Cuando una wallet se pierde, esos BTC se volatilizan para siempre, incrementando la deflación. Una criptomoneda oxidable sería mucho más utilizable, porque animaría al intercambio.

Pero los "listos" siempre inventando problemas ficticios porque no dan para más.
hay gente que cree que eso es una ventaja...
 

Spielzeug

Madmaxista
Desde
9 Nov 2009
Mensajes
6.999
Reputación
44.616
El problema real del bitcoin es que es deflacionario por definición. Es un problema reconocido por ellos mismos. Esto puede llevar a que no sea utilizado como moneda sino como refugio (a partir de 2020, cuando baje la tasa de creación). Cuando una wallet se pierde, esos BTC se volatilizan para siempre, incrementando la deflación. Una criptomoneda oxidable sería mucho más utilizable, porque animaría al intercambio.

Pero los "listos" siempre inventando problemas ficticios porque no dan para más.
Ya existe:

Freicoin - easy-to-use demurrage currency

Freicoin has a demurrage fee that ensures its circulation and bearers of the currency pay this fee automatically. This demurrage fee was proposed by Silvio Gesell to eliminate the privileged position held by money compared with capital goods, which is the underlying cause of the boom/bust business cycle and the entrenchment of the financial elite, and has been tested several times with positive results.
Pero nadie demanda un dinero que se devalue... Eso solo puede hacerlo un Estado al crear una demanda artificial al imponerla como unico medio de pago legal para impuestos.

La gente quiere el dinero que piense que le va a dar mas rentabilidad (o la moneda mas deflacionaria) y hay muchos clones para elegir por lo que su valor dependera de que la gente crea que X clon es el mejor para ello.

El unico "valor anadido" de Bitcoin respecto a cualquiera de sus clones es que es el que esta siendo publicitado como "La Criptomoneda" cuando no es mas que un clon mas. La "oportunidad de compra" esta en los clones que aun no han sido publicitados o hayan llamado la atencion de los inversores cuyas ganacias potenciales son mucho mayores que bitcoin atrayendo el nuevo dinero hacia ellos y la diversificacion de los que ya tienen bitcoins.

Como siempre compensa crear nuevo dinero gratis (nuevas criptomonedas en este caso) y parte de las criptomonedas existentes se cambiaran por la nueva que "se revaloriza mas rapido que las existentes", haciendo, que tomadas las unidades de las diferentes critomonedas tomadas en su conjunto, valgan cada vez menos respecto a cualquier otro bien, una vez que no hay dinero nuevo que entre en el circuito de criptomonedas.

Para romper esta tendencia, seria necesario que un Estado diese una liquidez artificial a alguno de esos clones para que triunfe sobre el resto (beneficiando a quien lo sepa de antemano)
 
Última edición:

muyuu

Madmaxista
Desde
29 Abr 2007
Mensajes
26.182
Reputación
22.079
El concepto del "demurrage" es interesante pero tiene claros inconvenientes.

De todas formas es una moneda interesante, es una pena que no tenga casi apoyo. Este cambio de por sí no es suficiente para despertar el interés de la comunidad (me refiero a la comunidad científica de Bitcoin, no a los especulatas exclusivamente).
 

Fetuccini

Madmaxista
Desde
9 Jul 2009
Mensajes
8.528
Reputación
11.523
Ya existe:

Freicoin - easy-to-use demurrage currency



Pero nadie demanda un dinero que se devalue... Eso solo puede hacerlo un Estado al crear una demanda artificial al imponerla como unico medio de pago legal para impuestos.

La gente quiere el dinero que piense que le va a dar mas rentabilidad (o la moneda mas deflacionaria) y hay muchos clones para elegir por lo que su valor dependera de que la gente crea que X clon es el mejor para ello.
Creo que estás en un error. Nadie quiere un dinero en el bolsillo que se devalúa, y precisamente por eso ese dinero oxidable circula como el malo (Ley de Gresham). Se intentará ahorrar en Bitcoins, oro o lo que sea, pero el circulante de preferencia es la moneda oxidable.

La finalidad del dinero es circular para favorecer el intercambio, no pudrirse en un wallet mientras espera transformar 1200 BTC en un millón de €.
 

enladrillador

Madmaxista
Desde
18 Oct 2011
Mensajes
12.029
Reputación
11.387
El fallo qu eveo a bitcoin que hasta que no se acepte en las tiendas online de forma generalizada y los negocios, no se estabilizará, y la estabilidad es la base de que sea un valor seguro.