Quieren quitar Historia de la Filosofia de 2º de bachillerato

[Javiersinmiedo]

La filosofia es amor al saber, al saber en general, actitud de busqueda de la verdad, desde los numeros a las letras, desde la fisica a la historia....., quiero decir, a la relacion METAFISICA que existe en todas las cosas..... Desde luego, el sistema nos quiere atomizados, especializados, y sin capacidad de relacionar las cosas..... Porque si asi fuera, considero que nos dariamos cuenta que desde la fisica, a la historia, ( incluso en la propia matematica, tan tautologica ellla, tal y como se imparte hoy en dia) hay grandes mentiras fundacionales que estructuran nuestros pensamientos, palabras y obras.....

Porque no hay debates mayeuticos ( por hacer un giño a uno delos padres de la filosofia), respeto a la falsedad de mucha de la ciencia medica...., por ejemplo....

Desde 1º de Eso debiera haber filosofia...., siempre.....

 

[MiNombreEsLegión]

De nuevo vuelvo a repetir que el argumento que estáis usando contra la filosofía es falaz. Si el 90% de los examenes de filo son clónicos, el 99,9% de los de mates también. Y no por ello quitamos mates.

Que en matemáticas sólo una minoría pueda innovar no implica que no haya que estudiarla como ciencia acabada.

En filosofía pasa lo mismo, la mayor parte de las cosas ya están pensadas. Depende de la calidad del profesor que puedas ir más allá de tus pensamientos o no. Pretender ser original en filosofía está al alcance de muy pocos genios, como en matemáticas.

De falaz nada: en un examen de mates las reglas están escritas, y todo el mundo debe seguirlas (aunque es cierto, hay gente capaz de innovar).

En filosofía, si hay dos o mas alumnos que escriben lo mismo, hay varias opciones:

- Se han copiado
- El profesor es un inútil
- El sistema por el que se enseña es basura.

Es imposible que treinta chavales hagan un comentario acerca de Nietzsche y que 28 piensen lo mismo. Imposible.

 

[midelburgo]

Tienen tanto miedo de Descartes como de Voltaire o Montequieu. Igual piensan que asi aumentara la casilla de asignacion a la iglesia...

 

[lalol]

:XX::XX::XX:

La diferencia es que los números de las operaciones matemáticas nunca son los mismos cuando estudias que en el ejercicio del examen, así que sólo memorizando como un petulante no puedes aprobar.

En cambio memorizando letra a letra como un borrico un texto de filosofia apruebas con buena nota, sin tener la menor idea de qué narices está diciendo el autor. De hecho podrías aprobar filosofia en alemán, a base de memorizar letras.

Pero sí, en cierta forma ya dije que en matemáticas y física se aprende métodos de memoria, cuando se podría aprender a intuirlos a partir de menos información. Aún así esas asignaturas exigen pensar más que cualquier clase de filosofia.

Las matemáticas y la física son ramas de la filosofía.

Sin la filosofía no se puede entender el conjunto.

Otra cosa es que la filosofía que den en los institutos sea una hez.

Tienen tanto miedo de Descartes como de Voltaire o Montequieu. Igual piensan que asi aumentara la casilla de asignacion a la iglesia...

Te equivocas: la Iglesia siempre ha favorecido el estudio de las humanidades y de la filosofía. Es el pensamiento científico y ateo el que quiere expulsar a la filosofía de las aulas.