Oye, no pensáis que los deshauciados en realidad son egoístas en una buena parte? no conoceis casos de gente que mantiene su propiedad por el que yo lo valgo sabiendo que puede vender o ha podido vender y ha preferido esperar a no se sabe qué? suena duro o injusto lo que digo, pero es que estoy viendo un resumen del programa de ayer y llego a esas conclusiones. A ver como me explico, pero si yo estoy viendo que no voy a poder pagar una deuda que he contraído y me mantengo en ella, primero, estoy haciendo un comportamiento irracional basado en la posesión de algo que no tengo, que además puedes realizar o vender para cumplir con una obligación que yo mismo he buscado (el banco no fue a tu casa) en su totalidad o en parte. No sé, este tema es como los cortos en valores etc, todo se somete a la opinión del público, a la demagogia casquivana, pero lo que queda para mi forma de verlo, es que esas personas, han tenido tiempo para vender y paliar totalmente o en parte su deuda, y no han querido (no me vale, no han podido, oferta y demanda se cruzan al final salvo algunas excepciones como ya he dicho) para esperar el milagro del perdón, de la refinanciación o de lo que estamos asistiendo a este gobierno sin bowling ni cabeza (la publicidad de menores en la calle y tal por culpa del deshaucio es sencillamente lastimosa, pero somos el país que somos).
Por un hilo dijeron que como en España no se dan hipotecas, sino créditos personales con garantía hipotecaria, vender no siempre es posible ya que el banco no te permite vender aquello que es la garantía de pago de la deuda.
Me pareció un planteamiento bastante lógico, aunque no se hasta que punto será verdad.
¿opiniones?
: :