Descripción de las clases sociales mundiales.

[Armin Tamzarian]

Pero no digáis clase media, decid pobres, shishi. No tengáis miedo a la verdad, no seáis acomplejados políticamente correctos.

 

[donjuli2002_borrado]

Me llamareis loco pero yo cada día tengo mas claro que la disidencia real, lo que acojona al sistema se halla en algún punto del vacío que separa la "extrema" derecha y la "extrema" izquierda sin pasar por el centro, es decir por los extremos mas adyacentes.De hecho ese vacío creo que no es tal..... que esconde filosofías nunca antes exploradas o de manera muy vaga y rápidamente deslegitimizadas.

El comunismo es fin al igual que el capitalismo, por ahí no hay salida, ni en la socialdemocracia que tienen ambos en común.

Yo muchas veces dudo; ¿que es lo que puso en jake al sistema para que se acojonaran tanto como para crear el pacto social que disfrutaron nuestros abuelos y nosotros en sus últimos días?

¿Como hubiera variado la historia de España si no hubieran dado de baja de la suscripción de la vita el mismo día a Primo de Rivera y Durrúti ? (a mi modo de ver los mataron los mismos......los mismos que temen el romanticismo por una idea sea cual sea y a los hombres y mujeres libres que no tiene precio).

¿Porque los bloques críticos disconformes son rápidamente catalogados como "extremismos"?, ¿responde esto a un miedo lógico de que los ideales por si mismo son peligrosos? o por el contrario ¿responde esto a un intento por parte del sistema, de atenuar el handicap que puede ser para este tener individuos en circulación que no venden sus ideas por un módico precio?

Entar en los típicos insultos de nazis o de guarros depende de por de donde se mire......a mi modo de ver creo es caer en el "simpleutilismo" que tanto agrada al sistema.

Cuidado, que si haceís un intento de apertura mental olvidando todo lo registrado en vuestro coco por esta sociedad programada (libros de texto, sistema educativo, mass media........) y sobre todo si no catalogais lo que expongo como una defecación mental, el tema a tratar es interesante.

Puedo tener discrepancias con problanco en cuanto a temas como imigracion, feminismo, nación.....pero me cuidare muy mucho de leer sus opiniones y respetarlas.

Creo que hay un tabú en esta sociedad en cuanto a la imigración, feminismo, aborto, iglesia, separatismos y determinados temas que los distintos puntos de vista politicos hacen suyos como si de una cruzada se tratase evadiendo asi los asuntos urgentes que tanto nos apremian a día de hoy.Como primero y principal este capitalismo salvaje que quiere convertirnos a todos en esclavos...otra vez.

Me sorprende que una persona anarquista no sea capaz de diferenciar entre la neolengua de la extrema derecha y el anticapitalismo.

Ellos no son anticapitalistas. Fingen serlo. También Hitler tenía un discurso anticapitalista, pero curiosamente fueron empresas como la SIEMENS, THYSSEN, etc las que financiaban su campaña, como ahora son bancos griegos y empresas griegas las que financian a Amanecer Dorado

Por un lado cumplen la función de eliminar a los verdaderos enemigos del Capital

Por otra desviar los problemas del mismo funcionamiento del Capitalismo en un enemigo: pagapensiones, alubio*s, etc

Y finalmente engañar con discursos a la gente que pudiendo estar en contra del sistema capitalista, acaba votando a quienes, en realidad, son la tabla de salvación del capital.

Me preocupa bastante su reflexión, sinceramente.

 

[Armin Tamzarian]

Nancys políticamente correctos, lo que me quedaba por ver. Estamos condenados...

 

[PROBLANCO]

Me sorprende que una persona anarquista no sea capaz de diferenciar entre la neolengua de la extrema derecha y el anticapitalismo.

Ellos no son anticapitalistas. Fingen serlo. También Hitler tenía un discurso anticapitalista, pero curiosamente fueron empresas como la SIEMENS, THYSSEN, etc las que financiaban su campaña, como ahora son bancos griegos y empresas griegas las que financian a Amanecer Dorado

Por un lado cumplen la función de eliminar a los verdaderos enemigos del Capital

Por otra desviar los problemas del mismo funcionamiento del Capitalismo en un enemigo: pagapensiones, alubio*s, etc

Y finalmente engañar con discursos a la gente que pudiendo estar en contra del sistema capitalista, acaba votando a quienes, en realidad, son la tabla de salvación del capital.

Me preocupa bastante su reflexión, sinceramente.

Los grandes banqueros se alarmaron con los éxitos de la política financiera de la Alemania de Hitler, de la misma manera que varias generaciones atrás sus familias se asustaron de los éxitos de la natural economía de Lincoln y de Napoleón. Lo que hubiera sido un laudable progreso para Alemania y otros paises tomando ejemplo de ella fue, en realidad, la principal causa de la Segunda Guerra Mundial. La lucha entre políticas monetarias rivales era inevitable.
Carnelius Carl Veith, "Citadel of Chaos".


Marriner Eccles, del Federal Reserve Board, y Montague Norman, presidente del Banco de Inglaterra, llegaron a un acuerdo, en 1935, sobre la política a emplear para aplastar, por todos los medios, incluyendo la guerra, si fuese necesario, los experimentos financieros de Hitler.
"The Word" de Glasgow, 3-8-1949.


El crimen imperdonable de Alemania antes de la II Guerra Mundial fue su intento de extricar su poder económico del sistema de comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que le negaría beneficios a la finanza mundial.
"Memorias", Churchill.


Las dos principales causas de la II Guerra Mundial fueron: Primero. El éxito del sistema alemán de trueque. Segundo. La determinación hitleriana de no aceptar préstamos extranjeros. Su declaración de que los negocios de Alemania serían llevados a cabo de la misma manera que los de un honrado comerciante causó verdadero pánico en los círculos financieros.
Francis Neilson, "The Churchill Legend".


No vamos a permitir que ese fulano, Hitler, se salga con la suya. Su política monetaria es un peligro para todos.
Bernard M. Baruch, durante un homenaje a George C. Marshall en 1938, citado por Francis Neilson, "The Tragedy of Europe".


Debemos mantener bajos nuestros precios, aún perdiendo dinero, pues así obtendremos a los clientes de las naciones no beligerantes. Será la única manera de destruir el sistema alemán de trueque.
Bernard M. Baruch a Roosevelt, New York Times, 14-9-1939.

 

[DCS]

Nancys políticamente correctos, lo que me quedaba por ver. Estamos condenados...

O tempora, o mores!

 

[donjuli2002_borrado]

Desde luego traer citas descontextualizadas es un ejemplo práctico del dominio del campo historiografico que tienen los de su gremio.

¿Como era aquello de Goebbels y la mentira?

Las empresas alemanas y la banca germana perdio con Hitler, claro claro. Como que la gran Alemania no era el sueño húmedo de la oligarquía economica germana desde hacía ya muchos años.

De lo que no me cabe duda es que fue una guerra economica, UK no se mete en una guerra si no es para defender su money, eso si que lo tengo clarisimo, luego pueden hablar de que es que "salvaban a Polonia", cuando regalaron Checoslovaquia y dejaron hacer en España.

 

[PROBLANCO]

Mejor no hablamos de la financiacion que tuvo la revolucion bolchevique no sea que a donjuli2002 le de un infarto con la temporada que lleva de disgustos ultimamente en el foro.

 

[macduro]

La pregunta es ... ¿ que pinta esto en el principal ? , se ve ve que a querido líder cada dia le mola mas que su foro sirva de vocero para los nanzys .

 

[DCS]

La pregunta es ... ¿ que pinta esto en el principal ? ,

+Tráfico
+Drama
+Publicidad
...
Profit

 

[Señor Morales]

Hago un llamamiento a los moderadores

¿Van a seguir permitiendo delitos en el foro sin intervenir y manteniendo esta propaganda nancy en el principal o directamente me tengo que poner en contacto con la prensa y denunciar que en un foro de internet se permite la apologia del nazismo descaradamente?

si quiere un foro censurado vayase a otro foro mas de acuerdo con sus preferencias. Nadie le obliga a estar aqui ni a leernos.

Este es un foro privado y usted es un invitado, nadie le ha pedido ser comisario politico de este foro. Si no le gusta ya sabe, puerta.

 

[luarca]

si no te interesa un post no entres o puedes entrar y rebatirlo,bastante censura tenemos ya en los medios de comunicacion como para no poder expresarnos tampoco libremente en un foro.

Y sino siguiendo el ejemplo de alguno que comparte tu ausencia de argumentos, amenazar con liarse a puñetazos acompañado de unos cuantos colegas, ante la total indiferencia de querido líder y moderacion.

Post que demuestra lo que acabo de comentar...

feminista radical borrega que disfrutará siendo lapidada en medio de la plaza...nada maja tú a lo tuyo, luego cuando quede con mis amiguitos para ponerte los ojos jovenlandesados para pasar la tarde mientras empalamos a un par de gays no lloriquees eh?:XX::XX:

A disfrutar de lo adorado...

http://www.burbuja.info/inmobiliari...iel a la religión del amor-130-muertos-3.html

 

[Erio-Eleuterio]

Me sorprende que una persona anarquista no sea capaz de diferenciar entre la neolengua de la extrema derecha y el anticapitalismo.

Ellos no son anticapitalistas. Fingen serlo. También Hitler tenía un discurso anticapitalista, pero curiosamente fueron empresas como la SIEMENS, THYSSEN, etc las que financiaban su campaña, como ahora son bancos griegos y empresas griegas las que financian a Amanecer Dorado

Por un lado cumplen la función de eliminar a los verdaderos enemigos del Capital

Por otra desviar los problemas del mismo funcionamiento del Capitalismo en un enemigo: pagapensiones, alubio*s, etc

Y finalmente engañar con discursos a la gente que pudiendo estar en contra del sistema capitalista, acaba votando a quienes, en realidad, son la tabla de salvación del capital.

Me preocupa bastante su reflexión, sinceramente.

Hombre no es extraño que las empresas alemanas financiaran algo que en un principio, se vislumbraba como un movimiento que en un futuro cercano llevaría a Alemania a controlar prácticamente toda Europa.De hecho probablemente usaron a Hitler como simple útil con tal de conseguir sus objetivos.Años mas tarde han conseguido lo mismo ( UE) de forma mucho mas pacifica.

Capital alubio* también financio a Hitler, el abuelo de Bush financio al movimiento nacionalsocialista a la par que financio la movilización americana a la par que financio al ejercito ruso.Por ahí no busques explicación por que es imposible encontrarla; la hipocresía capitalista en todo su esplendor, dinero llama dinero venga este de donde venga.

El caso de Grecia es equivalente, si los amanecer dorado se dejan utilizar como simples útiles es problema suyo, si se venden por dinero acabaran siendo skinetes con ganas de dar guerra y pillar pasta para priva.Con "extrema derecha" yo me refiero a otra cosa de mas nivel, no a esa cosa.

CCOO, UGT, IU, PCE,PCPE.......A estos te refieres cuando dices esperanza anticapitalista? Te recuerdo que estos también están financiados por bancos y por grandes empresas.

A ver..... problanco no me va a vender sus ideas.....eso por supuesto.A lo que me refiero es a que veo mal censurar ideas y opiniones vengan de donde vengan.Que parece que estamos programados para decir bien o mal sin pensar por nosotros mismos.

También debes tener en cuenta que mis comentarios surgen de un punto de vista muy ligado al sindicalismo, que esto puede inducir a errores.

En cuanto al resto: a mi ya me joroba que mientras haya trabajadores que pasan hambre y miseria, todo el discurso de la izquierda en este país sea imigracion, feminismo, aborto........

Como una mujer va a ser libre cobrando 500 pavos al mes en un curro a media jornada y teniendose que prostituir los fines de semana.....dime??

No te parece mejor para un emigrante que este pueda desarrollar su proyecto de vida en su pais sin tener que desplazarse dejando su vida atrás?
O en su caso si se desplaza a otro país que sea por voluntad propia y no por necesidad?

Y hablando de imigración el 80% de la peña que viene han sido obreros en sus paises , fueron incapaces de generar una revolución en ellos y vienen aquí acojonaos bajandose los plantalones para que el patrón les encule.
No tengo nada en contra nadie pero hay que espabilarse un poquito y no ser tan esquirolazo ni tan comemierdas.


Hay que dejarse de tanta cosa y defender al trabajador que sin esto ninguna otra libertad es posible.....ni la sensual, ni la de genero, ni la de raza.....

Lo que pasa que aquí hay mucho pijoprogreburges estomagoagradecido comezurullos.



Busca las 5 diferencias:

 

[Fonollosa]

El problema en mi opinión está en los líderes (o la ¿supuesta? necesidad humana de tener líderes).

Yo me represento muy bien solito. No necesito a nadie que me represente.
Ese es uno de los problemas más graves del trance global.

No ser consciente de eso. Empoderate tú mismo.

Eso no quiere decir no apoyar comunidades o movimientos, no tiene nada que ver con ser más o menos individualista.
Lo suyo podría ser dar tu apoyo a un movimiento o comunidad en una cosa, y a otro en otra. Y estar en contra en otras.

El problema es la adscripción fanboy a todo lo que diga un movimiento durante toda su existencia. Que es lo que ocurre hoy día.

Respecto a las clases yo distingo tres: titiriteros, títeres y público.

Hay que pensar un poco por uno mismo.

Como pequeña crítica:
No creo que se solucione nada llorando o echando la culpa de tus problemas al vecino.
Los culpables son los que originaron esos problemas. Probablemente ni tú, ni tu vecino.

La situación actual es algo objetivo, no se puede solucionar nada pensando en el pasado o en los porqués de la misma (aunque es FUNDAMENTAL) conocerlos.

España tiene x millones de pagapensiones. Es un hecho. Punto.
Lo que se trataría ni siquiera es de revertir eso, si no de que el pueblo lo usara a su favor.

Lloriqueos y lamentaciones, al muro judaico, por favor.

De nada.

 

[Fonollosa]

Una pregunta para los foreros:

¿Por qué las ideologías necesitan líderes?

A ver, puedes abrazar la ideología que quieras, pero, ¿no es más inteligente construirse uno su propia ideología?

No es mejor pensar por uno mismo, que ser pensado por otros??

Ése es el gran cambio, y no otro. Pensadlo detenidamente. El sistema necesita borregos, el sistema subsiste gracias a los borregos.
Cualquier pensamiento diferente que diverja un poco de lo que necesita el sistema será atacado con fiereza por el mismo.

Ya somos mayorcitos, eso es lo que pasa. Y la gente quiere hechos, no demagogia, eso es cierto.
Y cuando a uno le va bien, dentro de este sistema pues lo defenderá con uñas y dientes.
Pero cada vez a más gente no le va tan bien, o directamente no le va nada bien. Es entonces cuando se ponen a pensar, no antes, nunca antes.
Y las filas del libre pensamiento crecen por momentos.

Evolución, se llama.

Los mismos jóvenes que en España en los 70 protestaban y decían que el sistema predecesor era una sarama (probablemente lo era) son los mismos que acusan ahora a los jóvenes de utópicos cuando ponen de manifiesto que el sistema actual es una sarama y es muy muy mejorable.

Nada nuevo bajo el sol.
La diferencia: que el sistema lideró y patrocinó el cambio anterior porque le interesaba, pero no va a liderar y patrocinar ningún cambio que vaya en contra de sus intereses.

PD: Cuando hablo del sistema, para que no quede un término tan vacuo, lo podéis sustituir por oligarquía financiera mundial, casta política, banca o al gusto del consumidor. Nombres y apellidos para otro día.

PD2: Promoverán sin dudarlo que nos matemos entre nosotros. Yo con un abuelo en cada orilla del Ebro en la guerra civil pegándose tiros, no voy a pasar por ahí. Queda dicho.

No necesitamos a un Rey, ni a ZP, ni a Rajoy, ni un Hitler, ni un Franco, ni un Ché, ni ostras en vinagre.
Cada uno mismo con su mecanismo.

Iconoclastas nos decían antes.

 

[Fonollosa]

Buen post, pero esto es dudoso. No veo por qué no se va a revertir, y mi estudio minucioso del tema indica que no hay manera de usarlo a favor -otra cosa es voluntaria, reducida, con escasa diversidad racial o incompatibilidad cultural-.
.

Ya veremos si eso se puede usar a favor o no. No creo que el PPSOE, con tal caladero de votos potenciales no pretendan usarlo a su favor como han hecho para muchas otras cosas.

La historia es como nosotros (pueblo llano castellano) lo podríamos usar a nuestro favor.

Tampoco he sido tajante en lo de que no se pueda revertir. Sí, se puede. Pero supongo que daría muy muy mala imagen.

Aunque,de hecho, España es campeona mundial expulsadora étnica. jovenlandeses y judíos de una tacada en 1492. Eso dicen. Aunque intuyo que no fue exactamente así (reconversiones y tal, y usos para colonizar América).

Es muy posible que la casta viendo que se mueren sus caladeros de votos habituales (pensionistas-jubilados), haga algo al respecto.
Yo ya me espero cualquier cosa.