Acratas dice que será después de noviembre, hiperinflación a tope.

scalibu dijo:
Nada cambiará la forma de actuar de los gobiernos. A los estados no les importa el pueblo absolutamente nada. Si se empobrece o si se muere de hambre. A los estados sólo les importa su propia supervivencia, funcionario a funcionario, político a político. Solo quieren que "los mercados" sigan financiándolos. Que el ahorro de la ciudadanía fenezca en el pozo sin fondo de las deudas soberanas.
Hacer clic para expandir...

Hay que repetirlo, que algunos se empeñan en no querer comprenderlo y se escudan en no sé que patraña de derechos adquiridos o inherentes por los que no hay que luchar ni mover el rellenito ojo ciego del salón. Repito, por si es que necesitais una segunda pasada


scalibu dijo:
Nada cambiará la forma de actuar de los gobiernos. A los estados no les importa el pueblo absolutamente nada. Si se empobrece o si se muere de hambre. A los estados sólo les importa su propia supervivencia, funcionario a funcionario, político a político. Solo quieren que "los mercados" sigan financiándolos. Que el ahorro de la ciudadanía fenezca en el pozo sin fondo de las deudas soberanas.
Hacer clic para expandir...
 
Esta crisis se solucionaría mediante inflación, para mí no hay duda: lo suyo sería inyectar cantidades ingentes de dinero a "la base" de la sociedad sin pasar por la banca. El problema es que los ahorradores perderían el valor de lo acumulado... lo cual me parece muy bien. Por lo general se tiende a pensar en "los ahorradores" como humildes trabajadores que han ido guardando poco a poco ingresos a lo largo de su vida laboral, pero no es así. Cuando hablan de "ahorradores" se refieren a los grandes acumuladores de capital (banqueros, grandes empresarios...) que no están dispuestos a que haya inflación porque les jorobaría a ellos. Es así de simple y no comprendo cómo no está más clara esta idea: si el estado "regalase" 10.000 euros a cada ciudadano por la cara, veríamos lo que pasaría. Los únicos que perderían serían los grandes banqueros e instituciones usurero-financieras.
 
scalibu dijo:
Pregunta a algún argentino que es de lo que estamos hablando, los precios subían dos y tres veces al día; " Y dese usted prisa que me lo quitan de las manos"
Hacer clic para expandir...

Ok... ¿cual es el problema? Da igual si los precios suben o bajan, lo determinante es que el ciudadano pueda pagarlo o no. El escenario de inflación que planteamos se notaría fundamentalmente en el "dinero rellenito", de lo que se trata no es de redistribuir dinero sino redistribuir capacidad adquisitiva. Y eso se puede conseguir inflacionando. Si los precios suben 3 veces al día... pues como si suben 25, da igual. No es ese el problema.
 
burbutrolls dijo:
Tras un hiperinflaccion solo podría venir una guerra, lo que significa que no existirá tal hiperinflaccion no ser que quieran una tercera guerra mundial.

edito para corregir la palabra : hiperinflaccion
Hacer clic para expandir...

Había un hilo por ahí que hablaba de que o nos dan el pasaporte a bombas nucleares o nos ahogan en dinero. No llevan un orden.
 
Pareto dijo:
Bueno estos de ácratas tienen un forma un poco peculiar de ver la realidad, después de haber quitado al pueblo europeo toda la industria, habernos llenado de pagapensiones, la guinda del pastel es pegarnos un tiro en el pie, para volver a una “neo edad de las tinieblas” donde las asambleas resuelven nuestros problemas, mientras “Asia” se dedica al intercambio de bienes y servicios a cambio de recursos naturales. Estos de Ácratas se podían ir a la cosa.8:
Hacer clic para expandir...

¿Confundiendo Ácratas con el PPSOE?

Estás más perdido que Orzowei en la T4
 
Mecanosfera dijo:
Ok... ¿cual es el problema? Da igual si los precios suben o bajan, lo determinante es que el ciudadano pueda pagarlo o no. El escenario de inflación que planteamos se notaría fundamentalmente en el "dinero rellenito", de lo que se trata no es de redistribuir dinero sino redistribuir capacidad adquisitiva. Y eso se puede conseguir inflacionando. Si los precios suben 3 veces al día... pues como si suben 25, da igual. No es ese el problema.
Hacer clic para expandir...

Por eso están cambiando papeles por vienes tangibles los del "dinero rellenito".
 
scalibu dijo:
Por eso están cambiando papeles por vienes tangibles los del "dinero rellenito".
Hacer clic para expandir...

Lo increíble -e intolerable- en ese caso es la permisividad política. Lo de los QE no lo tengo muy claro pero al parecer toda esa masa monetaria se ha ido a las commodities ¿no? Evidentemente no se trata sólo de "inflacionar" sino de hacerlo desde un marco político coherente en el que se impida que los castuzos puedan seguir haciendo de las suyas. El objetivo sería redistribuir capacidad adquisitiva.
 
iconomía dijo:
¿Confundiendo Ácratas con el PPSOE?

Estás más perdido que Orzowei en la T4
Hacer clic para expandir...

Mire no creo en ideologías, así que lo del PPSOE, no sé a qué viene, pero vamos, lo de volver a un mundo asambleario, mientras en otras partes del mundo la gente va a disfrutar, de una vida confortable, me parece de fulastre profundo. Y si hay alguien, que no se entera de que va el rollo, es Usted, si me lo permite.8:

PD: Si hay algo gracias a lo que estamos en esta situación es en haber realizado una simplificación de la realidad, resolviendo problemas concretos atendiendo a ideologías, pasadas de moda, pero que cuentan con la ventaja, que presionan a la parte más sensible de los individuos, sus sentimientos. No hay cosa más estulta, que ver pelearse a dos fanboys, por unas ideas políticas, cuando en la realidad, nunca les dejan decidir en nada, pero ellos erre que erre peleándose, lo dicho patético.:ouch:
 
Mecanosfera dijo:
Lo increíble -e intolerable- en ese caso es la permisividad política. Lo de los QE no lo tengo muy claro pero al parecer toda esa masa monetaria se ha ido a las commodities ¿no? Evidentemente no se trata sólo de "inflacionar" sino de hacerlo desde un marco político coherente en el que se impida que los castuzos puedan seguir haciendo de las suyas. El objetivo sería redistribuir capacidad adquisitiva.
Hacer clic para expandir...

A las commodities una parte, a los productos financieros que tienen como subyacentes a las commodites una parte mayor, y a otros productos financieros más etéreos otra parte todavía mayor.

Hay y habrá inflación, pero no hiperinflación. Mucho dinero se evapora, sencillamente.

En cuanto a que hay que redistribuir capacidad adquisitiva, es obvio. Los datos del índice de Gini son alarmantes, pero echar un vistazo a la calle (me refiero a la realidad que tenemos alrededor) pone los pelos de punta.
 
iconomía dijo:
A las commodities una parte, a los productos financieros que tienen como subyacentes a las commodites una parte mayor, y a otros productos financieros más etéreos otra parte todavía mayor.

Hay y habrá inflación, pero no hiperinflación. Mucho dinero se evapora, sencillamente.

En cuanto a que hay que redistribuir capacidad adquisitiva, es obvio. Los datos del índice de Gini son alarmantes, pero echar un vistazo a la calle (me refiero a la realidad que tenemos alrededor) pone los pelos de punta.
Hacer clic para expandir...

El dinero, no se va a las comodities, ni se evapora, ni se va a productos financieros. El dinero vive en las cuentas de los bancos, y se crea por el crédito o las emisiones de los bancos centrales, y muere por la devolución de crédito o por la retirada de los bancos centrales.

Si alguien compra commodities, el dinero no se va allí, acaba en las cuentas del que vende commodities.
 
"Si alguien compra commodities, el dinero no se va allí, acaba en las cuentas del que vende commodities."


Entonces estamos en que se puede verter en la economía real ¿No?.
 
opinador dijo:
El dinero, no se va a las comodities, ni se evapora, ni se va a productos financieros. El dinero vive en las cuentas de los bancos, y se crea por el crédito o las emisiones de los bancos centrales, y muere por la devolución de crédito o por la retirada de los bancos centrales.

Si alguien compra commodities, el dinero no se va allí, acaba en las cuentas del que vende commodities.
Hacer clic para expandir...

Los derivados no funcionan exactamente así.

y te voy a dar un ejemplo de creación y evaporación de dinero:
Un banco tasa una vivienda en 300m, da un crédito por 300m, la vivienda vale hoy 100m, la hipoteca es fallida por 250m, se enajena la vivienda por 100m, insolvencia del deudor con deuda de 150m... se han evaporado 150m... es decir, la mitad del dinero que se creó.

Si una acción valía 10 hace un año y ahora vale 5 ¿dónde están los otros cinco?

Sí, se evapora, y la cuestión es quién lo tiene en las manos cuando se evapora, o dicho de otro modo, en qué cuenta está apuntado.
 
Comprar Oro Locos, nada valdra nada, latunes, oro y municion.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver