¿Habeis visto el IBEX...? septiembre 2012, el mes de las risas +

[sr.anus]

yo creo que es multinick y, a veces, se le olvida de cambiar de usuario.

 

[ponzi]

Bueno como prometi pongo la 1 compra de warren en cocacola, el precio esta en relacion con las acciones en circulacion que habia en 2011 es decir la mitad que hoy en dia (contando todos los splits).En 1988 Warren Buffett compro accs de cocacola a 5,22 $ y su bpa era 0,36$, si se divide sale un per de 14,5, uno de los per mas bajos de toda la historia de cocacola. En el 2000 cocacola cotizaba a per 40, lo cual es una burrada, por eso ha estado 10 años practicamente plana. Cocacola es unica


http://www.youtube.com/watch?v=EnUKurl7Fog&antiestéticature=youtube_gdata_player

 

[Janus]

Advanced Micro Devices. Pongan el chart de largo plazo en timeframe semanal. A ver que ven .... Buen trade cuando toque.

 

[Janus]

GT Advanced. Cuidado que hoy se puede estar rompiendo el juguete. Tiene apoyo posible en la directriz alcista unos cuanta centavos más abajo.

 

[Janus]

Creo que el transfondo de mercado usano es bastante alcista. No pueden tirarlo y ahora mismo está en rojo pero el Pro Shares VIX Short Term está perdiendo bastante. Ante este fake, mejor ponerse del lado del SP.

 

[atman]

Totalmente de acuerdo... 😛

 

[Pepitoria]

Creo que el transfondo de mercado usano es bastante alcista. No pueden tirarlo y ahora mismo está en rojo pero el Pro Shares VIX Short Term está perdiendo bastante. Ante este fake, mejor ponerse del lado del SP.

Está cantado que el peponian está a la vuelta de la esquina. Hasta los 1490 hay tema...

 

[Guybrush_Threepwood]

[Electronic Arts]

You must be registered for see images

Se mascapao algo... pero la mantendremos en estudio. Si activa el doble techo, esperar a pullback y meterle flojito. El objetivo podría ser de 6$ por acción... :rolleye:

 

[darwinn]

Bueno como prometi pongo la 1 compra de warren en cocacola, el precio esta en relacion con las acciones en circulacion que habia en 2011 es decir la mitad que hoy en dia (contando todos los splits).En 1988 Warren Buffett compro accs de cocacola a 5,22 $ y su bpa era 0,36$, si se divide sale un per de 14,5, uno de los per mas bajos de toda la historia de cocacola. En el 2000 cocacola cotizaba a per 40, lo cual es una burrada, por eso ha estado 10 años practicamente plana. Cocacola es unica

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Ahora está la acción a 38 y el bpa a 1,89...

 

[ponzi]

Ahora está la acción a 38 y el bpa a 1,89...

Seria un per de 20,10. Hoy en dia para comprar cocacola con una rentabilidad igual a la Buffet en su dia seria necesario adquirirla a 27,40

 

[Ajetreo]

Aprovechando que está baneado y no me reportará por no hablar de bolsa, les pongo un articulo que me pareció de interés

Tienes que estar registrado para ver este contenido

 

[vyk]

yo creo que es multinick y, a veces, se le olvida de cambiar de usuario.

No es la primera vez que le pasa. Yo ya me he dado cuenta en otras ocasiones. Me resulta...pintoresco.😀😀😀

 

[Janus]

[Electronic Arts]

You must be registered for see images

Se mascapao algo... pero la mantendremos en estudio. Si activa el doble techo, esperar a pullback y meterle flojito. El objetivo podría ser de 6$ por acción... :rolleye:

En los negocios "electrónicos" y de "modelos de negocio en red" los ciclos de maduración empresarial (tanto para triunfar como para diluirse entre la apisonadora de la competencia) son tremendamente cortos. Ojo que esto no es como solía suceder en valores como Ence en los que por su carácter cíclico tenían años super alcistas y otros super bajistas pero venía a ser una especie de sinusoide (la referencia de algo cíclico en donde el Periodo gobernaba el proceso y determinaba la frecuencia como 1/T). En los negocios en red no hay habitualmente esa ciclicidad. Cuando suben suben y cuando bajan .... terminan por desaparecer.

 

[darwinn]

Seria un per de 20,10

qué PER consideras atractivo para pensar en entradas? Hablo en general, no para coca cola.

Perdón por el abuso, pero me gusta preguntar a los que saben

 

[Guybrush_Threepwood]

En los negocios "electrónicos" y de "modelos de negocio en red" los ciclos de maduración empresarial (tanto para triunfar como para diluirse entre la apisonadora de la competencia) son tremendamente cortos. Ojo que esto no es como solía suceder en valores como Ence en los que por su carácter cíclico tenían años super alcistas y otros super bajistas pero venía a ser una especie de sinusoide (la referencia de algo cíclico en donde el Periodo gobernaba el proceso y determinaba la frecuencia como 1/T). En los negocios en red no hay habitualmente esa ciclicidad. Cuando suben suben y cuando bajan .... terminan por desaparecer.

Entonces cortos contologordo 😛

 

[Janus]

Facebook se ha llevado hoy un volumen de 1.400 millones de dolares para bajar un 9%. Sumen cuantos valores y volumen del IBEX hay que considerar para llegar a ese volumen y verán que ahí ha vendido todo descendiente de vecino.

 

[Janus]

Miren Mannking Corporation. Está en un intento de posible fuga pero aún le queda atreverse. De hacerlo y consolidar, viene subidón. La serie ya está por encima de las MM de 50, 150 y 200.

 

[ponzi]

qué PER consideras atractivo para pensar en entradas? Hablo en general, no para coca cola.

Perdón por el abuso, pero me gusta preguntar a los que saben

Una empresa normal y que de beneficios de forma estable por debajo de 12. En el caso de empresas globales con altos margenes y altas tasas de crecimiento (al menos 10_15 años de tasas constantes de crecimiento del bpa del 7%_10%) es asumible hasta per 15_18, pero son casos muy excepcionales (poca deuda,margen bruto superior al 40%,margen neto superior al 15%,roe superior al 15%,roa 5%) (Inditex,cocacola,procter,sanofi,bayer).Es muy dificil valorar estas empresas , buffet se fija en la rentabilidad del negocio y en el comportamiento del bpa (mucho ojo porque si la,empresa recompra accs el bpa crece mas rapido que el beneficio neto como sucede en cocacola)y calcula un precio teorico como si fuese un bono (en la cartera de acciones de warren buffet lo explica) pero hay que tener mucho cuidado ya que la rentabilidad del negocio (roe y roa)se puede ver alterada por fusiones como ha pasado con kraft y cadbury. El problema con el per es saber dilucidar ante que empresa estas y como se va,a comportar el bpa en el futuro (estable,crecimiento "normalmente recompran sus propias acciones menos inditex",dilapidarias"aquellas que imprimen papel de forma gratuita machacando el per a lp"santander").Para graham en el inversor inteligente el precio maximo a pagar por una empresa era de 15, pero no diferenciaba los negocios excepcionales como Buffet .De todas formas el per engaña mucho de hecho bmw cuando estaba regalada cotizaba a per 50 y ahora que esta un pelin cara cotiza a per 8 (suele pasar en muchas empresas ciclicas)=aluminio,acero...

 

[Janus]

Una empresa normal y que de beneficios de forma estable por debajo de 12. En el caso de empresas globales con altos margenes y altas tasas de crecimiento (al menos 10_15 años de tasas constantes de crecimiento del bpa del 7%_10%) es asumible hasta per 15_18, pero son casos muy excepcionales (poca deuda,margen bruto superior al 40%,margen neto superior al 15%,roe superior al 15%,roa 5%) (Inditex,cocacola,procter,sanofi,bayer).Es muy dificil valorar estas empresas , buffet se fija en la rentabilidad del negocio y en el comportamiento del bpa (mucho ojo porque si la,empresa recompra accs el bpa crece mas rapido que el beneficio neto como sucede en cocacola)y calcula un precio teorico como si fuese un bono (en la cartera de acciones de warren buffet lo explica) pero hay que tener mucho cuidado ya que la rentabilidad del negocio (roe y roa)se puede ver alterada por fusiones como ha pasado con kraft y cadbury. El problema con el per es saber dilucidar ante que empresa estas y como se va,a comportar el bpa en el futuro (estable,crecimiento "normalmente recompran sus propias acciones menos inditex",dilapidarias"aquellas que imprimen papel de forma gratuita machacando el per a lp"santander").Para graham en el inversor inteligente el precio maximo a pagar por una empresa era de 15, pero no diferenciaba los negocios excepcionales como Buffet .De todas formas el per engaña mucho de hecho bmw cuando estaba regalada cotizaba a per 50 y ahora que esta un pelin cara cotiza a per 8 (suele pasar en muchas empresas ciclicas)=aluminio,acero...

Dejaros de palos y comprad Gamesa. Es sencillo, transparente y ganador. Cuando hay un huracán no es necesario medir la fuerza del viento porque es evidente.😀

 

[sr.anus]

Dejaros de palos y comprad Gamesa. Es sencillo, transparente y ganador. Cuando hay un huracán no es necesario medir la fuerza del viento porque es evidente.😀

Lo dices en serio?😀
Yo tengo planeada para mañana una entrada en repsol, a ver si saco una bolsa de pipas y algo de verde como buena gacela

 

[ponzi]

Dejaros de palos y comprad Gamesa. Es sencillo, transparente y ganador. Cuando hay un huracán no es necesario medir la fuerza del viento porque es evidente.😀

Gamesa nunca fue una buena empresa,tanto los margenes como las rentabilidades siempre fueron muy bajas tanto del ultimo año como de los ultimos 5 . Los beneficios de 2006,2007 y 2008 estuvieron manipulados ( el beneficio neto era superior al beneficio operativo = supongo que meterian extraordinarios), es curioso que justamente en 2009 sus cuentas enseñasen su verdadera cara. No consigo entender como llego a valer 10000 mill, actualmente capitaliza por 400 mill .A estos precios para tradear puede ser una opcion pero sin perder de vista el sl (siempre que este por debajo de 700_800 mill)

 

[Guybrush_Threepwood]

Miren Mannking Corporation. Está en un intento de posible fuga pero aún le queda atreverse. De hacerlo y consolidar, viene subidón. La serie ya está por encima de las MM de 50, 150 y 200.

[Mannkind Corporation]

You must be registered for see images

 

[Arminio_borrado]

podría decir algo de lo que hizo de "puertas adentro"

De "puertas adentro" me refiero a cosas con sus empleados.

Los empleados de banesto en aquella época, tenían ciertas "ventajas sociales" conseguidas a lo largo de los años, en parte por las cotizaciones hechas por los empleados a lo largo de ese tiempo. Había una ayuda para la matricula universitaria de los descendientes (un 50% de la matricula), una pequeña pensión para las viudas de empleados (para completar a la de la seguridad social)... incluso tenían una residencia para vacaciones en Estepona. Con MC se cepllaron algunas cosas y otras fueron sajadas. Las ayudas a becas pasaron a ser simbólicas (ni 20000 pesetas), y por ejemplo la residencia de verano la vendió para mantener a un equipo ciclista.

 

[atman]

Dejaros de palos y comprad Gamesa. Es sencillo, transparente y ganador. Cuando hay un huracán no es necesario medir la fuerza del viento porque es evidente.😀

Un par de días más de consolidación/pullback y le zumbo...

 

[Janus]

Gamesa nunca fue una buena empresa,tanto los margenes como las rentabilidades siempre fueron muy bajas tanto del ultimo año como de los ultimos 5 . Los beneficios de 2006,2007 y 2008 estuvieron manipulados ( el beneficio neto era superior al beneficio operativo = supongo que meterian extraordinarios), es curioso que justamente en 2009 sus cuentas enseñasen su verdadera cara. No consigo entender como llego a valer 10000 mill, actualmente capitaliza por 400 mill .A estos precios para tradear puede ser una opcion pero sin perder de vista el sl (siempre que este por debajo de 700_800 mill)

De eso se trata, de pillar una empresa que aún no es buena ............ y venderla en unos años cuando ya sea muy buena.

Ya sabes aquello de comprar cuando parece que se rompe y venderla cuando le vendan molinillos hasta a los taxitas para ponerlos en el techo del vehículo.

No voy a hacer recomendaciones personales a nadie pero creo que aquí hay una gran oportunidad ..... igual que cuando lo decía a 1,07. Ando con más de un 80% de plusvalía y no vendo de momento.