¿Habeis visto el IBEX...? septiembre 2012, el mes de las risas +

Estado
No está abierto para más respuestas.
Ya, ok....muy bien, pero lo que tiene iphone es que sus usuarios no valoran eso.

Al menos los que están a mi alrededor.

Yo les he trasladado hoy a mis amigos iphoneros esos argumentos, o su mayoría, ya que no había visto su mensaje, y las palabra son:

"no, no...ahora mismo iphone es lo mejor, no hay nada comparable, ademas los nuevos mapas son la po**a, está el iphone y después lo demás...es como el mercedes y el seat"

Y por mucho que les quisieras razonar, oidos sordos. No digo que todos los usuarios sean así, pero muchos de ellos sí.

Y ojo, yo con mi bberry de hace 3 años encantado:ouch:

No sé si van a quedar muchos usuarios en España que puedan (más que quieran) pagar >600 pavos por ese terminal. Apenas existe política de subvención de terminales y se espera que aunque Telefónica recule en su cenutrio estrategia comercial (Gilperez se está coronando) ..... sea a costa de i) financiar la adquisición del terminal, ii) tener un contrato de permanencia de enemil meses y/o iii) pagar una burrada mensual por la tarifa de datos.
 
Sí, BMY tuvo que retirar el medicamento. En realidad, lo de Dynavax es una banderilla para la hepatitis B de la que tienen la exclusiva mundial y que, según los estudios clínicos de fase III, es más efectiva que las que se aplican en la actualidad. Si se aprobara, se convertiría en la banderilla estándar para la hepatitis B. Es un mercado muy grande. DVAX ahora mismo no es comparable a las que mencionas, que ya tienen sus fármacos aprobados y consolidados. Esta tiene más riesgo y mucho más recorrido al alza. Su evolución depende totalmente de lo que decida la FDA en febrero de 2013 sobre el Heplisav. El 14 de noviembre de 2012 se reúne el comité para discutir su aprobación. Y ahora mismo, desde un punto de vista científico, no hay motivos para echarlo atrás. Si le aprueban el Heplisav, se disparará, y si no se hundirá.

Aquí explica más:




Richemont ha subido bastante desde hace unos meses después de que aumentara sus expectativas de beneficio. Swatch ha estado más controlada, en torno a los 400 CHF.

La relajación del CHF también puede beneficiar a estas empresas, que podrán exportar más barato. Y dependen mucho de cómo vaya en China también, porque gran parte de su mercado lo tienen allí.

P.D.: Perdonad si no doy las gracias, pero no me sale el botón de agradecer. Será que llevo pocos mensajes.

mmm, Don pepito ¿estás ahí? :fiufiu:
 
Janus, el resumen del Iphone de las bowling es que con respecto a sus competidores tiene:
- Peor resolución
- Infinito peor procesador
- Peor Cámara y mucha peor lente.
- Sistema operativo estancando, android 4 le ha pasado al estilo de Sergio Pérez el domingo en Monza.
- Mucho más pequeño: 4 pulgadas no son de recibo en la actualidad
- Caro y adefesio.
Ventajas:
- 4G inoperativo en nuestro país y que lo incorporarán con la gorra sus competidores.
- es más delgados que sus antecesores, no que sus competidores

- La resolución es peor, pero el SIII no sabe ajustar bien la luz a las condiciones ambientales, con el voy siempre en brillo manual.

- No se si es más importante tener un procesador malo pero un S.O. que, a pesar de esto, mueva las aplicaciones rápidamente o un procesador bueno, aunque el S.O. no mueva bien las aplicaciones.

- Hay que reconocer que la combinación cámara/software del samsung es insuperable, sin duda su mejor punto.

- Android aun no ha superado al iOS, y este último con menos recursos es capaz de hacer las cosas de la mejor forma, aunque es cierto que el iOS apenas permite aplicaciones en segundo plano.

- Hay quien se queja de que el SIII es demasiado grande.

- El iphone no es más caro que el Samsung SIII, en precio van a la par y lo de adefesio va por gustos, el SIII es demasiado 'plasticoso' para mi gusto, aunque esa parte a mi me da igual.
 
Última edición:
A mi, que he pasado de teléfonos con pantalla lcd a un HTC, me parece que este tef es la leche...

Yo tenía el HTC Desire y estaba muy muy contento. El problema es que no podías ampliar la memoria ni actualizar el Android 2.0 a una versión superior. Así que ni podía actualizar las aplicaciones que tenía ni por supuesto instalar nuevas. Además el tema de no poder actualizar el SO hacía que varias webs no pudiese verlas a través del móvil.
Me cambié en julio en un SIII (me lo dejaban por el mismo precio que el SII) y estoy encantando, no he tenido nunca un aifoooon, y no puedo compararlos, pero viendo a quien lo tiene, la verdad, no le cambio este teléfono. Además con Android el software es..... de "dominio público" :rolleye:
 
Ya, ok....muy bien, pero lo que tiene iphone es que sus usuarios no valoran eso.

Al menos los que están a mi alrededor.

Yo les he trasladado hoy a mis amigos iphoneros esos argumentos, o su mayoría, ya que no había visto su mensaje, y las palabra son:

"no, no...ahora mismo iphone es lo mejor, no hay nada comparable, ademas los nuevos mapas son la po**a, está el iphone y después lo demás...es como el mercedes y el seat"

Y por mucho que les quisieras razonar, oidos sordos. No digo que todos los usuarios sean así, pero muchos de ellos sí.

Y ojo, yo con mi bberry de hace 3 años encantado:ouch:
Los Iphone me recuerdan a los Converse (zapatillas) en su momento, pues o mejoraron o innovaron muchas cosas como cámaras de aire, diseño, comodidad etc y luego a vivir de la estrellita, pero así que las marcas alemanas, británicas, italianas o incluso alguna americana de tradición, se pusieron las pilas, pues ya no hay tonalidad. Yo estoy viendo la comparativa con Samsung Galaxy S III y S II,Nokia Lumia 920, HTC One X, SonyXperia S y pierde con todos en variables para los usuarios fundamentales. Ya no digo con los nuevos productos que sacará Samsung, Nokia (promete cámara de 40 MP) y Xperia los próximos meses, que entonces parecerá el teléfono de Gila. Todos tienen resolución de pantalla de 1.280 * 768 , el galáctivo ip5 1.136 *640 (por cierto, y peor cristal que Nokia y Samsung, más rayable vamos), mejores lentes y cámara (incluso el Xperia S tiene 12,1 MP), la cámara secundaria del Iphone tiene una resolución del año 2010 a distancia del resto.La gente que controla (yo no sé) me dice que el procesador de Samsung y Xperia no tiene nada que envidiar, más bien al contrario. Y es más pequeño, más adefesio que todos salvo el Lumia 920 para mi gusto. A mi no me vale lo del tamaño, el Samsung Notes pues sí, es demasiado grande, pero, por orden de tamaño, el SIII, SII y Arc S están perfectos y quita muchas horas a la tablet, miniportátiles etc, muchísimas. Las 4 pulgadas decepcionan, así se justifica lo de la "ligereza". Con Android 4 tengo todo, las aplicaciones actuales (en mi caso, plataforma de bolsa), GPS, paquetes ofimáticos, juegos, de todo, y muchísimo gratis o a precios bajos y con un funcionamiento de maravilla y quién ha tenido versiones anteriores de Iphone, me lo confirman, que Android galopa fuerte.
No sé, no le veo nada nuevo llamativo de verdad y soy un admirador de Apple.
 
Los Iphone me recuerdan a los Converse (zapatillas) en su momento, pues o mejoraron o innovaron muchas cosas como cámaras de aire, diseño, comodidad etc y luego a vivir de la estrellita, pero así que las marcas alemanas, británicas, italianas o incluso alguna americana de tradición, se pusieron las pilas, pues ya no hay tonalidad. Yo estoy viendo la comparativa con Samsung Galaxy S III y S II,Nokia Lumia 920, HTC One X, SonyXperia S y pierde con todos en variables para los usuarios fundamentales. Ya no digo con los nuevos productos que sacará Samsung, Nokia (promete cámara de 40 MP) y Xperia los próximos meses, que entonces parecerá el teléfono de Gila. Todos tienen resolución de pantalla de 1.280 * 768 , el galáctivo ip5 1.136 *640 (por cierto, y peor cristal que Nokia y Samsung, más rayable vamos), mejores lentes y cámara (incluso el Xperia S tiene 12,1 MP), la cámara secundaria del Iphone tiene una resolución del año 2010 a distancia del resto.La gente que controla (yo no sé) me dice que el procesador de Samsung y Xperia no tiene nada que envidiar, más bien al contrario. Y es más pequeño, más adefesio que todos salvo el Lumia 920 para mi gusto. A mi no me vale lo del tamaño, el Samsung Notes pues sí, es demasiado grande, pero, por orden de tamaño, el SIII, SII y Arc S están perfectos y quita muchas horas a la tablet, miniportátiles etc, muchísimas. Las 4 pulgadas decepcionan, así se justifica lo de la "ligereza". Con Android 4 tengo todo, las aplicaciones actuales (en mi caso, plataforma de bolsa), GPS, paquetes ofimáticos, juegos, de todo, y muchísimo gratis o a precios bajos y con un funcionamiento de maravilla y quién ha tenido versiones anteriores de Iphone, me lo confirman, que Android galopa fuerte.
No sé, no le veo nada nuevo llamativo de verdad y soy un admirador de Apple.

Con el iphone5 la han defecado en cuanto a prestaciones del cacharro. En 6 meses será uno de los últimos del mercado en cuanto a prestaciones.

El verdadero futuro de apple se jugará en cuanto saquen la TV apple. Ahí la competencia es muy dura y los competidores (principalmente Samsung) son mucho mejores que los manzanitos.
 
No soy muy de mirar el mercado frances, pero que os parece Societe Bic
 
Con el iphone5 la han defecado en cuanto a prestaciones del cacharro. En 6 meses será uno de los últimos del mercado en cuanto a prestaciones.

El verdadero futuro de apple se jugará en cuanto saquen la TV apple. Ahí la competencia es muy dura y los competidores (principalmente Samsung) son mucho mejores que los manzanitos.
Sí, ese es el producto estrella que estamos todos esperando.
 
Apple es un one trick ponny, perecid el bicho la cosa decae. Mas aun sin el amado lider.
 
Con el iphone5 la han defecado en cuanto a prestaciones del cacharro. En 6 meses será uno de los últimos del mercado en cuanto a prestaciones.

El verdadero futuro de apple se jugará en cuanto saquen la TV apple. Ahí la competencia es muy dura y los competidores (principalmente Samsung) son mucho mejores que los manzanitos.
Ojo, y además que algunos de los que nombro arriba son de 2011. Samsung y Toshiba y Sony están también apostando muy fuerte por lo de las LED interactivas y por las famosas gafas futuristas (con led incorporado, sensores visuales, sistemas operativos integrados, gps, etc). Veo en el futuro una guerra muy bonita para los usuarios, pero no creo que de Apple, sino entre las otras 3 que llevan mucha ventaja en el sector audiovisual.
 
Última edición:
Buenos días,

Acabo de estar con un técnico de telefónica, me ha confirmado el rumor que lei hace unos días de MOVISTAR FUSION.

Viene a ser algo así como que por 50 euros tienes fijo, movil, internet e imagenio. Se pueden añadir líneas de movil por 20 euros al mes. Muchos minutos y un giga de navegación.

Me parece una oferta bastante buena, sale en octubre, y yo sin duda la contrataré (tenemos 5 lineas en casa).

En otro orden de cosas, me ha dicho que para ser atendido en condiciones, por gente de aquí, cuando la locución del 1004 nos diga que qué deseamos, debemos decir: "atendido en catalan" y nuestra llamada se queda en España.
 
Buenos días,

Acabo de estar con un técnico de telefónica, me ha confirmado el rumor que lei hace unos días de MOVISTAR FUSION.

Viene a ser algo así como que por 50 euros tienes fijo, movil, internet e imagenio. Se pueden añadir líneas de movil por 20 euros al mes. Muchos minutos y un giga de navegación.

Me parece una oferta bastante buena, sale en octubre, y yo sin duda la contrataré (tenemos 5 lineas en casa).

En otro orden de cosas, me ha dicho que para ser atendido en condiciones, por gente de aquí, cuando la locución del 1004 nos diga que qué deseamos, debemos decir: "atendido en catalan" y nuestra llamada se queda en España.

Cuando este fin de mes me cambie de ADSL pagaré lo mismo que el movistar fusion ese pero sin matilde por en medio, posiblemente, incluso algo menos 😀
 
Y yo que ando con mi movil de hace 8 años!!!!.. ni por tener no tiene camara.

Mi movil es retro....
 
Buenos días,

Acabo de estar con un técnico de telefónica, me ha confirmado el rumor que lei hace unos días de MOVISTAR FUSION.

Viene a ser algo así como que por 50 euros tienes fijo, movil, internet e imagenio. Se pueden añadir líneas de movil por 20 euros al mes. Muchos minutos y un giga de navegación.

Me parece una oferta bastante buena, sale en octubre, y yo sin duda la contrataré (tenemos 5 lineas en casa).

En otro orden de cosas, me ha dicho que para ser atendido en condiciones, por gente de aquí, cuando la locución del 1004 nos diga que qué deseamos, debemos decir: "atendido en catalan" y nuestra llamada se queda en España.

Oferta cara de agallas. Barata respecto a lo que venían cobrando si bien huele a fake. Sigue cara respecto a la competencia porque los operadores específicos de servicios (ej, pepephone para móvil ....) son más baratos. Contratar por partes a diferentes players es más barato.

Además no olviden que Movistar fusión es la suma de diferentes servicios degradados de mala calidad.
En ADSL la mejor calidad es la de ONO.
En móvil los OMVs son más baratos ofertando el mismo o mejor servicio.
En TV es mucho mejor Digital+

Enhorabuena a quienes tengan que bregarse con el canal de atención telefónico. Disfruten lo contratado.
 
Y yo que ando con mi movil de hace 8 años!!!!.. ni por tener no tiene camara.

Mi movil es retro....

No te preocupes, los nuevos también pueden adaptarse para que te sientas cómodo:

You must be registered for see images


:XX:
 
Última edición:
No te preocupes, los nuevos también pueden adaptarse para que te sientas cómodo:

You must be registered for see images


:XX:

Que recuerdos....Gracias a esa marcacion que existia antiguamente tengo una anecdota: Un amigo de la familia hace años estaba muy preocupado porque su muyer se gastaba cifras como poco indecentes(no existia la tarifa plana)... El hombre que a picaro no habia quien le ganase un buen dia se le ocurrio plantar un candado en el numero 1 asi la ruedecilla no podia girar.

En internet hay ejemplos....Por lo visto mas gente tuvo esa ocurrencia


 
buenos días.

Está saliendo de windows en la tv en rueda de prensa en 24h.

no se para que pongo nada, que se me quitan las ganas de comer
 
Que recuerdos....Gracias a esa marcacion que existia antiguamente tengo una anecdota: Un amigo de la familia hace años estaba muy preocupado porque su muyer se gastaba cifras como poco indecentes(no existia la tarifa plana)... El hombre que a picaro no habia quien le ganase un buen dia se le ocurrio plantar un candado en el numero 1 asi la ruedecilla no podia girar.

En internet hay ejemplos....Por lo visto mas gente tuvo esa ocurrencia



Era bastante habitual hacer eso por aquella época, también 'marcar' el número con el botón que colgaba el teléfono para saltarse el candado 😀
 
buenos días.

Está saliendo de windows en la tv en rueda de prensa en 24h.

no se para que pongo nada, que se me quitan las ganas de comer

Pruebe a poner en silencio la tv y ponga de fondo alguna banda sonora de los Marx ,Chaplin o de algun circo. La diversion estara garantizada
 
Última edición:
En mi opinión, no hay que tomar el tema apple como un tema de prestaciones,sino que es otra cosa distinta. Se trata más de lo que se hablaba en economía de la empresa cuando se trataba el tema de la competitividad, de la estrategia de marketing y de la exclusividad de marca, el objetivo de conseguir meter en la cabeza de la gente que el producto de la marca x te otorga un status social, te hace más guay. Y en eso apple han sido unos maestros, lo han bordado.

Porque si es por prestaciones :

You must be registered for see images
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.091
Mensajes
58.169.625
Miembros
190.848
Último miembro
aErm

El blog de burbuja.info

Volver