Desastre nuclear de Fukushima (XVI)

[un tecnico preocupado]

! Y luego decíamos de los rusos en Chernobil ¡

Estos japoneses son absolutos kamikaces...la operación vista desde fuera es sin duda un compendio de lo que no se debe hacer para evitar los daños en los trabajadores.

Simplemente irresponsable el exponer una barra de combustible gastado(realmente no sabemos si lo que han sacado es eso) al aire libre. Deben pensar que que mas dará ya...si ya da igual.

Lo que me ha impactado mas es la desproteccion de los trabajadores...los cuales tan solo llevan los dos monos...el normal y el impermeable.

Yo cuando iba a destapar una simple caja de bornas de una válvula de una tubería de un circuito "contaminado" debía protegerme con un peto de plomo que pesaba unos 25 kg...y estos señores están apiñados alrededor de una zona altamente contaminada ¿que hacían? ¿mirando? ¿Pero esto que clase de cachondeo es?

NADIE QUE ESTE EN UNA OPERACION DE ALTO RIESGO DEBE ESTAR EN DICHO LUGAR SIN UN BUEN MOTIVO.

Y yo solo he visto gente...gente esperando...gente preguntándose que shishi hacían allí...

Supongo que salvo los 3 ó 4 que realmente sabían lo que estaban realizando arriba de ese tejado (ya que han derribado unas dos plantas de altura del edificio del reactor) todos los demás han sido elegidos por su estupidez, arrogancia o ansias de dinero.

Si los japoneses están dispuestos a arriesgar la vida de los pobres diablos que se atrevan a realizar el desensamblaje y extracción de todos los racks alojados en la piscina de combustible...adelante, todo sea por evitar que lleguen a arder esas miles de toneladas de "veneno"...pero que luego nos demuestren que todas esas vidas sabían a lo que se exponían.

¿Ahora que dicen los pronucleares de la "altísima tecnología robótica" de la que disponían nuestros amigos nipones para poder capear esta crisis nuclear?

IMAGINAOS SI ESTO SUCEDE EN GAROÑA.

 

[Plutarko]

Yo entiendo que lo que estan sacando en el video es una maqueta. Y que tanta gente ahi arriba tiene el sentido de que toda esa sera la gente que saque las de verdad.
Pero ... sacar una barra al aire tan cerca de una persona tiene que ser mortal de necesidad. Ya no digamos tocarla con la mano. Lo que tu dices, o son kamikaces o son totalmente inconscientes de que va el tema.
Por otra parte tienen que estar totalmente desesperados para sacarlas asi (normal un terremoto moderado en la zona y se termino todo)

A los de chernobyl les ponian el peto de plomo y no hacia nada. Con las dos capas de plastico, los Japoneses deben pensar que van superprotegidos.

Si son conscientes de lo que van a hacer .... son unos heroes. Espero que asi sea y sepan donde se estan metiendo.

De todas formas, me parece increible que no exista otra forma de sacarlas sin sacrificar vidas.

! Y luego decíamos de los rusos en Chernobil ¡

Estos japoneses son absolutos kamikaces...la operación vista desde fuera es sin duda un compendio de lo que no se debe hacer para evitar los daños en los trabajadores.

Simplemente irresponsable el exponer una barra de combustible gastado(realmente no sabemos si lo que han sacado es eso) al aire libre. Deben pensar que que mas dará ya...si ya da igual.

Lo que me ha impactado mas es la desproteccion de los trabajadores...los cuales tan solo llevan los dos monos...el normal y el impermeable.

Yo cuando iba a destapar una simple caja de bornas de una válvula de una tubería de un circuito "contaminado" debía protegerme con un peto de plomo que pesaba unos 25 kg...y estos señores están apiñados alrededor de una zona altamente contaminada ¿que hacían? ¿mirando? ¿Pero esto que clase de cachondeo es?

NADIE QUE ESTE EN UNA OPERACION DE ALTO RIESGO DEBE ESTAR EN DICHO LUGAR SIN UN BUEN MOTIVO.

Y yo solo he visto gente...gente esperando...gente preguntándose que shishi hacían allí...

Supongo que salvo los 3 ó 4 que realmente sabían lo que estaban realizando arriba de ese tejado (ya que han derribado unas dos plantas de altura del edificio del reactor) todos los demás han sido elegidos por su estupidez, arrogancia o ansias de dinero.

Si los japoneses están dispuestos a arriesgar la vida de los pobres diablos que se atrevan a realizar el desensamblaje y extracción de todos los racks alojados en la piscina de combustible...adelante, todo sea por evitar que lleguen a arder esas miles de toneladas de "veneno"...pero que luego nos demuestren que todas esas vidas sabían a lo que se exponían.

¿Ahora que dicen los pronucleares de la "altísima tecnología robótica" de la que disponían nuestros amigos nipones para poder capear esta crisis nuclear?

IMAGINAOS SI ESTO SUCEDE EN GAROÑA.

 

[MICROLITO]

Lo que pasa es que se espera un terremoto ,, y ya han advertido que ese edificio no aguantaría...van a la desesperada.
Y no , no es una maquta lo de la barra pues, ayer se sacó la primera segun enenews.

 

[levante]

Yo entiendo que lo que estan sacando en el video es una maqueta. Y que tanta gente ahi arriba tiene el sentido de que toda esa sera la gente que saque las de verdad.
Pero ... sacar una barra al aire tan cerca de una persona tiene que ser mortal de necesidad.

Me cuesta creer que esas imágenes sean reales, dudo que llegaran a bajar del edificio por su propio píe. Además tengo entendido que las barras tienen una alta temperatura y no podrían tocarse aunque solo fuera por eso.

 

[xenoforme]

¿Saben que van a morir por hacer eso?
Me huele a tema de Yakuza, gente que ha de pagar ciertas deudas... con su vida.

 

[AngelMiguel]

:8::cook::cook:

¡Yo alucino! ¿En serio pueden hacer eso que estan practicando?
Sacar una barra gastado todo corroida por la sal y altamente radioactiva. Con una grua normal ... Luego los 20 operarios que hay al lado ayudan a meterla en una especie de caja metalica y se la llevan en un camion normal ... no entiendo nada. Si cuando sacan barras de combustible de una central lo hacen con la barra todo el rato bajo el agua y luego la meten en un contenedor de la ost....

 

[maria urizar]

Fukushima Diary
Reactor4] Fotos y videos para sacar los elementos de combustible nuevo
Publicado por Mochizuki el 19 de julio 2012 ·

Tepco terminado de sacar los elementos combustibles nuevos SFP4 el 07/19/2012 (JST).

Fotos y videos son publicados por Tepco, pero las escenas se cortan cuando levantan los elementos combustibles y los ponen en el suelo.

[YOUTUBE]XtIQSaLwIww[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]1dq6O3RKC6A[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]dq7NOqNRMzs[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]G8MStwfuLBk[/YOUTUBE]

 

[MICROLITO]

*300 radioactive Japanese cars stopped at Russian borderJuly 19, 2012 — RT News line


Nearly 300 cars contaminated by last year's radioactive leak at Japan’s Fukushima nuclear plant were stopped by customs officials at the Russian-Japanese border. The head of Russia’s Consumer Rights Organization Gennady Onishchenko said a 24-hour monitoring of all imports and radiation control were immediately introduced at the country’s Far Eastern border.
-
Concesionarios sin escrúpulos venden coches radiactivos en Japón ? Mundo ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Mundo en lainformacion.com

 

[mineta]

Lo que han sacado es una barra de combustible NO usado, que son mucho menos radiactivas, como parte de una prueba para ver cómo van a sacar el resto. Hay otra prueba prevista, pero no han dado fecha. (del informativo de NHK)

<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VXxGMjeZ8TI?version=3&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VXxGMjeZ8TI?version=3&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allow******access="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Unas grietas bajo las centrales de Ohi y Shika sugieren la presencia de fallas activas, hay en marcha estudios sobre el tema, pero no han parado los reactores de Ohi. En el caso de la central de Shika, la falla pasa por debajo de los reactores 2 y3, dividiendo en dos la central. Alucinante

Las anotaciones al principio del video son de Msmilky avisando de que ya le han dado dos avisos de youtube por temas de copyright, al siguiente le cierran el canal, ya hay gente haciendo un back-up de su excelente trabajo. Os recomiendo encarecidamente que os suscribais a su canal

 

[un tecnico preocupado]

Me cuesta creer que esas imágenes sean reales, dudo que llegaran a bajar del edificio por su propio píe. Además tengo entendido que las barras tienen una alta temperatura y no podrían tocarse aunque solo fuera por eso.

Me da la impresión de que o se trata de un rack vacío o de uno con varillas nuevas que como dice mineta es mucho menos radiactivo.

Según este esquema de TEPCO, las varillas nuevas estaban en esa zona mas cercana a la grúa:

Fijaros como se centran en intentar eliminar mediante agua a presión toda la radiación que pueden y dejar que vuelva a la piscina...me recuerdan a cuando intentaban eliminar la radiación de los melocotoneros con la misma técnica.::

Solo unos detalles:

1. Es una temeridad el utilizar mascaras, aunque sean de FP3 ya que hay partículas que pueden pasar a través de estas mascaras...deberían de utilizar respiracion autónoma (bombonas) que es mucho mas segura. Cuando un reactor esta en marcha (en los PWR, que no tienen inertizacion de la atmósfera interna de la contencion) solo entran tecnicos con equipo de respiracion autónoma y aquí en medio de un ambiente de alta contaminacion van con mascaras...:S

2. Fijaros en la protección que tienen delante del hueco por donde están sacando las barras...no hay protección metálica contra la radiación gamma...a que juegan. Cuando se realiza cualquier tarea dentro del reactor que implique exposición a radiación gamma o neutrones siempre se ponen barreras metálicas. Fijaros en las barreras que se emplean por ejemplo en el blindaje de la zona de trabajo de las turbinas en los BWR. No entiendo nada, donde están las medidas de manual que se utilizan en las instalaciones nucleares, ¿se les ha olvidado trabajar, o que?

3. ¿Alguien ha visto si no han introducido un rack vacío para probar la maniobra y lo han vuelto a sacar? Porque esa seria una buena explicacion a tanta temeridad.

4. Ya visteis el estado superior de los racks que habia en la piscina. Algunos tenían una cantidad de incrustación considerable. Dudo muchisimo que dichos racks quieran salir verticalmente a la primera sin ejercer una resistencia considerable.

Dichos racks se insertan en unas ranuras que supongo estarán llenas de materiales. Todo este sistema esta diseñado para funcionar en agua ultra purificada sin iones y supongo que el agua de mar habrá hecho estragos en todo el sistema de estocaje.

Espero estar equivocado y que "Benito y Compañía" puedan extraer los otros 1330 racks que quedan en la piscina...OJO según TEPCO...ehhh

Que Dios nos pille confesados...

 

[levante]

0.15 uSv/h de media ayer 18 de julio en Algeciras.

Habitación del ordenador, un metro de altura.

 

[de lo malo lo mejor]

New plans for nuclear ‘Doomsday’

New plans for nuclear ‘Doomsday’

By Alan Irving

Last updated at 11:43, Thursday, 19 July 2012

PLANS on how to evacuate large numbers of people across Copeland amowing a serious radiation incident at Sellafield might have to be made soon.

Nuclear new-build would increase the urgency for a shake-up of emergency plans, under which new evacuation zones might have to be established all the way between Whitehaven and Millom, with further plans to deal with the aftermath of radiation fallout for at least a week.

As well as this, Copeland will have to prepare for how it would deal with devastating effects on business, tourism, health care and re-housing the homeless.

The area’s emergency responses have been under review since Japan’s Fukushima reactor disaster.

The Fukushima disaster which caused “panic and confusion” and led to people being evacuated into areas with higher radiation brought home the ultimate ‘Doomsday Scenario’, but David Moore, chairman of West Cumbria Stakeholders emergency planning committee, said: “We want new reactors but our role is to prepare for the day we hope will never happen. We have a huge task coming up.”

Copeland’s current evacuation area stretches only six kilometres covering parishes close to the site such as Seascale, Beckermet, Gosforth and Drigg but involving a relatively small population without touching Egremont or Thornhill.

The issue was discussed on Tuesday at a meeting of Copeland Council’s Strategic Nuclear and Energy Board, headed by council leader Elaine Woodburn.

Coun Woodburn said: “It would be important for any new nuclear power station to have its own emergency planning arrangements which are robust and stronger from what we have learned from the incidents in Japan.

“ We all know we can always learn and strengthen our knowledge and arrangements. These reports have helped us do just that.”

Mr Moore told The Whitehaven News: “If you extend to Egremont, Whitehaven or Millom to the south, then you are talking about much larger numbers for evacuation.”

Emergency exercises so far are based only on dealing with a simulated incident lasting less than a day. Now, in the light of advice from the Office of Nuclear Regulation, local authorities have to look at extending arrangements which could last up to a week at least and involve major upheaval.

The outcome could be extended evacuation areas stretching to 10 kilometres but Mr Moore said this did not prove sufficient around Fukushima, so Whitehaven and Millom may have to be included.

Local authorities are being asked to help “enforce a stronger testing regime and to review capability of emergency services to deal with response and exposure levels”.

Extending Copeland’s emergency responses far beyond the present range would also be closely linked to nuclear new-build as reactors – however safely designed – have potential for a serious accident.

Japan’s investigation concluded: “There was great confusion over the evacuation, caused by prolonged shelter-in-place orders and voluntary evacuation orders... some residents were evacuated to high dosage areas because radiation monitoring information was not provided.”

The disaster itself was described as “natural” – it was sparked by a tsunami – but the panic and confusion “man-made”.

Coun Moore said: “As things are, once a simulated incident (at Sellafield) is over and dealt with by the emergency services response everyone is stood down, but in reality we could be left with a huge swathe of contamination covering West Cumbria, with the local authorities being left to handle a huge situation over goodness knows how long.

“What hasn’t been tested is what will be happening five days on, looking at the recovery process and what’s left for the councils to clean up.

“How do local authorities deal with a situation where hotels and businesses have been affected or shut down, when our tourist trade would go down the pan overnight, and people left homeless and unemployed? That’s not to mention the dairy cows out in the fields and still needing to be milked because they are at higher risk.

“Like the Windscale pile fire in 1957, the milk would just have to be collected and poured away, but the cows would still have to be milked. I can’t emphasise just how huge all this is.

“As a community we need the reassurance that we can deal with an incident once the emergency services have done their bit, as they have shown they can time after time in Sellafield exercises.

“What we have in force now is advice to shelter and then advice where to self-evacuate to. The danger is that people might evacuate unwittingly into areas where radiation levels are actually higher, but it’s understandable because they could be looking for family, children could be sheltering in schools but you could get parents venturing out to look for them.

“And it doesn’t have to be a major disaster such as a tsunami, which is unlikely to say the least – a series radiation leak, a terrorist attack are scenarios we have to deal with, and the recovery process.”

“Calder Hall, on which past exercises have been based, is closed but new reactors are going to define the evacuation boundaries,” said Mr Moore, adding that potassium iodate tablets to counter radiation intake, which were withdrawn after Calder closed, would have to be re-distributed.

First published at 11:10, Thursday, 19 July 2012
Published by Whitehaven News | Home


Whitehaven News | News | New plans for nuclear

RSOE EDIS - Nuclear Event in United Kingdom on Thursday, 19 July, 2012 at 10:41 (10:41 AM) UTC. EDIS CODE: NC-20120719-35840-GBR

 

[un tecnico preocupado]

Os acordáis del medico japones que había descubierto que la vitamina C era muy buena para combatir las mutaciones que provocaba la radiación, ¿no?

Aquí tenéis la info...

Spoiler

Esta información tal vez os salve la vida, bajar los vídeos rápidamente que no creo que duren mucho:

Protéjase de la radiación

[YOUTUBE]Rbm_MH3nSdM[/YOUTUBE]

Protect Yourself from Radiation (Part 2) Ojo, algunas de las imagenes contenidas en este vídeo son fuertes

[YOUTUBE]j4cyzts3lMo[/YOUTUBE]

Protect Yourself from Radiation (Part 3)

[YOUTUBE]ZYiRo2Oucfo[/YOUTUBE]

Protect Yourself from Radiation (Part 4)

[YOUTUBE]51Ie8FuuYJw[/YOUTUBE]

Hola a todos los que nos leéis...he decidido comprar algunas cajas de vitamina C encapsuladas en liposomas. Vienen en sobres monodosis de 1.000 mg de Vitamina C en forma como de miel.

Para el que no haya visto los vídeos sobre este descubrimiento puede verlos

aquí

y aquí

Yo, por mi cuenta he estado investigando a la compañía que produce dichas cápsulas de vitamina C y me ha parecido una pequeña compañía que dice la verdad.

¿Porque utilizar vitamina C de esta manera "artificial" y no hacerlo de manera natural?

Bueno, yo desde luego estoy añadiendo a mi dieta la vitamina C y de vez en cuando algún complemento vitamínico. Pero la cantidad necesaria de vitamina C en caso de algún "suceso" seria mucho mayor de la que podemos aportar por ingestión natural de zumos, frutas y demás. Digamos que tan solo se trata de disponer de una herramienta mas al igual que la ingestión de algún complemento que nos aporte el yodo "bueno" en caso necesario.

Dicha vitamina C viene en sobres individuales y te la mandan con caducidad de 1 año mas o menos y lo bueno que tiene es que se metaboliza directamente en el hígado y va directa al torrente sanguíneo ya que los liposomas son resistentes a los flujos del estomago.

La compañía en Nevada no sirve a Europa, pero he encontrado una subsidiaria que si lo hace...además se puede leer toda la información en castellano.

Lypo-Spheric

Se puede hacer una compra sin tener que registrarse y si introducís este código al hacer la compra os descuenta 4 libras...

Lypo-REFiOy2fwggV0Z1dHM2bpDlBQ==

En fin, no quiero hacer propaganda ni nada por el estilo, tan solo comentar que para mi se trata de una compañía honesta.

Pues bien, leyendo un post de otro forero he visto que hay gente que intenta desde hace tiempo evitar que tomemos mas vitamina C de la necesaria:

Lo seres humanos, al igual que un puñado de mamíferos, son incapaces de sintetizar por sí mismos el ácido ascórbico -vitamina C- por lo que deben de obtenerla a partir de la alimentación. El resto de mamíferos, aves, reptiles... sí que son capaces de realizar esa síntesis. Las células de sus higados se encargan. Normalmente esto es así.

Esto es debido a una mutación... en principio lo normal es conservar esa capacidad de síntesis. Bien, podriamos pensar que si al fin y al cabo estamos aquí, -ha llovido mucho desde esa pérdida- no hay que hacer mucho caso al respecto. Simplemente bastaría ingerir la vitamina con nuestros alimentos cotidianos para evitar enfermedades carenciales como el escorbuto.

Sin embargo hay varios hechos interesantes que deberíamos sopesar:

- Son muy pocos los animales que han perdido esa capacidad de producir su propio ácido ascórbico. Podría ser indicativo de una baja presencia de vit. C en los alimentos. Después de todo, si esta estuviera muy presente, podríamos esperar una prevalencia mucho mayor de esa incapacidad.

- Los animales que sintetizan su propia vit. C lo hacen en unas cantidades por kg de peso que son muchas veces superiores a las dosis a priori recomendadas "oficialmente" para los humanos. Evidentemente ello no les daña y sus organismos deben de tener muy buenas razones para comportarse así.

- Los pocos mamíferos que sufrieron la mutación referida sufren una serie de enfermedades que curiosamente no se dan en aquellos animales que no la sufrieron. ¿cancer, pej?

- Hay interesantes estudios científicos, que pondrían de relieve interesantes propiedades del ácido ascórbico en relación con nuestra salud. Desde las enfermedades coronarias, cáncer, resfriado común... incluso el ignorancia o el envejecimiento.

La pregunta es ¿Cuál sería la dosis óptima de vit. C para un ser humano? ¿Cuál es la dosis, que ADEMÁS de impedir la enfermedad por escorbuto, QUIZÁS pudiera PREVENIR determinadas enfermedades como las coronarias?

(parece que las autoridades se basan en evitar enfermedades carenciales como el escorbuto a la hora de definir la dosis recomendada de vitamina C)

Pensando siempre en evitar efectos secundarios adversos.

El enlace que cuelgo muestra un cuadro resumen con las distintas posibilidades que se barajan desde multiples organismos, fundaciones e institutos varios.

The Vitamin C Foundation - The Source for Vitamin C Science

 

[un tecnico preocupado]

También me he encontrado con esto:

Advierten sobre el consumo en exceso de vitamina C artificial

Advierten sobre el consumo en exceso de vitamina C artificial

Alerta: un estudio británico reveló que la ingesta indiscriminada del complejo vitamínico podría provocar daños en el ADN de las células

Advierten sobre el consumo en exceso de vitamina C artificial - 21.04.1998 - lanacion.com *

Y de todo esto advertía un eminente medico...el profesor Victor Herbert que Dios tenga en su gloria...y que murió de cancer.

Un pequeño resumen de su larguisimo currículum que podéis encontrar aqui

• miembro de la Organización Mundial de la Salud
• Comité de la FAO sobre las anemias nutricionales
• Comité sobre los requisitos de la dieta
• Investigación médica dada por la Administración de Veteranos
• Mención Especial del Comisionado de la FDA (1984) para ìoutstanding
• Contribuciones consistentes contra la proliferación de charlatanería de nutrición para el consumidor estadounidense ::

Vamos que tenia un poquito de mando este hombre...trabajaba también para la ACSH (Consejo Americano de Ciencia y Salud) que se supone que debe proteger a los americanos y a todos los estados palurdos que les copian (léase el nuestro) de tóxicos y malos habitos...bien, veamos quien paga la factura de esta filantrópica labor:

enlace

Fundadores Consejo Americano de Ciencia y Salud

Miembros institucionales Consejo Americano de Ciencia y Salud

DONANTES DE CORRIENTE ACS H es la 'lista de abajo identifica fundaciones, corporaciones y otras organizaciones o individuos que han contribuido ~ $ 250 o más al presupuesto de general'operating CCSS, o para budgets proyectos especiales.

Se incluye a todos los simpatizantes y miembros institucionales de JU1 ~ -, 1, 1983 al 30 de junio de 1984.

Fundación Alcoa AMAX de Servicios Ambientales AMAX Foundation, Inc. AMOCO Foundation, Inc. ASARCO, Inc. Abbott Laboratorios del Fondo de Air Products and Chemicals, Inc. Alfa Metalcraft Corporationlof Latina Allied'Chemical Fundación Americana Panaderos Asociación American Cyanamid! La compañía estadounidense de alimentos congelados del Instituto de América los productos de maíz estadounidense American Meat Institute, Asociación MedicalI v Amstar Corporación Anderson Clayton "Anheuser-Busch Charitable Trust Anónimo Fundación Atlantic Richfield Fundación BASF Aktiengesellschaft-Badische Corporación panadería Consejo Canadiense de Baltimore Gas & Electric Company Becton, Dickinson: y Mejor Empresa de Alimentos de información del grupo Bobs Candies Boise Cascade Corporation Borden Inc. Fundación Borg-Warner Chemicals, Inc. EJ Brach & Sons La Bristol-MVER Fondo Fondo Burroughs Wellcome SFC Continental, Inc. Campbell Soup Company Canada Inc. Packers Clavel empresa Champlin Petroleum Company Industrias Químicas de Exchange, Inc:.. La Chevron Fondo Chicago Pneumatic Tool Company The Coca-Cola Bottling Company States, Inc., Birmingham (Alabama) de Coca-Cola Bottling Compan}; Dalton (Georgia), Coca-Cola Bottling Company de Los Angeles The Coca -Cola Bottling Company de Nueva York, Inc., Coca-Cola Bottling, la empresa de Northampton (Massachusetts). La Coca-Cola Company v Colgate-Palmolive Company Comdisco Servicios Financieros ~ Fundación Consolidated Edison Company of New York, Inc. La Fundación de la Corporación Continental El Grupo Continental Fondo de Adolph Coors Fundación Curtis-Burns/Pro-Fac Fundación Ken W. Davis Foundation, Fundación John Deere destilada Espíritus del Consejo de los EE.UU. The Distillers Compant; Limitada de The Gaylord Donnellev Fundación RR Donnelley & Sons The Dow Chemical Company Canada Inc. Dow Corning Corporation, Dr. Pepper empresa EI DuPont de Nemours & Co. Esmark, Inc. Foundation East Side conservador Club R ~ Eastman Kodak Charitable Trust Exxon FMC Corporation Fundación Ford Motor Company Fund El West Ella Freeman Fundación de Frito-Lay Inc. General Electric Foundation General Foods Inc. Fondo General de Mil1s, Inc. General 1lotors Fundaciones Inc. Gerber Products Company Gerber Products Company; Investigación Biblioteca Rollin M. Gerstacker Fundación Gettv Oil Empresa Glenmore Destilerías Grace Company FoundationiInc Great Lakes Carbon Grocery Manufacturers Corporation of America Inc... Crecer Grupo Grumman Corporation El molino de martillos de la Fundación Harris Farms, Inc., The Hartford Insurance Group HJ Heinz Company Fundación Heinz EE.UU. Heublein Inc. k Hercules Incorporated El Hershey Fondo Hoffmann-La Roche Inc. Hoover Universal ICI Americas ITT ContinentallBaking International Flavors & Fragrances Internacional y Minerales ,. Chemicals Corporation Internacional ~ Documentos de la Fundación La Fundación JM Johnson & Johnson, Jones-Hamilton Co. Inc. Joyce Bebidas Just Born Inc. Kello (~-La Companv A. Esther y José Klingenstein ~ Fondo. I'nc. David H. Koch Fundación de Caridad 16

Y Miembros Institucionales de Kraft Inc. Norte, Vood Instituto de E / Shell Empresas Foundation Inc. Las empresas Kroger Charitable She11International PetroleumiMij;. Olin Corporation Charitable Trust Trust BV M Olin Fundación `La 'J. . The Sherwin-Williams, Land O Lakes Inc Oscar Mayer & Company ',. Smit hKline Beckman Corporación Leeco Steel Products, Inc. PPG Industries Fundación Société d'Asistencia Técnica. EliLilllv & Company Fundación PepsiCo Inc Pour Produits Nestlé, SA Thomas J. Lipton Fundación. Pepsi-Cola Bottling Corporation de San Minerals Corporation y J'oe Inc:. Kecksburg (Pennsyhrania) El Fluor Fundación Thomas J. Lipton Inc. (Canadá), Pepsi-Cola General de Embotelladoras I'nc estándar de cloro Chemical Co. oración Loctite Cor. , P Fondo de Caridad Permanente de Boston Inc. Lonza Inc. mascotas, Inc. El Fondo M & Stare MlMars Pfizer, Inc. La Fundación Starr MAPCO Inc: Phelps Dodge Fundación Stauffer Chemical Company meii Corporation - Phillips Chemical Company Sterling Drug Inc. Magruder tonalidad Co., Inc. - Fundación Phillips Petroleum, Stouffer Alimentos Corporación del Fondo del Marathon Oil Company, Inc. El Stroh Brewery Company Master Chemical Corporation La Compañía Pillsbury Elbridge y Mary Stuart McCormick & Company, Inc. piloto Chemical'Corp, Fundación McCormick / Stange Sabor -La empresa Procter & Gamble, La Asociación del Azúcar de la División de la supervisión prudencial de la Fundación Sun Company, Inc. MeadJohnson & Company Sunmark Fundación del Medio Oeste McCormack fundación de la compañía Quaker Oats Syntex Mobil Corporation Foundation, Inc. Reill ~,. Alquitrán y Texaco Chemical Corp. Fundación Filantrópica Fundación Monsanto RelianceInsuranee Empresa I c Mutual Benefit Life República Financial Services Inc.,. n de gas Transcontinental Tubos La Liga Nacional de Industrias La Fundación Island'Depart'ment Rhode de la Corporación de Salud La Fundación Nalco Jr señor Juan, un tío de Ben Robertshaw Inc. nacionales Agriculttu • Los productos químicos al. . . , AH Robins CompanN; Inc Union Carbide Corporation Asociación. . . Rocka «Â • ell internacionales Uniroval Chemical Company Asociación Nacional de Ganaderos s Trust Corporation, United Brands Fundación Nacional Dairv Consejo de Rohm and Haas Compant • United States Steel Fundación Nacional de Distillers and Chemical Inc. Corporación La Sal Instituto de United States Sugar Corporation Nacional de Ganado y Carne de Sandoz, Inc. Universall Alimentos Junta de la Fundación de Investigación Biblioteca Sarah Scaife fundación de la compañía Upjphn nacionat Empresas Medical, Inc. Incorporated Nacional! Asociación de Bebidas Refrescantes de Schering-Plough Foundation, Inc. Hiram Walker & Sons, Inc.,. Nacional! Starch and Chemical Co. LD Schreiber Queso La Warner-Lambert Fundación Foundation, Inc. Foundation Inc. La Westinghouse Electric Corporation Co. Nestlé La Fundación Schultz West Point-Pepperell Fundaciones Nestlé Centro de Coordinación f'or GD Searle & Co. Inc. Nutrición , Inc. de Sears, Roebuck and Co. Whirlpool Corporation Northeast Utilities Servicio de Seven-Up Bottling Co. en Wichita, DD Will'hamson & Co., Inc. Company, Inc. La Fundación del Noroeste Witco Industrias Fundación, Wm. Wrigley Jr. Company Inc: 17

NOS PODEMOS DAR POR dolidos.::::

Y ojo otro( o sea justo lo contrario), esto lo dicen algunos de los mejores especialistas "no pagados por los de siempre" que han habido, desgraciadamente algunos ya fallecidos:

En este libro

Los antioxidantes contra el cáncer

Antioxidants Against Cancer

 

[Horizonte_enladrillado]

Advierten sobre el consumo en exceso de vitamina C artificial

Alerta: un estudio británico reveló que la ingesta indiscriminada del complejo vitamínico podría provocar daños en el ADN de las células

En mi opinión no hay que obsesionarse en exceso con estas cosas... el cuerpo es una máquina cojonuda y toma de los alimentos aquello que necesita, cuando lo necesita, y en las dosis que lo necesita... una alimentación variada y libre de tóxicos y radionucleidos en la medida de lo posible es todo lo que debemos/podemos hacer... yo de la OMS, desde aquello de la gripe aviar, simplemente ignoro cualquier recomendación que dé... porque nunca sabes si viene de un bienintencionado científico o de Monsanto y compañía...