Energía: Desastre nuclear de Fukushima (XV)

[maria urizar]

Fukushima 311 Watchdogs

Denuncia penal contra Tepco y Gov't

13 de junio 2012 - 1.324 ciudadanos de Fukushima han presentado denuncia penal en contra de TEPCO,
Hoy. 1.324 Fukushima expediente denuncia criminal de los ciudadanos en contra de TEPCO, y el Gob
Delito 12 de junio 2012 - 13:30 JST (40) FUKUSHIMA - Más de 1.300 residentes de la prefectura de Fukushima han presentado una denuncia penal en contra de 33 ejecutivos de Tokyo Electric Power Co ( TEPCO) y del gobierno japonés en relación con el desastre de la central de Fukushima Daiichi de energía nuclear el año pasado.
La denuncia fue presentada el lunes por los 1.324 ciudadanos en la oficina de los fiscales de Fukushima, informó TBS. El acta de acusación formal acusa a los miembros de TEPCO y la Comisión de Seguridad Nuclear del gobierno de negligencia profesional con resultado de lesiones o la muerte.
La comisión está acusado de negligencia en lo que respecta a su responsabilidad de tomar las precauciones adecuadas de seguridad en la planta de Fukushima. A raíz del devastador terremoto y el tsunami, el incumplimiento por parte de los ejecutivos nombrados para garantizar la seguridad de la planta llevó a la crisis, dice la demanda. Además, afirma que la crisis y el retraso en la publicación de información sobre la magnitud de las fugas de radiación expusó a la población a materiales radioactivos, causando lesiones y daños emocionales, y aun suicidios provocados.

Hiroyuki Kawai, un abogado que representa al grupo, dijo que lo más importante es la protesta pública pidiendo una investigación completa sobre estas supuestas omisiones, TBS informó. "Hoy hemos dado el primer paso para que se lleve a cabo la investigación ocurra", dijo. Kawai agregó que una de las principales razones del grupo para la presentación de la denuncia penal fue la falta de responsabilidad individual derivada de las acciones del comité de accidente y el gobierno de la investigación.
Los mencionados en la queja incluyen TEPCO Presidente Tsunehisa Katsumata, el ex presidente de TEPCO Masataka Shimizu, quien declaró ante un panel de la dieta la semana pasada, y el presidente de la Comisión de Seguridad Nuclear Haruki Madarame.
La Comisión de Seguridad Nuclear ha sido criticada por reservarse la información pertinente proporcionada por el Sistema computarizado para la Predicción de Información Ambiental de dosis de Emergencia (SPEEDI). Los críticos sostienen que la liberación de los datos Speedi sobre la propagación de radiación podría haber evitado la confusión sobre las evacuaciones y la extensión de la zona de exclusión alrededor de la planta nuclear afectada.


COMENTARIO: Japon tiene pena de muerte, este año se ajusticio a 3 reos, uno de ellos, lo ejecuraron en Hiroshima (suroeste) tras haber sido declarado culpable del asesinato de cinco personas y 10 heridos tras empotrar intencionadamente su coche en una galería en 1999.
Los ejecutivos de TEPCO y el Gobierno japones, construyeron centrales nucleares en plenas fallas geológicas intencionadamente, mintieron, ocultaron datos intencionadamente, con resultado de miles de muertos, enfermos,...


COMENTARIO: Aquí también, el camino es la denuncia de la prorroga de Garoña como imprudencia temeraria,....

 

[Borjita burbujas]

Michigan: Una Planta de Energía Nuclear fue cerrada después de unas fugas

Entergy Corp cerró su planta de 793 megavatios de energía nuclear en Palisades, Michigan, debido a una fuga de un tanque de agua durante la recarga de combustible el martes, dijo en un informe la Comisión de Regulación Nuclear (NRC) de EE.UU.

La compañía está en medio de enfriamiento del reactor con el fin de hacer reparaciones en el tanque de agua de reabastecimiento, dijo a Reuters el portavoz de la compañía Mark Savage.

Dijo que la planta volvería a dar servicio una vez que las reparaciones estén completadas, aunque no proporcionó un periodo de tiempo durante el apagón.

El tanque se cree que tenái fugas en varios lugares, informó la empresa a la NRC.

El evento no tuvo ningún impacto en la salud y / o seguridad del público, dijo el informe.

PLANTA DE FONDO / CALENDARIO

ESTADO: Michigan
CONDADO: Van Buren
CIUDAD: South Haven, cerca de 120 millas (193 kilómetros) al oeste de Lansing, la capital del estado
OPERADOR: Entergy Nuclear
PROPIETARIO (S): Entergy Corp
CAPACIDAD: 793 MW
UNIDAD (S): La combustión del reactor de agua presurizada de Ingeniería y un generador de turbina de Westinghouse Electric

COMBUSTIBLE: Nuclear
ENVÍO: carga base
COSTO: $ 149 millones

CRONOLOGÍA:
1971 - Planta entra en servicio
2005 - la empresa se aplica a la NRC para renovar el original
De 40 años de licencia de operación para un adicional de 20
años
2006 - CMS se compromete a vender al reactor de Entergy
2007 - Entergy completa la adquisición del reactor por $ 380
millón
2007 - NRC subvenciones renovación de la licencia
2031 - Reactor de licencia a punto de expirar


UPDATE 2-Entergy Michigan reactor shut after leak | Reuters

 

[Galiciaverde]

Tierra contaminada ha sido utilizada como relleno en un campo de futbol
: #Radioactive Japan: Village in Gunma Prefecture Recycles Contaminated Soil and Uses It in the Village Soccer Field | EXSKF

Durante la reunión del 12 de junio del Comité Especial de la Asamblea de la Prefectura Gunma, sobre de medidas de radiación, se puso de manifiesto que la tierra contaminada con cesio radiactivo que había sido eliminado por los voluntarios en Kawaba-mura fue utilizada como relleno para elevar el nivel del suelo del fútbol campo que el pueblo estaba construyendo :8: :ouch:

Según la encuesta realizada por el gobierno de la prefectura el verano pasado, se detectaron 1.300 bequerelios por kg de cesio radiactivo, lo que estaba por debajo del estándar nacional para enterrar de forma segura en el relleno sanitario (8.000 bequerelios por kilogramo). Así que enterraron la tierra contaminada en el campo de fútbol. Los los niveles de radiación en el perímetro del campo han sido bajas.

El pueblo dice: "No hay ningún problema de seguridad".

:: :8:

 

[mineta]

El gobierno de Japón ocultó información sobre la dispersión de la radiación tras el accidente en Fukushima “para no desatar el pánico”

<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/U0TvM7SO-6c?version=3&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/U0TvM7SO-6c?version=3&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allow******access="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

¿Fukushima Crimen contra la Humanidad? (Pregunta retórica)

 

[Galiciaverde]

Sabíamos que había un estudio previo al desastre que ya anunciaba lo que ocurriría en caso de un gran tsunami. Ahora vemos que fueros DOS los estudios realizados y que fueron ignorados por TEPCO.
Por ahorrarse 25 millones de dólares se cargaron un país entero y están causando un enorme sufrimiento durante generaciones :´(

Un grupo de empleados de TEPCO realizó un estudio en 2006 para determinar lo que sucedería en el reactor de la planta N º 5 si fue golpeado por olas de más de 5,7 metros, la altura máxima asumida por la empresa. Se estimó que si las olas superasen 13,5 metros, toda la energía se perdería y sería imposible para inyectar agua en el reactor. El estudio también dijo que costaría unos 25 millones de dólares para poner en práctica medidas para prevenir que esto ocurra.

TEPCO dice que la sesión de estudio se llevó a cabo la capacitación para los empleados más jóvenes, y que la compañía no esperaba un gran tsunami. Se dice que trajo a colación el tema de los daños del tsunami en el entrenamiento debido a un panel del gobierno estaba discutiendo los efectos de las olas de gran tamaño en los reactores nucleares tras el tsunami del Océano Índico masiva en 2004.

TEPCO hizo otra estimación en el año 2008 para determinar los efectos de un tsunami de 10 metros de altura en los reactores nucleares.
Pero en ambas ocasiones, la empresa no hizo uso de los resultados de los estudios y no tomó ninguna medida contra posibles desastres.
Fuente: TEPCO studied huge tsunamis in in-house training | House of Japan - Japan News Technology Autos Culture Life Style

 

[Galiciaverde]

Un nuevo campo de batalla entre pro-y anti-nucleares de Japón está emergiendo: las reuniones anuales de accionistas de las grandes empresas, este mes de junio: Fukushima Watch: Next Nuclear Battleground — Utilities’ Shareholder Meetings - Japan Real Time - WSJ

Cuatro de las más grandes empresas de servicios públicos de Japón celebran sus asambleas de accionistas el 27 de junio. La reunión que está atrayendo mucha atención en estos días es el de Kansai Electric Power Co., que se basó en las centrales nucleares para abastecer alrededor de la mitad de su electricidad, y opera la planta nuclear de Oi, cuyo N º 3 y 4 reactores son los primeros en la línea para reiniciar. Kansai Electric suministra energía a la región alrededor de la ciudad de Osaka, la tercera mayor metrópoli de Japón y el mayor accionista de la empresa de servicios públicos, con el 8,92% de acciones en circulación. Y Osaka ha presentado propuestas a la Kansai Electric que salga de la energía nuclear y separar sus operaciones de generación de energía de la distribución y la transmisión - o el control de la red eléctrica.

El martes, el grupo ecologista Greenpeace lanzó una campaña instando a la gente a Tweet cómo otros grandes accionistas de Kansai Electric están respondiendo a estas propuestas en el período previo a la asamblea de accionistas, un movimiento diseñado para dar a conocer los esfuerzos y ejercer presión sobre la utilidad.

Greenpeace hace un llamamiento especial atención a Nippon Life Insurance Co., la más grande del país seguros de vida. Conocido como Nissay, la compañía tiene la mayor participación combinada en los servicios públicos japoneses, incluso después de haber reducido su participación en Tokyo Electric Power Co., el operador de la planta nuclear de Fukushima Daiichi, en torno al 2% del 3% recientemente. Nissay dice que decidió vender acciones de Tepco después de haber examinado el valor de la empresa desde una perspectiva a largo plazo, y teniendo en cuenta la importancia de TEPCO de utilidad pública.

Nissay tiene alrededor de una participación del 4,6% en Kansai Electric.

Tradicionalmente, un accionista silencioso, por lo general hace poco Nissay quejarse sobre los planes de negocio de las empresas que invierten pulg Pero las acciones japonesas de servicios públicos se han desplomado este año, reducir a la mitad de su valor desde marzo de 2011 y el accidente de ensillar Nissay con una pérdida de valoración estimada ¥ 230 mil millones en Hasta finales de abril, de acuerdo con Gyorgy Dallos, analista de Greenpeace y ex director del Boston Consulting Group. Nissay no da a conocer las pérdidas de valor sobre acciones individuales.

Las pérdidas son mucho más pequeños en Nissay de rivales como Dai-ichi Life Insurance Co. o de Meiji Yasuda Life Insurance Co., debido a su limitada exposición a los servicios públicos, el Sr. Dallos, dijo, en una reunión informativa para los periodistas extranjeros en Tokio.

Si Nissay vende sus acciones de servicios públicos, que podría deprimir el mercado y terminar perjudicando a su cartera, dijo el Sr. Dallos. En su lugar, el Sr. Dallos sugiere Nissay convertido en un accionista activista, utilizando su influencia para presionar a los servicios públicos para reducir su dependencia de la energía nuclear y la diversificación hacia la energía renovable. Por ejemplo, podría sugerir Nissay utilidades como Kansai Electric determinar qué unidades son demasiado viejos para ser extendida, la forma de acortar la vida de otras unidades, y llegar a las medidas de seguridad robustas para los que quedan, el Sr. Dallos, dijo.

Nissay no está mostrando su mano.

"Vamos a revisar cada propuesta (accionista) desde el punto de vista de cómo va a contribuir al valor a largo plazo de la compañía", dijo el portavoz Akira Nissay Shibata. "No podemos decir si vamos a actuar como un accionista activista. Siempre mantener el diálogo con las empresas que invertir en ella "

Kansai Electric no es la única utilidad que va a estar enfrentando los accionistas críticos. Accionista de Tepco el Gobierno Metropolitano de Tokio hizo una propuesta de cinco puntos a la utilidad el 27 de abril, solicitando a las empresas reducir costos, mejorar la transparencia, y tienen sus tarifas de electricidad examinadas por un tercero.

 

[Galiciaverde]

Vídeo donde explican cómo utilizar un contador Geiger:

[YOUTUBE]ny4Afpl3EZ8[/YOUTUBE]

Más enlaces de vídeos que explican cómo utilizar un medidor de radiación:

Cómo utilizar el contador Geiger vídeos contadores Geiger 101 - Los fundamentos, Primera parte

Geiger Counters 101 -- The Basics, Part One - YouTube


Contador Geiger Básico

http://www.youtube.com/watch?v=afB709We9y8&antiestéticature=relmfu


Radiactividad ☢ y cómo utilizar un contador Geiger - Parte 1

http://www.youtube.com/watch?v=ny4Afpl3EZ8&antiestéticature=relmfu


Radiactividad ☢ y cómo utilizar un contador Geiger - Parte 2

http://www.youtube.com/watch?v=tKW0bkfGv20&antiestéticature=relmfu


Radiactividad ☢ y cómo utilizar un contador Geiger - Parte 3

http://www.youtube.com/watch?v=Jl0fcb5DZSs&antiestéticature=relmfu


Radiactividad ☢ y cómo utilizar un contador Geiger - Parte 4

☢ Radioactivity ☢ and How to Use a Geiger Counter -- Part 4- YouTube


Es la radiación en mi agua de lluvia? - Parte 1

http://www.youtube.com/watch?v=MYUzXLipOn0&antiestéticature=relmfu


Es la radiación en mi agua de lluvia? - Parte 2

http://www.youtube.com/watch?v=wD63FjZFBjE&antiestéticature=relmfu


Es la radiación en mi agua de lluvia? - Parte 3

http://www.youtube.com/watch?v=pFNeVRgnsmU&antiestéticature=relmfu


Radiación muy alta en el agua de lluvia y Qué hacer.

Very High Radiation in Rain Water and What to do. - YouTube


Los fundamentos de la Radiación - Parte Uno

The Basics of Radiation -- Part One


Los fundamentos de la Radiación - Parte Dos

The Basics of Radiation -- Part Two


Los fundamentos de la radiación - Tercera parte

The Basics of Radiation -- Part Three


Los fundamentos de la radiación - Cuarta parte

The Basics of Radiation -- Part Four


Inspector EXP 100 vs CRM-Geiger Counter - Primeras pruebas

Inspector EXP vs CRM-100 Geiger Counter - First Tests - YouTube


Tres contadores Geiger comparación

Three Geiger Counters Compared - YouTube

 

[Galiciaverde]

Un gran trabajo publicado tomando como base la ciudad de Kitakyushu. Selecciono algunos párrafos: Eco-Model City Kitakyushu and Japan's Disposal of Radioactive Tsunami Debris???????????????????????? :: JapanFocus

Madres de Kitakyushu protestando contra la quema de desechos radiactivos

Este artículo ha sostenido que la distribución y la incineración de desechos radiactivos del desastre de Tohoku es un acto arriesgado e innecesario. El tema de la seguridad general se refiere a la capacidad de los filtros de mangas en las instalaciones normales de eliminación de desechos para contener las emisiones de materiales radiactivos a la atmósfera, el suelo y el mar.

El gobierno central y la administración local en Kitakyushu insisten en que estos filtros contienen el 99,9% de las emisiones radiactivas. Sin embargo, los fabricantes de estos filtros se niegan a proporcionar tales garantías, y los métodos utilizados para poner a prueba las emisiones radiactivas en Kitakyushu han sido científicamente dudoso, incompleto y falto de transparencia.

Al igual que en Shimada en la prefectura de Shizuoka, parece muy probable que la incineración de los residuos en condiciones normales de las instalaciones de eliminación de residuos se liberan cantidades importantes de radiación a la atmósfera. Esto no es deseable en cualquier lugar, especialmente en las zonas actualmente contaminadas. La pregunta clave sigue siendo la cantidad de radiación se dará a conocer y son estos niveles peligrosos? Parece imposible que alguien pueda responder a estas preguntas definitivamente en la actualidad. Lógicamente, por lo tanto, el riesgo debe ser considerado demasiado alto. La postura oficial de la ICRP, un organismo internacional independiente, es que todas las emisiones de radiación son potencialmente peligrosos, y el peligro aumenta linealmente a medida que aumentan las emisiones.

Si la dispersión de los desechos y la eliminación es realmente necesario debido a la falta de capacidad en las prefecturas de Miyagi e Iwate, parece extraño que menos del 20% de los residuos se destinan a la dispersión de otras prefecturas. Teniendo en cuenta la capacidad de incineración, recientemente ampliado, en Miyagi, junto con el. Inferiores a los niveles estimados de los residuos y los planes para reciclar la mayor parte de los escombros, es muy dudoso que la dispersión es necesaria, sobre todo porque gran parte de los escombros se encuentra sentado en el almacenamiento.

Sin embargo, el gobierno central ha movilizado a sus considerables recursos para manipular la opinión pública a creer lo contrario. Mientras que los residentes de todo el Japón correr los riesgos de dispersión y eliminación, las recompensas financieras es casi seguro que sean en beneficio de empresas con conexiones políticas y que cumplen los gobiernos locales. El funcionario de la limpieza de presupuesto para 2012 se cifra en 342,2 millones de yenes (EE.UU. $ 4,3 mil millones) .31 Por lo tanto, por la eliminación de los residuos en todo el archipiélago, muchas empresas más y los gobiernos locales pueden beneficiarse de estos fondos de los que sólo aquellos en el noreste de Japón. Sin embargo, este plan es especialmente curioso, ya que es una reversión de la política que en su mayoría colocan plantas de energía nuclear en los rincones más pobres, menos pobladas y remotas del archipiélago.

Una ironía más es que es ecológico modelo de ciudad de Kitakyushu, de todos los lugares, que será el primer lugar en el oeste de Japón en el marco de este plan para perseguir a corto plazo beneficios económicos poniendo en peligro la salud de sus residentes. Una vez que una ciudad tan grande como Kitakyushu sienta un precedente, es probable que muchos otros municipios sigan el ejemplo y empiece a aceptar escombros del tsunami.

Los residentes de Kitakyushu, y otras ciudades, donde está prevista la quema de desechos radiactivos que tenga lugar, tienen el derecho de pedir lo que beneficia a la incineración traerá a ellos ya sus hijos, y los gobiernos tienen la obligación de discutir abiertamente los riesgos y beneficios. Los gobiernos locales también deben cambiar de rumbo en la cara de la oposición pública a las políticas peligrosas. En otros lugares, como en la vecina Tsukumi prefectura de Oita, la resistencia local ha frustrado sus planes de incinerar los debris.32 Independientemente de la cantidad de radiación se libera a la atmósfera, se filtra en la tierra y sanguijuelas en las fuentes de agua y las cantidades siguen siendo controvertidas-

En julio de 2011, la OCDE ha seleccionado Kitakyushu como modelo de ciudad para el Crecimiento Verde. La ciudad fue sólo el cuarto para ser seleccionados en el Programa de la organización Green City, después de París, Chicago y Estocolmo. Este esquema promueve las ciudades que dan prioridad a la investigación y el desarrollo de las energías renovables

Protestas en Kitakyushu en las incineradoras que quieren quemar desechos radiactivos

 

[Galiciaverde]

Tepco sigue sin encontrar por dónde se escapa el agua en el reactor nº 2:
Tepco still unable to find where water is leaking out of Reactor No. 2 (VIDEO)

 

[Galiciaverde]

Imagen de Fukushima 311 Watchdogs

El Gobierno Metropolitano de Tokio ha rechazado el llamado de un político local para descontaminar un parque donde las altas concentraciones de cesio radiactivo se han detectado, diciendo que los niveles de radiación no son lo suficientemente altos como para justificar una limpieza: Metro gov’t denies Mizumoto park in Tokyo needs radiation decontamination | Fukushima Diary

Las altas concentraciones en Mizumoto Katsushika Ward Parque se encontraron antes por japoneses del Partido Comunista (PCC) miembros de la asamblea metropolitana, y JCP diputado Tamio Tazoe llamados para la descontaminación del lugar en una sesión reciente. El gobierno metropolitano, que detectó una dosis de radiación de 0,99 microsieverts por hora en las pruebas en el parque el 11 de junio, rechazó la solicitud de Tazoe, indicando las emisiones no alcanzan el límite nacional.

Según la oficina de Tokio de Medio Ambiente, se llevó a cabo el 11 de junio las medidas a petición del Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología (MEXT), que había sido contactado por la JCP. Se dice que los trabajadores Mesa tomó las 0.99 microsieverts por hora en un metro sobre el suelo, donde los miembros de la JCP había encontrado antes de las concentraciones de cesio de alta. Alrededor de 60 metros de distancia en el medio del estacionamiento del parque, sin embargo, la agencia dice que mide una dosis de tan sólo 0,18 microsieverts por hora.

En octubre del año pasado, el gobierno nacional estableció las normas por el que se pudo contactar con el MEXT, si los niveles de radiación eran localizados en promedio un microsievert por hora más alto que las áreas circundantes.

Jefe de la oficina Teruyuki Ono declaró que las medidas tomadas en esta ocasión por debajo del límite nacional y que pensaba que un estudio de la radiación global de las instalaciones del gobierno de Tokio era "básicamente innecesaria."

 

[Galiciaverde]

Sobre las cámaras de TEPCO y la cubierta del reactor nº 1 de Fukushima (solo copio el párrafo final): There Is Another Camera from Reactor 4 Direction, Says a Worker at #Fukushima I Nuke Plant | EXSKF

El trabajador también alega que la cubierta de tela sobre el reactor de un edificio es sólo cosmético, y nada que ver con la prevención de los materiales radiactivos se escape. Hubo una charla, presumiblemente de los contratistas, para construir una estructura más permanente (más como el que se están construyendo para el reactor 4), pero que fue derribado por TEPCO sobre los problemas de costo. Ellos querían que el reactor dañado un edificio fuera de la vista de la cámara en vivo, dice.

 

[un tecnico preocupado]

¿Alguno puede echarle un vistazo a estos vídeos?
Estoy en un hotel donde esta bloqueado el youtube...ienso:

No se si corresponde al reactor Nº4:

[YOUTUBE]y8LuCaWLUYg[/YOUTUBE]

R - 4

[YOUTUBE]wnnWkd_g8Pw[/YOUTUBE]​

R -3

[YOUTUBE]3uyNVThPFsM[/YOUTUBE]​

 

[Galiciaverde]

Situación reactores:

Los dos primeros vídeos corresponden a la explosión del reactor nº 1. En la imagen que he colgado se ve la numeración de los reactores. Ver debajo la numeración de los seis reactores, el orden que llevan

El vídeo de abajo creo que corresponde a la explosión de una planta petroquímica que muchos confundieron en su día con Fukushima, pero que en realidad ocurrió en otro lugar.

Saludos

 

[levante]

0.15 uSv/h de media ayer 13 de junio en Algeciras.

Habitación del ordenador, un metro de altura.

 

[un tecnico preocupado]

Situación reactores:

Los dos primeros vídeos corresponden a la explosión del reactor nº 1. En la imagen que he colgado se ve la numeración de los reactores. Ver debajo la numeración de los seis reactores, el orden que llevan

El vídeo de abajo creo que corresponde a la explosión de una planta petroquímica que muchos confundieron en su día con Fukushima, pero que en realidad ocurrió en otro lugar.

Saludos

Vamos, que sigue el misterio del porque no hay ni un solo vídeo de la explosión del reactor 4.

¿Nadie se plantea porque no existen filmaciones publicas de dicha explosión?

recordemos que se trata de una explosión y no de una deflagracion (aun sin ver el vídeo, simplemente juzgando por el nivel de destrozo) y que ese reactor estaba parado, con la tapa abierta y sus racks de combustible a buen recaudo...y a juzgar por el estado actual de la piscina, esta no sufrió grandes daños.

En su día ya lo dije, que si se hubiera producido realmente la reacción exotermica necesaria para la formacion del "imprescindible" (para la hipótesis oficialista) hidrógeno se habrían derretido la zonas superiores de zircaloy de los racks de combustible.

Los vídeos que nos mostraron no ARROJABAN TAL INFORMACION.

POR LO TANTO ALGUIEN MIENTE Y MUCHO.

:inocho:ienso::bla:ehhh