Medios: S. Abascal en La Revuelta HILO SEGUIMIENTO OFICIAL 09/11/2026

[Nefersen]

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.

 

[Glokta]

Mira que Abascal me parece un buen político (lo ha demostrado en la entrevista) pero vaya crítica le ha hecho

Mala estrategia de Broncano de hacer de abogado del PSOE en vez de hacer de humorista y tirarle alguna pullita a lo sumo

 

[Hippiedeplaya]

Abascal es bastante limitado. Pero hoy se lo preparó.
Broncano es más limitado todavía, y no se preparó nada.
Así que, lo que tenía que pasar.

Abascal lleva igual desde hace 10 años cuando no le conocía nadie, siempre le alegan y acusan de las mismas cosas, está entrenado en responder las mismas preguntas.

 

[Hippiedeplaya]

Broncano es una persona muy inteligente.

Pero hoy se ha enfrentado al sentido común y contra eso no puede ganar.

Curiosa manera de disimularlo.

 

[Hippiedeplaya]

Hoy hemos asistido a la gran inauguración del Reaccionariospa de La revuelta. Jamás pensé que vería a Broncano dando un masaje a Abascal.#LaRevuelta pic.twitter.com/r8HzCjDwyd

— Penllamas Ver en X

Y la persona esta de la Siken, de verdad piensa que Broncano le ha intentado (y lo ha conseguido) masajear?

Y el del tuiter tambien lo cree?

Debe ser uno de esos casos de negacion de la realidad para poder seguir viviendo con tus contradicciones.

 

[SPQR]

El presidente de RTVE se ha borrado twitter... la cuenta entera. Se masca la tragedia.

¿No quiere recibir HODIO de sus conrojeliones?

La gente: “Broncano no deja hablar a Abascal”. ¿Pero como no le va a interrumpir diciendo las barbaridades que dice? Y normal que tartamudeé, yo estaría defecado de miedo si me ponen a esa persona al lado #AbascalEnLaRevuelta

— JOSEQUALITY Ver en X

 

[SPQR]

Añado a lo anterior. Yo he visto entrevistas de Abascal cuando apenas tenía votos, entrevistas en el 2018 y anteriores. Y ahí justamente era muy agresivo e incisivo ¿Por qué? Porque era otra fase otra estrategia. Se trataba de romper, de hacerse oír, de "provocar". Por tanto el objetico y la libertad para explicarse era otra.

Yo siempre digo lo mismo, quiero ver lo que la gente hace antes de opinar. Entiendo que todas las campañas electorales son distintas. Y que la gente miente, se esconde y manipula. Lo que vale es lo que hacen a la hora de gobernar. Y eso es lo que retrata al PP realmente, que al margen de que no son firmes hablando, también lo son actuando. Y eso es lo que tiene que demostrar ahora VOX, que son de fiar. Que derogan, acusan y actúan, en asuntos además importantes, no puras leyes cosméticas.

Documento historico. Abascal y Ayuso en la tuerka.

 

[Chapapote1]

Algo está pasando: Abascal en televisión y Broncano en su programa.

 

[Kurten]

Soso empate a cero, o si acaso, a pocos goles.

Como bien apuntan foreros en el hilo, Abascal iba a tratar de ganar votos de "moderaditos" y a no movilizar a la antiEspaña. Esperar un Abascal destroyer era una quimera.

Por otro lado, el largo no tenía a su público, que es lo que necesita para sentirse el gallo del gallinero, por lo que muchos dardos y bromitas no le iba a hacer al invitado.

Las preguntas del largo han sido en general buenas, es decir, me parece lógico que a un aspirante al gobierno le hagan preguntas incómodas. Lo injusto es que a Perro le hiciera un masaje de pies como dicen hizo (no lo vi ni lo voy a ver). Lo que sí es cierto es que a veces ha dado argumentos falaces. Ej: vox no ha negado el […] sino su origen antropogénico.

Las respuestas de Abascal en general fueron aceptables, al margen de que particularmente yo no creo demasiado que su relación con Israel sea de aliado a aliado, pero digamos me parece formalmente correcta. Con respecto a lo de la 2030 creo que pudo haberse explicado mucho mejor en que el problema no es el fin que dice perseguir sino las medidas. Creo que eso no lo explicó y hubiera sido importante.

En lo de su opinión del franquismo se nota que ahí lo pilló. Si dice lo que piensa, resulta impopular, y no ha ido a eso. Esa era una pregunta en la que no tenía escapatoria.

¿En qué ha estado especialmente bien Abascal? En explicar lo de Sánchez tirano, en lo de los rochos, en lo relativo a la gestión del PSOE. No obstante, se ha quedado bastante corto.

Creo que él se va contento porque cree que puede arañar votos peperos porque ha ido de moderadito.

En general... esperaba más leña entre ellos y más golpes bajos, pero los dos estaban con cautela.

Por momentos se ha llegado a notar la tensión. No entiendo esa manera de complicarse la vida de Broncano, invitando a los políticos a su programa, donde no pintan nada...Lo único que podía ocurrir es lo que está ocurriendo, que saliera trasquilado.

 

[Kurten]

El socialismo es maravilloso ... para algunos

26.000 euros cobra el presentador por programa ... de tu dinero

(adjunto visible para usuarios registrados)

Hay que cerrar RTVE

No déjate, déjate, que si cierras RTVE entonces solo nos van a quedar programas tipo Gran hermano, porque son los que demanda la mayoría de la audiencia...Es el mercado, no?

 

[Nefersen]

Documento historico. Abascal y Ayuso en la tuerka.

Sorprendente la comodidad y la cordialidad con la que convivían todas las ideologías, por contrarias que fueran, antes del sanchismo y su guerracivilismo militante.

 

[Kurten]

Es un auténtico indocumentado, sin formación política ni cultural. Hay decenas de periodistas que hubieran puesto en aprietos a Pagascal, pero con este se lo han puesto muy fácil.

Es que Broncano no es un periodista político, es un humorista. Su papel no es hacer entrevistas a políticos, y no es que este precisamente por eso en televisión.

 

[farero_interino]

 

[《Judas》]

Igual yo es que no estoy metido en la serie, pero asín, desde fuera, pa alguien al que tanto el Roncano como el Carrascal le produsen la misma indiferencia que la tele en general y la farándula política, me ha parecido que el Carrascal no pintaba nada ahí y que el Roncano no quería ni entrevistarle, como si todo fuera forzado, esforzado y desagradable.

Sin entrar en na más, sólo quedándome con las sensaciones de las escenas, sin valoraciones na más, ya que me producen la misma indiferencia tanto el Roncano como el Carrascal.

 

[Hippiedeplaya]

ZASCA!!!!!!!!!! De @Zipoteazezino a @badclc pic.twitter.com/DiPJvV48SC

— Mejores Zasca!!! Ver en X

Pero es que no entiendo cómo la gente no sabe lo que pasa en su propio país y qué políticas se aplican. Ni saben que hay un ministerio de Agenda 2030.

 

[Decipher]

Sorprendente la comodidad y la cordialidad con la que convivían todas las ideologías, por contrarias que fueran, antes del sanchismo y su guerracivilismo militante.

Fue Zapatero con su "talante" el que trajo la crispación.

 

[Hippiedeplaya]

Soso empate a cero, o si acaso, a pocos goles.

Como bien apuntan foreros en el hilo, Abascal iba a tratar de ganar votos de "moderaditos" y a no movilizar a la antiEspaña. Esperar un Abascal destroyer era una quimera.

Por otro lado, el largo no tenía a su público, que es lo que necesita para sentirse el gallo del gallinero, por lo que muchos dardos y bromitas no le iba a hacer al invitado.

Las preguntas del largo han sido en general buenas, es decir, me parece lógico que a un aspirante al gobierno le hagan preguntas incómodas. Lo injusto es que a Perro le hiciera un masaje de pies como dicen hizo (no lo vi ni lo voy a ver). Lo que sí es cierto es que a veces ha dado argumentos falaces. Ej: vox no ha negado el […] sino su origen antropogénico.

Las respuestas de Abascal en general fueron aceptables, al margen de que particularmente yo no creo demasiado que su relación con Israel sea de aliado a aliado, pero digamos me parece formalmente correcta. Con respecto a lo de la 2030 creo que pudo haberse explicado mucho mejor en que el problema no es el fin que dice perseguir sino las medidas. Creo que eso no lo explicó y hubiera sido importante.

En lo de su opinión del franquismo se nota que ahí lo pilló. Si dice lo que piensa, resulta impopular, y no ha ido a eso. Esa era una pregunta en la que no tenía escapatoria.

¿En qué ha estado especialmente bien Abascal? En explicar lo de Sánchez tirano, en lo de los rochos, en lo relativo a la gestión del PSOE. No obstante, se ha quedado bastante corto.

Creo que él se va contento porque cree que puede arañar votos peperos porque ha ido de moderadito.

En general... esperaba más leña entre ellos y más golpes bajos, pero los dos estaban con cautela.

¿Preguntas buenas de Broncano? Me parecieron interminables y con afirmaciones muy contundentes de entrada en la mayoría.

 

[farero_interino]

 

[Nefersen]

Fue Zapatero con su "talante" el que trajo la crispación.

Pero esa tertulia con Monedero es posterior a ZP, en tiempo de Rajoy.

Es cierto que ZP plantó la semilla, pero la tensión la ha traído del Saunas.

 

[Decipher]

Pero esa tertulia con Monedero es posterior a ZP, en tiempo de Rajoy.

Es cierto que ZP plantó la semilla, pero la tensión la ha traído del Saunas.

Que vá. Las leyes de memoria histórica y de genero son con Zapatero. El "cordón sanitario" al PP es con Zapatero. La estrategia del PSOE de repruebo eterno a la derecha ya empezó allí.

 

[Antiparticula]

Sí, los Informes de Evaluación de Impacto de Género (IEIG) se exigen formalmente, pero su obligatoriedad depende directamente de la escala del proyecto y de la normativa específica de cada Comunidad Autónoma o Municipio.

Algunos se pensaban que los informes de impacto de género eran una broma.

 

[JB12]

A quién le quita votos la entrevista de Broncano a Abascal???
A Sánchez, no. Jugada maestra anti PP.