Pillado por la Guardia Civil a 228 km/hora cuando llevaba a Urgencias a su hija enferma: el caso acaba en los tribunales

Entiendo que en esa situación te pases el límite por el forro, pero 228 es una barbaridad, se ha puesto en peligro él, su hija, y cualquiera que pasara cerca de ellos.

La niña afortunadamente no tenía nada grave, pero a esa velocidad si choca o tienen que dar un frenazo no lo cuenta.

Edito: Parece que calopez ya está tocando otra vez el filtro de las palabras.
228 no es una barbaridad con un coche decente. Es una velocidad absolutamente normal en Alemania. Ya está bien de tonterías.
 
228 no es una barbaridad con un coche decente. Es una velocidad absolutamente normal en Alemania. Ya está bien de tonterías.
Un humano a 228 km/h desde que ve un estímulo hasta que reacciona ha recorrido 65m, eso solo hasta que empieza a mover su cuerpo, más 288 m de frenada. Eso suponiendo que seas un as del volante, y en esos 350m no hagas nada que ponga a tu coche a dar vueltas de campana.

Conviene recordar los límites de la física.

Os flipáis con la autobahn y no sabéis que en los tramos no regulados hay un 25% más de accidentes mortales que en otros tramos, y que si pasas de 200 y tienes un accidente pagas a base bien. Los alemanes son conductores que cumplen las normas, no como otros conductores españoles cuya aspiración es ser el rey de la carretera con su seat león.
 

Venga, sigue soltando argumentos vacíos, porque no rebates nada de lo que he dicho. Ya te contesté lo del patinete y ahora vas por los 16 km/h. ¿La siguiente es nombrar las ciudades de 15 minutos para que vayamos andando?
 
Pues el padre hizo lo que debía como padre, aunque conlevara un riesgo para el mismo y los demás, en un momento así horchata en las venas habría que tener para no hacer los posibles para llegar al destino para que la pudieran atender cuanto antes. Y por otra parte bravo por la audiencia.

A este no le multaron y no tenía ninguna emergencia;
 
Un humano a 228 km/h desde que ve un estímulo hasta que reacciona ha recorrido 65m, eso solo hasta que empieza a mover su cuerpo, más 288 m de frenada. Eso suponiendo que seas un as del volante, y en esos 350m no hagas nada que ponga a tu coche a dar vueltas de campana.

Conviene recordar los límites de la física.

Os flipáis con la autobahn y no sabéis que en los tramos no regulados hay un 25% más de accidentes mortales que en otros tramos, y que si pasas de 200 y tienes un accidente pagas a base bien. Los alemanes son conductores que cumplen las normas, no como otros conductores españoles cuya aspiración es ser el rey de la carretera con su seat león.
No veo que sean situaciones comparables.
 


Todo el mundo se cree capaz de conducir a 230 km/h, incluso los que matan a alguien. Y sí, otros matan a 100, y resta un ápice de razón a mi argumento.

El supuesto derecho a duplicar la velocidad permitida en la vía no debe prevalecer sobre el derecho a los demás a no encontrarse misiles en la carretera.

Lo raro es que haya que argumentarlo.
 
Soy padre, y quizá hubiera hecho lo mismo.
Pero me parece mal que se vaya de rositas. ¿Es de la hernia?
Me parecería bien que le quitaran el carnet un par de años.
 
Última edición:
Hace no tanto hubo un caso parecido.

El tema es complejo.

Este caso está claro que es condenable. El caso del hilo está justificado pero si hubiese apiolado a alguien la cosa hubiese cambiado digo yo. Que tenía que correr se entiende, pero si mata a uno, ese no tiene culpa de lo que pase.
 
No veo que sean situaciones comparables.
No has entendido nada de lo que he dicho.

Lo que he hecho ha sido comparar conducir a gran velocidad por una autovía alemana en tramo autorizado y preparado para ello, con conductores alemanes que respetan las normas y que saben que alguien puede ir a esa velocidad, con una carretera española en mal estado donde abundan los conductores temerarios y nadie espera que aparezca un coche de la nada a 200 km/h

Si tú eres de los que crees que no es un problema conducir por España a 230, entonces no tienes en cuenta la física.
 
Un juez y un padre con buen criterio =D> =D>
Si alguien conduce con prisas y causa un accidente grave en tu familia, no te parecería tan buen criterio. Las multas y sanciones por conducción temeraria se ponen para salvar vidas en el futuro, y que el castigo sea ejemplar disuade a otros de hacer lo mismo poniendo en riesgo la vida de otros ciudadanos que no tienen la culpa.
 
No has entendido nada de lo que he dicho.

Lo que he hecho ha sido comparar conducir a gran velocidad por una autovía alemana en tramo autorizado y preparado para ello, con conductores alemanes que respetan las normas y que saben que alguien puede ir a esa velocidad, con una carretera española en mal estado donde abundan los conductores temerarios y nadie espera que aparezca un coche de la nada a 200 km/h

Si tú eres de los que crees que no es un problema conducir por España a 230, entonces no tienes en cuenta la física.
Has citado al conductor del Seat León sin venir a cuento. No sé de dónde deduces que yo piense que ir a 230 en España sea lo normal, pero hablamos de un caso extraordinario. De hecho lo han absuelto por algo.
 
¿Y eso lo decide quién? Si llega a pillar a un ser querido mío, aunque tenga 130 años, tenemos un problema. Para mí mi familia vale más que todos los menores del mundo.

Así que ¿quién decide eso? Yo preferiría no hacer excepciones. ¿Te saltas la ley a 228Km/h? Multazo y toda la ley encima.
¡Exacto! si mis seres queridos son todos adultos, me paso por el forro lo que le pase a cualquier menor desconocido... es lo que hay. En el contexto del que estamos hablando, claro está.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.062.847
Mensajes
58.546.952
Miembros
191.130
Último miembro
Grupo-Homes

El blog de burbuja.info

-
Volver